Virkapuku- ja paraatimiekat ja -sapelit

[Jussi Häkkinen]

Minulla oli jokunen vuosi (öö, 6...) sitten M1822 keppi hyvin teroitettuna. Oli jotakuinkin mukava leikkausgeometria, mutta ei silti tuntunut tappelumiekalta. Ruotsalainen keräilijä maksoi ihan hyvin.

Kiinnostaisi tietää, mistä svedut uudet teräkeppinsä hommasivat.

[Andy]

Googlailin ruotsiksi sapeleista, mutta ainoa mitä selvisi oli että ne hankitaan Saksasta.

[Antti]

Ei, koska määräaikaisissa viroissa olivat. Asu kuitenkin juuri sama kuin ratsukoilla. Liikkuivat jalan sapelivarustuksessa. Tai siis ovathan he voineet kuulua lisäksi rakuunakiltaankin.

Mielenkiintoista, varmaan siis jokin paikallinen erikoisuus.

[sinappi]

Kun jostain löytäisin venäläisen sapelin mallia 1881, joka kuului aikanaan suomalaisen poliisin varustukseen. Poliisien liitto vastusti pamppuihin siirtymistä, koska sapelilla on enemmän "moraalista vaikutusta".

[Kari Aittomäki]

Näin voisi hyvällä syyllä olettaa.

[Antti]

Olisikohan peräti sama sapeli (šaška) m/1881, joita jäi ratsuväessäkin lyöntiharjoittelukäyttöön sen jälkeen, kun ranskalaiset sapelit oli hankittu.

[sinappi]

En tiedä. Miehistöversio oli kyseessä. Tässä yksityiskohtaisempi kuva aseesta:


http://elavamuseo.blogspot.com/2019/05/ ... ineet.html

[Antti]

Jos se on ratsuväen malli, niin sitten se ainakin on sama.

[Antti]

Varustelekakin näemmä myy tuotetta "SA Upseerimiekka". Valmistajan sivuilta löytyvät maa- ja merivoimien upseerimiekat sekä hieman yllättäen maavoimien aliupseerimiekka:
https://www.wkc-shop.de/de/paradewaffen ... ahlscheide
https://www.wkc-shop.de/de/paradewaffen ... derscheide
https://www.wkc-shop.de/de/paradewaffen ... ahlscheide

Erillistä aliupseerimiekkaahan ei ole Suomessa ollut sitten joskus 1970-luvun, nykyään on vain miekka m/22 (ja merivoimien miekka m/22).

[Kyynikko]

Kun jostain löytäisin venäläisen sapelin mallia 1881, joka kuului aikanaan suomalaisen poliisin varustukseen. Poliisien liitto vastusti pamppuihin siirtymistä, koska sapelilla on enemmän "moraalista vaikutusta".

Olen nähnyt valokuvakirjassa jonka nimi oli ”Raggarna” tai kotain vastaavaa mustavalkokuvan 60-luvulta kun ruotsalainenpoliisi vetää kunnon yliolan lyönnillä pakittavaa raggaria sapelilla. Kuva on niin hieno että jos saisin printin seinölleni maksaisin satoja euroja.

Ja nehän oli siis tylppiä ne sapelit mutta tekee varmaan kovin kipiää luiseen kohtaan osuessaan..

[Kyynikko]

En ole varma onko kuva 50-vai 60-luvulta mutta joku ns ”raggar” siinä oli eli varmaan 60-luvulta. Ja pkanisen hooglen perusteella poliisilla oli miekka Ruotsissa 60-luvulle asti.

[Kari Aittomäki]

Ne kenttämiekat ei mahtanu olla teräviä?

Olen lukenut jotain kuvauksia miekalla sivaltelusta ja jäänyt siihen vaikutelmaan että lävähdys annettiin lappeella tai jopa hamaralla?
Mutta kai niitä vahinkojakin ois sattunut ja muutama viiltohaava syntynyt ja kenties jopa muutama nakki irronnut autsista?

Onhan se pelotteena aikamoinen, teroittamattomanakin.
- Hajaantukaa tai viipaloitukaa!

[Antti]

Suomessa on vähän huonoja kokemuksia sapelein varustetusta virkavallasta.

18. huhtikuuta vuonna 1902, puoli kuuden aikaan iltapäivällä, toisessa ketjussa puheenaiheena ollut Mauritz Mexmontan, yliopiston miekkailunopettaja, sai Senaatintorilla kuusi senttimetriä pitkän haavan otsaansa oikealle puolelle, kun ratsumestari W. Tunzelman von Adlerflug iski häntä sapelilla silinterihatun läpi.

[Antti]

Vielä tuosta sapelista m/1881 ote Paavo Talvion artikkelista ”Marsalkka Mannerheimille kuuluneet teräaseet – asehistoriallinen katsaus” (Sotahistoriallinen aikakauskirja 6):

Mannerheimin sapeli m/1881, jonka kahva on mallia -09, on taistelukelpoinen ase, ei mikään paraatisapeli. Sen terä on vahva, mutta taipuisa ja ylittää miehistöšaškan terän suurimman pituuden (81 cm) kolmella sentillä. Mikä hänen oma mielipiteensä sapelista oli, siitä ei ole mitään viitteitä saatavissa. Hänen ollessaan Upseeriratsuväkikoulun mallieskadroonan päällikkönä koulun miekkailun ja voimistelun opettaja, everstiluutnantti Olsufjev esitti (1903) sapelista m/1881 kielteisiä lausuntoja julkaisemassaan kirjasessa. Hönen mielestään sekä lyönti että pisto kävivät tällä aseella huonosti. Olsufjev piti pistoa kevyimpänä ja olennaisimpana ”temppuna” vastustajan kukistamiseksi. Lyönnin heikkouteen vaikutti hänestä sapelin vähäinen kaarevuus, jolla menetettiin kaarevan sapelin edut, kuten voimakas poikittaisisnu. Kouraimen kiinnitystä hän piti virheellisenä.

(Ratsain sapelilla harjoiteltiin pistoja vasemmalle, etuvasemmalle ja etuoikealle sekä lyöntejä vaakatasossa oikealle, etuoikealle ja pystysuunnassa alas oikealle. Itsenäisen Suomen ratsuväessä oli neljäskin pisto ja lyönti, nimittäin alakautta eteen.)

[Antti]

Mutta vähemmän käytännöllisiin miekkoihin palatakseni, alla nykyiset sotilaspuvut, joissa voidaan olla miekkavarustuksessa:

- Kaartin Jääkärirykmentin kunniakomppanian edustuspuku m/10
- maa-, meri- ja ilmavoimien paraatipuku
- kadettien juhlapuku

Maa- ja merivoimilla on siis omat miekkansa. Kahvoissa on pieniä eroja, mutta maavoimien tuppi on terästä, merivoimien nahkaa (helat ja kenkäin messinkiä). Maa- ja ilmavoimissa käytetään nahkavyötä ja miekankannatina m/84 (joka siis aiheutti miekan poistumisen virkapuvusta), merivoimissa molemmat ovat mallia m/30. Maa- ja ilmavoimien kadettien juhlapuvussa käytetään kadetin miekankannatinvyötä m/78 ja miekankannatinta m/22 (päällystakin kanssa molemmat m/84). (Maanpuolustajan protokollaoppaassa vuodelta 2021 sivuilla 82–84 näkyy kuitenkin ruskea vyö.)

Mitä tulee tekniikkaan, miekka on joko jalalla (eli tupessa) tai olalla, minkä lisäksi sillä tervehditään eli viedään miekka pystysuorassa vartalon keskikohdan eteen ja etuviistoon alas oikealle.

Siinä, miten miekasta pidetään kiinni, on ainakin ohjesääntöjen valossa tapahtunut reilussa vuosisadassa ihan kiinnostavia muutoksia (enkä siis tarkoita nyt kadettiotetta), mutta niistä ehkä myöhemmin lisää.

Tuon mainitun protokollaoppaan kuvan (s. 83, detalji alla) ote (etu- ja keskisormi kahvan sisäpuolella keskisormi kiinni ponnen päässä kourainta, nimetön ja pikkusormi rystykaaren ulkopuolella) on mielestäni outo eikä nykyisen SULKOPASin tai edellisen SulkOn mukainen. Muistaako joku otteen koulutetun näin? (Esim. tanskalaiset kyllä tekevät noin.)