Nyrkkeily itsepuolustuslajina?

[halmehe]

Voiko matolta nousta ilman käsien apua, kysyy kädetön asentaja.

[PDC]

Nouset polvien varaan ja siittä ylös?

[JarkkoP]

Taidan olla liian nuori, mutta en näe hirveästi yhteistä näkemyksillä nyrkkeilystä ja nyrkkeilijöistä, mitä tässä ketjussa on esitetty.

[Sami Tolvanen]

kerron joskus mitä tapahtu eräälle mustalaispahikselle Hesperiassa.

Eikun kerro heti!

Juu, nyt ymmärsin tuon terveellisyysnäkökohdan ja noinhan se kyllä on.

[Kari Aittomäki]

"Kraks-kraks-kraks"
- Äää! Sattuu!
- Tässä tulee aspiriinia.
"Skuik"

[Gjagor]

Minusta nyrkkeily vaikuttaa yhdeltä parhaista lajeista itsepuolustukseen. Lyönnit on keskeinen uhka itsepuolustustilanteessa, joten niiltä on syytä osata suojautua. Jossain määrin varmasti on hyvä myös tottua lyöntien vastaanottamiseen ettei mene pasmat täysin sekaisin kun niitä kohtaa ensimmäistä kertaa. Lisäksi lyönnit on käyttökelpoisia työkaluja itsepuolustuksessa, joten nyrkkeilyn lyönteihin rajattu repertuaari on hyödyllinen. Erityisesti jos ei treenaa kovin paljoa on varmaan fiksua keskittyä muutamaan käyttökelpoiseen työkaluun, jotta edes niiden osalta saavuttaa kohtuullisen tason.

Potku- ja thainyrkkeily mainitaan usein nyrkkeilyä parempina vaihtoehtoina englannin kielisissä keskusteluissa, mutta en ole varsinkaan Suomen tapauksessa aivan varma. Tyypillinen päällekäyjä tuskin potkii, ja vaikka potkisi, tuskin hänen potkunsa ovat kovin tehokkaita (pois lukien maassa makaavan potkiminen, mutta se on erilainen tilanne kuin pystyssä tehdyt potkut). Toisaalta varsinkaan Suomessa talvella en lähtisi potkimaan hyökkääjää, koska siinä on mahdollisuus menettää tasapaino. Toki on mainittava että polvien ja kyynärpäiden käyttö on plussaa.

Vapaaottelussa on hyvää nyrkkeilyyn verrattuna alasvienneiltä suojautuminen ja matosta ylösnouseminen. Potkujen osalta pätee sama kritiikki kuin thai- ja potkunyrkkeilyyn. Mattokamppailun hienoudet eivät varmaan nekään ole kovin relevantteja IP-tilanteen kannalta: kadulla tuskin kannattaa mitään triangelikuristusta yrittää. Mutta varmasti vapaaottelukin on kelpo laji IP:n kannalta.

Puhtaisiin grappling-lajeihin verrattuna nyrkkeilyn edut on iskujen osalta ilmeisiä. Aika paljon näkee tarinaa siitä, miten puhtailla grapling-osajilla voi pakka levitä kun heitä lyödään ensimmäistä kertaa.

Tietysti nyrkkeilystä ja muista kamppailu-urheilusta puuttuu aseet, tilapaisvälineet, 1 vs useampi hyökkääjä ja muut IP-skenaariot. Onhan kyseessä kamppailu-urheilulaji. Toisaalta ehkä urheilulajista johtuen nyrkkeilyseuroissa on ilmeisesti usein tarjolla useita treenejä viikossa, mikä antaa ahkeralle treenaajalle hyvän mahdollisuuden kehittyä nopeasti. Defendossa ja magassa on ymmärtääkseni useassa seurassa vain se 2-3 treeniä viikossa. Lisäksi lyöminen ei varmaan aina ole lainkaan näkökulmasta se paras vaihtoehto, joskus voi olla parempi käyttää pehmeämpiä keinoja aggressorin taltuttamiseen.

Nyrkkeilyssä toisaalta ehkä heikkoutena se, että pienen ihmisen voi olla vaikea saavuttaa lyöntivoimaa jolla saa suuremman hyökkääjän pysähtymään. Lisäksi nyrkkeilyhanskat helpottaa lyöntien torjumista verrattuna katutilanteeseen, joten tältä osin esim. vapaaottelu on pienien hanskojensa osalta parempi. Ilman hanskoja on myös helpompi loukata oma kätensä. Näkisin silti että nyrkkeily on parhaasta päästä IP-tilannetta ajatellen, jos jätetään defendot ja muut RBSD-lajit huomioimatta.

Miten paljon nyrkkeilyn lyöntipuoli eroaa defendon ja krav magan lyöntiosaamisesta? @Mjölnir

[Mjölnir]

Ei oikeastaan muuten, kuin että nyrkkeilyssä seisotaan yleensä kylki hiukan enemmän kohti, kun halutaan pienentää kropan maalialuetta. Ja kun ei tarvitse pelätä alapotkua etujalkaan eikä shoottia.

Nyrkkeily on kova

[Gjagor]

Ei oikeastaan muuten, kuin että nyrkkeilyssä seisotaan yleensä kylki hiukan enemmän kohti, kun halutaan pienentää kropan maalialuetta. Ja kun ei tarvitse pelätä alapotkua etujalkaan eikä shoottia.

Nyrkkeily on kova

Ajattelin että nyrkkeilyhanskat saattaisi tuoda jotain eroja verrattuna teh streetille suunniteltuihin IP-lajeihin.

Kuinka yleisiä potkut on väkivaltatilanteissa Suomessa? Tarkoitan hyökkääjän toimesta suoritettuja potkuja; en sitä että pitkän linjan itsepuolustaja potkaisee aggressoria. Ja tarkoitan pystykamppailussa tehtyjä potkuja, en valitettavan yleisiä maassa makaavan potkimisia.

[tohtorismies]

Minusta nyrkkeily antaa eniten siihen tappelun dynamiikkaan oppimisessa. Tempo on älytön, osumia imuroi väkisin itse ja silti toimintakyky sekä havainnointi pitää säilyttää.

Ja se tempo, siihen kun tottuu niin ""mikään ei tunnu miltään". Muistelen että Lee Morrison kävi sparrilla jossain vaiheessa jollain lontoolaisella salilla kun tunsi saavansa siitä paineensietoa ajatellen niin paljon.

[Ile]

Nyrkkeily on hyvä esimerkki erikoistumisen voimasta. Kun tekniikat ovat yksinkertaisia ja niitä on rajallinen määrä, niin tehoja saadaan hyvin irti.

Mutta kyllä kokonaisvaltaiseen itsepuolustustaitoon olisi hyvä kuulua myös ns. ”pehmeämpää” tekniikkaa eli jotain perustavanlaatuisia painiskelujuttuja yms..

[Jussi Häkkinen]

Mutta kyllä kokonaisvaltaiseen itsepuolustustaitoon olisi hyvä kuulua myös ns. ”pehmeämpää” tekniikkaa eli jotain perustavanlaatuisia painiskelujuttuja yms..

Hyvä osata todistaa tiukan paikan tullen, ettei ole vain "fighter" mutta myös osaava "lover"?

[Wehmas]

Bokraus on pohjana ihan älyttömän hyvä, koska melko lyhyessä ajassa oppii "vain" hyödyllisiä ja käytäntöön sovellettavia taitoja ja ominaisuuksia. Oppii liikkumaan, oppii suojaamaan, oppii sitä erikoistunutta voimantuottoa (ja joo, toki paljaalla kädellä lyöminen on eri asia kuin tumpuilla), oppii etäisyyden hallintaa eikä kakka valahda housuun, kun eka tekniikka ei toimikaan ja tyyppi oikeesti lyö takaisin. Kamppailukunto kasvaa nopeasti ja mentaalipuolelle saa terävyyttä. Toki lakiasiat on oma juttunsa: joku lukotus tai puikkaus-alasvienti on helpommin perusteltavissa kuin takakäden koukku kaverin ohimoon, ja nää on mun mielestä asioita, jotka pitää nimenomaan IP-mielessä treenaavan pohtia läpi. Siltikin jos pitäisi nimetä yksi "perinteinen" kamppailutapa, jolla saa tehokasta ip-taitoa nopeasti, niin nyrkkeily on mun mielestä ykkösvalinta. Jos kaveriksi ottaa jotain painia tai judoa, niin se taitopaketti on aika kattava. Jos oisin hiffannut tän junnumpana, niin olisin hakenut kamppailutaidot näistä ja vasta sen jälkeen huuruillut kaiken esoteerisen höpönlöpön parissa. Toisin päinkin se on tosi hauskaa, mutta jo naapuruston lähisalin vähän aikaa treenanneet nuoret leijonat pistää sedän hikoilemaan tosissaan, kun laitetaan nyrkkeilyhanskat käteen.

[sikajudoka]

Vanhassa amerikkalaisessa itsepuolustusoppaassa vannotaan nyrkkeilyn nimeen.

https://archive.org/details/street-figh ... 2/mode/2up