Puoluepolitiikka

[Mika]

Tämä nyt on ihan tyypillistä persuilua eikä Huhtasaarelta ensimmäinen kerta. Samoin Italian nykyisen päämininisterin koulutustaustat on tekaistu. Persu on hänkin.

https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011443913.html

Valehteleminen on persuille kansallinen ja ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre.

[Lasse Candé]

Noita pallojalkoja näkemättä, eikös kyseinen konsepti ole melko perus? Onko kyse vain siitä vaiko jostain selvemmästä plagioinnista? Vaiko eikö pallojalat ole perus?

[Andy]

Kenelle tämän pallojalkapöydän oikeudet siis kuuluvat?

https://kos-studio.com/en/products/balls-table

https://www.masku.com/tuote/194726-pamp ... 0-cm-musta

[YJT]

Mielestäni tuo Huhtasaaren pöytä on ruma, mutta pallojalkaisia huonekaluja on ollut jo barokkiaikaan. Missä vaiheessa tämä innovaatio sitten muuttuu niin uniikiksi, että joku suunnittelija tai huonekalufirma saa omia kyseisen designin? Ja voiko sitä kukaan ylipäätään omistaa, jos tuollaista muotoilua on käytetty jo satoja vuosia? Valkoinen värikään tuskin on niin uniikki, että se tekisi tuotteestasi kopion.

Silloin voitaisiin puhua kopiosta, jos tuote olisi 1:1 samanlainen kuin jonkun toisen tekemä tuote, mutta voi olla vaikeaa omistaa tekijänoikeutta pöydänjalkaan, jossa on laitettu useita palloja päällekkäin. Varsinkin kun tällaista designia löytyy helposti monilta valmistajilta.

[Mika]

Asiantuntija toteaa yleisemmällä tasolla, että se on vähän niin ja näin. Hän ei suoraan ota kantaa tähän tapaukseen.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/339e ... 712e11dc05

[YJT]

Tai oikeammin asiantuntija toteaa että se on vähän niin että tässä tapauksessa ei voi puhua kopioinnista.

Hatara mallisuoja

Liias ei halua ottaa tarkemmin kantaa Huhtasaareen kohdistuviin plagiointiväitteisiin. Hän ei tunne tapausta eikä tiedä, onko jo markkinoilla olevilla pallojalkaisilla pöydillä tuotesuoja.

– En pidä tätä plagiointina, mutta en lähde mielellään ottamaan kantaa X:n keskustelujen perusteella.

Liias sanoo, että Huhtasaaren pöytää ”on hankala kyseenalaistaa”, koska edes mahdollinen mallisuoja ei ole aina täydellisen kattava.

– Tämän tyyppiset designit yritetään suojata, mutta se on haasteellista. On vähän veteen piirretty viiva, mitä mallisuoja kattaa.

Liias antaa esimerkin sohvan ulkonäön suunnittelusta.

– Esimerkiksi sauman paikkaa muuttamalla syntyy uusi design.

Huhtasaaren suunnitteleman pöydän jalat on sorvattu puupalloista. Liias toteaakin, että vaikkapa pallojen määrän tai mallin muutoksella tuote muuttuu toiseksi kuin aiemmin markkinoille tulleet pöydät, vaikka niillä olisi ollut tuotesuoja.

Mun mielestä on muutenkin varsin erikoista, että kun markkinoilla oli jo ennestään useita pallojalkaisia pöytiä, niin nimenomaan nyt puhutaan blagioinnista. Eli jos pallojalat olisivat merkki kopioinnista, niin käytännössä kaikki pallojalkaiset pöydät - paitsi se yksi "alkuperäinen" - olisivat tuotekopioita (jos edes mitään alkuperäistä voidaan edes löytää).

[Mika]

Rosikseen eli käräjille tuosta ei tietenkään marssita, mutta en luota tuon ihmisen kykyyn tuottaa mitään uutta. Gradun plagiointi tiedetään hyvin.

[YJT]

En minäkään Huhtasaaresta erityisemmin tykkää

[Andy]

Kuka/mikä sen mahdollisesti rikotun mallisuojan siis omistaa ja mitä mieltä hän/se on?

[YJT]

Käsittääkseni kukaan ei omista mallisuojaa palloista koostuvista pöydänjaloista, koska kyseessä ei liene riittävän uniikki konsepti. Mutta jos joku tekee täsmälleen samanlaisen tuotteen (sama materiaali, saman kokoiset pallot, yhtä monta palloa, sama väri, jne) niin silloin kyseessä kai voisi olla mallisuojan rikkominen.

Lisäksi vastaavia pallojaljaisia mööpeleitä on markkinoilla useita ja jos jonkun olisikin voitu katsoa alun perin omistaneen mallisuojan siihen, niin ymmärtääkseni sen takia että ei puutu mallisuojan rikkomiseen voidaan katsoa, että on antanut hiljaisen hyväksynnän mallisuojan rikkomiselle. Sen lisäksi mallisuoja ei ilmeisesti ole ikuinen.

[tapsaattori]

Tuntuu absurdilta, että tollasesta tosissaan edes keskustellaan, varsinkaan täällä. Kaikenlaista kuraa koitetaan kaivella ihmisistä jotka harmittaa/inhottaa ja jos ei löydy niin kaivetaan väkisin. Ei siinä, sellaosoa me ihmiset usein ollaan. Pallojalat, kuten myös esimerkiksi suorat nelikulmaiset pöydänjalat on yleisiä ja pitkään käytössä olleita pöydänjalkamalleja ja niitä voi kuka tahansa käyttää pöydissään, tuoleissaan tai missä vaan. Ei nuissa ole mitään uniikkia, omaperäistä designiä mitä olisi matkittu, perus pöytä.

[Mika]

Kokoomusnuorten entinen luotsi kun loikkasi itselleen oikeaan puolueeseen on tahti vähän muuttunut. Tämä on hyvä kannanotto.


https://www.verkkouutiset.fi/a/kokoomus ... stavoista/

[Mika]

Anna Kontulan kirja on kirvoittanut keskustelua kansanedustajien ja ministereiden suhteiluista. Onhan se hyvä, että välillä poliitikot puhuttavat tällä tasolla

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011481548.html

[Mika]

Järjestys on pysynyt samana ilman suuria muutoksia suuntaan tai toiseen. Eduskuntavaaleihin on vielä puolitoista vuotta aikaa.


https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000011607986.html