Päihteet

[Pyjamasankari]

En ole hetkeen vieraillut Yhdysvalloissa, eli ei ole tullut minulle vastaan tietoa käytännöistä sen osalta, että kuinka aiemmin saatuihin tuomioihin siellä suhtaudutaan kannabiksen laillistamisen myötä?

Lähinnä siis sellaista hatusta temmattua skenaariota mietin, että jos joku on päätynyt kaltereiden taakse vaikkapa Coloradossa kannabiksen päihdekäytöstä ennen kuin se laillistettiin alkuvuodesta 2014, niin tuliko laki jotenkin takautuvasti armahtaen voimaan heidän kohdallaan? Vai menikö se niillä perusteilla, että se on liittovaltion tasolla laitonta ja tuomiot pidetään voimassa? Lähinnä tälläinen ajatusleikki, että voisiko olla tilanne, jossa joku kannabiksen käytöstä istuva katselisi vankilan ikkunasta vartijaa kotimatkallaan joka laittaisi sätkän palamaan siinä työpaikan pihalla bussia odotellessaan?

[Mika]

A-Talkissa jutellaan juuri nyt päihteistä ja mm. siitä, pitäisikö päihteiden käyttämisen rangaistavuudesta luopua Suomessa. No, se on raflaava teema ja kaukana todellisuudesta, mutta THL:n tutkimusprofessori Pekka Hakkarainen juttelee ihan asiaa. Hän mm. mainitsi Harry J. Anslingerin, jota olen syyttävällä sormella näissä keskusteluissa osoittanut.

Poliisi näkee työssään tietynlaisia ihmisiä. YJT joskus jossakin keskustelussa myönsi, että tietenkin sellainen vaikuttaa näkemyksiin. Moinen subjektiviisuus on ymmärrettävää mutta samalla väärin. On tuo entinen taekwondoin ja poliisi Veera Ruoho aika yksinkertainen ihminen. Tuommoinenkin silti on päättämässä muiden ihmisten asioista Arkadianmäellä.

On kuitenkin hyvä, että aihe on esillä ja että tutkimustietoa tuodaan julkiseen keskusteluun.

[Totte]

https://yle.fi/uutiset/3-10159858

Tässä taas uutinen jota en ymmärrä. Samaan aikaan puhutaan 7-8 tuopista ja 7-8 annoksesta olutta. Käsittääkseni annos on 0,33 l ja tuoppi on yleensä 0,5 l. Eli 7 tuoppia olis melkein 11 annosta. Kai tuon alkuperäisen tutkimuksen voisi lukea, mutta ei ole uutisen kirjoittaja näköjään hirveesti ajatellu asiaa.

Ja kyse ei ole pelkästä otsikosta (jonka kirjoittaa yleensä eri henkilö), vaan tekstissäkin mainitaan ne tuopit.

[Mika]

Viineissä annos on kaiketi 12 cl, mutta oluessa se tosiaan on 0,33 litraa. Sattuuhan näitä.

Tässä on tekstiä siitä tutkimuksesta:

Alcohol consumption guidelines vary substantially across the globe.1, 2 In the USA, for example, an upper limit of 196 g per week (about 11 standard UK glasses of wine or pints of beer per week) is recommended for men, and an upper limit of 98 g per week is recommended for women.1

[Ile]

Sitten tietysti oluen osalta vaikuttaa se vahvuus. Muistanko väärin, että joskus kauan sitten "yksi annos" suomalaisessa kielenkäytössä (ja esim. Alkon materiaaleissa) olisi ollut pullollinen nimenomaan A-olutta? Tuolla logiikalla tuoppi "kolmosta" ei olisi niin hirveän kaukana yhdestä annoksesta, vaikkakin edelleen yli yhden annoksen.

No, anyway nykyään annos kai on pullollinen kolmosta, eli tuoppi kolmosta tosiaan on noin puolitoista annosta.

Pientä haastetta noita on laskea jos useamman tuopin ottaa, kun nykyään tuntuu vahvuuksia olevan laidasta laitaan.

[Totte]

En tiedä mitä oli muinoin, mutta ainakin nykyään yksi annos on nimenomaan pieni pullo keskiolutta (4,7%). UK:ssa näköjään yksi annos on yksi pint, mikä tarkoittaa 1,7-kertaista eroa suomalaiseen annokseen nähden (jos vahvuus nyt on edes likimain sama).

Eli tuosta uutisesta ei saa mitään irti ellei lähde itse tutkimaan, mikä pitäisi kai olla sen toimittajan tehtävä?

[Mika]

Muutama viesti sitten kirjoitin tuosta A-talkista. Tässä on esitetty samoja perusteltuja näkemyksiä aiheesta eli siitä, kuinka päihteiden käyttämisen rangaistavuudesta pitäisi luopua. Onhan se oikeasti todella lapsellista ja vähäjärkistä toimintaa. Vertaan sitä siihen, kuinka homoseksualismi oli vielä muutama vuosikymmen sitten rikos. Seleevä.

https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/arti ... gs.9v1hvtc

[Pyjamasankari]

Vähitellen uuden sukupolven poliitikot rohkaistuvat ylipäätään puhumaan huumausainepolitiikasta.

Tämän aamun Huomenta Suomessa huumeiden tunnistuspalvelusta puhumassa Ehyt ry:n asiantuntija Kim Kannussaari ja Kokoomuksen Helsingin kaupunginvaltuutettu Mirita Saxberg.

Kuuden minuutin pätkä katsottavissa tässä:
MTV Katsomo | Huomenta Suomi - Huumeiden tunnistuspalvelu kaupungin piikkiin
https://www.katsomo.fi/sarja/huomenta-s ... iin-921340

Maksumuurin takana oleva Helsingin Sanomien artikkeli valtuustoaloitteesta, jossa joukko kuntapoliitikkoja haluaa Helsinkiin palvelun, jonka avulla huumeita ostanut henkilö voisi selvityttää ostamansa aineen sisällön. Huomenta Suomessa haastateltu Mirita Saxberg (kok.) jätti aiheesta viime viikolla valtuustoaloitteen.

hs.fi | Viihdekäyttäjien pitää saada testata aineensa huumelaboratoriossa, sanoo Helsingin kokoomuspoliitikko – Lääkäri: ”Jos ostat huumeita, harvoin saat sitä mitä sanotaan”
https://www.hs.fi/paivanlehti/23052018/ ... 90786.html

EDIT: vielä Muunto-hanke Facebook-tilin linkki:
https://www.facebook.com/muuntohanke/

[Poista käyttäjä 1747]

Käräjäoikeus tuomitsi Lehterän huumausainerikoksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lehterän koeaika päättyy 31.10.2021

Käräjäoikeuden mukaan Lehterä on hankkinut ja pitänyt hallussaan erittäin vaarallista huumausainetta (kokaiinia) kuusi grammaa ja yrittänyt ostaa samaa huumausainetta yhden gramman.

Syyttäjä vaati Lehterälle viiden kuukauden vankeusrangaistusta.

Lehterällä oli osuus jutussa pelkästään ostajan.

https://www.iltalehti.fi/nhl/a/2e279804 ... 84f7a80e46

Ei saatana, vankeusrangaistus jostain 6g hallussapidosta....

[Atticora]

HO:n 2006 vuoden taulukon mukaan tuosta pitäisi saada omaan käyttöön päiväsakkoja, välittämisestä vankeutta. KO on tehnyt ennakkopäätöksen, ettei taulukon mukaan saa enää tuomita, vaan rangaistus pitää mm. suhteuttaa muihin vastaaviin rikoksiin. Uutisten mukaan Lehterän tuomio perustui jonkun päätekijän kertomaan, että oli myynyt Lehterälle about tuon verran. Tulee muuttumaan.

[Pietari]

Alkukuusta olleen Huumepolitiikka.Nyt-seminaarin luennot löytyy näköjään you tubesta. Pitkään poliisina peitehommissa toiminut Neil Woods kertoili hyvin mitä kieltolaista ja poliisin toiminnasta seurannut käytännössä:

[Beorn]

Joskus aiemmin täällä oli puhetta päihteistä ja luovuudesta. Nyt jollakin muusikolla on sanottavaa aiheesta. Yllättäen olen täsmälleen samaa mieltä. Addiktien myytinrakennusta.

https://www.soundi.fi/uutiset/ei-sinun- ... -LA0Vfgf9k

[MikaM]

Alkukuusta olleen Huumepolitiikka.Nyt-seminaarin luennot löytyy näköjään you tubesta. Pitkään poliisina peitehommissa toiminut Neil Woods kertoili hyvin mitä kieltolaista ja poliisin toiminnasta seurannut käytännössä:

Onks se peitehommissa niinku tätä:

9d0c2d40483e5cb7fb6cceb5fba2879f.jpg

[Mika]

Joskus aiemmin täällä oli puhetta päihteistä ja luovuudesta.

Niin, ainakin sinulla oli vuonna 2015.

Mutta jos olet tuon artikkelin kanssa samaa mieltä, se on selvä askel eteenpäin aiemmasta kannastasi, sillä Corey Taylor sanoo tuossa, ettei luovuuteen välttämättä tarvita päihteitä. Hän erikseen sanoo, että joillekuille ne voivat sopia yhteen luovuuden kanssa.

[Atticora]

Kun rokkitähti on vuoden "putkeen" kiertueella, tottakai se kortti on nopeasti katsottu. Joten ihan terve mielipide Coreyllä. Aika harvassa kuitenkin taitaa olla tällaista "myyttiä" ylläpitävät addiktit.

Muutenhan itse asia on kuitenkin niin, että alkoholin on tutkimuksissa havaittu lisäävän luovuutta.