Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Aarnio kirjoitti:
Ja mitä siihen tulee niin käsitys siitä että rapiirilla ei tehtäisi väistöriposteja on tietääkseni ja kokemukseni mukaan harhakäsitys. Ihan hyvinhän ne onnistuvat.
Juu, hyvin onnistuvat ja ovat osa repertuaaria suurimmalla osalla mestareista. Yksi noista yleisistä miekka-myyteistä, vähän niinkuin syöksyn puuttuminenkin.
Miten sitten terän paino, miekan kokonaispaino ja tasapainopisteen sijainti edempänä kuin esim. smallswordissa vaikuttaa tähän? Eikö se tee luontevammaksi käyttää tätä yhdellä ajoituksella miekkailua?
Uteliaisuus on kova, joten antakee anteeksi tyhmät kysymykset.
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
Paappa kirjoitti:
Miten sitten terän paino, miekan kokonaispaino ja tasapainopisteen sijainti edempänä kuin esim. smallswordissa vaikuttaa tähän? Eikö se tee luontevammaksi käyttää tätä yhdellä ajoituksella miekkailua?
Uteliaisuus on kova, joten antakee anteeksi tyhmät kysymykset.
Jaah, tämä olisi taas niitä asioita, joka olisi himpun helpompi selittää miekka kädessä
Pukumiekan suhteen mä olen hiukan huono vastaamaan, kun en sen kanssa ole treenannut kuin ihan perusteita. Rapiirilla on pukumiekkaa selkeästi hitaampi pituutensa takia, joten väistö-riposti antaa vastustajalle ainakin himpun enemmän lisäaikaa reagoida. Toisaalta suora vastahyökkäys taas on teknisesti hankalampi suorittaa ja päättyy paljon helpommin tuplaosumaan. Molemmilla tekniikoilla on aikansa ja paikkansa.
Esim Capo Ferrossa moni perustekniikka näytetään suorana vastahyökkäyksenä, mutta välittömästi kun alkuperäinen hyökkääjä ottaa hämäykset mukaan (se laatan vaihtoehtoinen "jos tää olisikin fiksu miekkailija"-tekniikka), alkaa puolustaja myös käyttää 2 ajanhetken puolustuksia.
Paappa kirjoitti:
Miten sitten terän paino, miekan kokonaispaino ja tasapainopisteen sijainti edempänä kuin esim. smallswordissa vaikuttaa tähän? Eikö se tee luontevammaksi käyttää tätä yhdellä ajoituksella miekkailua?
Uteliaisuus on kova, joten antakee anteeksi tyhmät kysymykset.
Jaah, tämä olisi taas niitä asioita, joka olisi himpun helpompi selittää miekka kädessä
Epäilemättä näin on
Kunhan kyselen. Joku aavistus minulla on liikeradasta. Tuo aikaisempi vertaus nyrkkeilijään, joka lyö vastapalloon torjuen samalla selvensi asiaa. Periaatteessa kalpamiekkailusta löytyy samanlainen liike. Täytyy palata Guyn kirjan pariin ja tehdä kokeiluja.
"Always keep an edge on yr knife, son, always keep an edge on yr knife
'cause a good sharp edge is a man's best hedge against the vague uncertainties of life"
(Corb Lund)
^Ensin @saarikkon kysymykseen neljäntoista vuoden takaa: minä ainakin olen.
Sitten varsinainen asia. Jotkut kai harrastavat Porathia sen pohjoismaisen yhteyden takia, onhan se julkaistu vanhassa valtakunnassamme sen suuruuden aikana, mutta löytyyhän Kansalliskirjastosta myös käsin kirjoitettu miekkailukirja 1600-luvun alusta, joka käsittelee rapiirimiekkailua (ilman tikaria tai viittaa). Onko kukaan sen sisällöstä ollut kiinnostunut?
Antti Ijäs Studia dimicatoria (blogi), Zotero-profiili (julkaisuja) "Öyh, öyh, öyh, karjasi sika ja ryntäsi pimeässä Eenokin ylitse ovelle." (Tuulispää 28.9.1928.)
Ainakin wiktenauerin mukaan tuo on erään Fabriksen oppilaan https://www.wiktenauer.com/wiki/Hans_Wi ... _von_Dietz kirjoittama vähän laajennettu versio Fabriksen opuksesta, vähän niin kuin eikös Porathkin liene? Moni varmaan sitten lueskelee mieluummin Farbista ja tulkintoja siitä, kun ovat rivitreenaajalle ehkä helpommin saavutettavia käännöksineen kaikkineen. Toki tuo on varmaan ihan mielenkiintoinen tutkimuskohde.
Joensuun historiallisen miekkailun seura "I [sword] am Royal, enforce justice, propagate goodness and destroy evil." -Fiore dei Liberi, 1409
Juu, ei tuolla sinänsä mitään muuta erityispiirrettä ole kuin että se sijaitsee Helsingissä, mistä syystä lähinnä ihmettelisin juuri suomalaisen HEMA-skenen mielenkiinnon puutetta (?).
Yleisemmin Schöfferiä (joka muuten tietääkseni ei ollut Fabrisin suora oppilas) ja Heussleria on arvosteltu 1600-luvulta asti siitä, että kyseessä on vain läjä harjoituksia eikä selityksiä teoriasta. Näin ollen näiden lukemiseen tänä päivänä tarvitsee tietysti Fabrisia, mutta toisaalta mikä olisi parempi tuki Fabrisin lukemiseen kuin monta sataa esimerkkiä hänen oppinsa soveltamisesta.
Lataan tuon Kansalliskirjaston kässärin transkription jonnekin, kunhan se on valmis siihen.
Antti Ijäs Studia dimicatoria (blogi), Zotero-profiili (julkaisuja) "Öyh, öyh, öyh, karjasi sika ja ryntäsi pimeässä Eenokin ylitse ovelle." (Tuulispää 28.9.1928.)
