Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

[sikajudoka]

Jos ymmärsin oikein, niin miespuolisten järkkäreiden toiminta riisuttamisessa on osin ollut moitittavaa, mutta laivayhtiöllä on vastuu palkata naispuolisia järkkäreitä vastaisuuden varalle.

"Olen edellä todennut, että järjestyksenvalvojien menettely ei ole kaikilta
osin toteuttanut säilöönotettujen oikeutta ihmisarvoiseen kohteluun. Heidät
on riisutettu alasti säilytystilassa ilman että heille on tarjottu tilanteeseen
soveltuvaa vaatetusta. Ainakin toinen naisista oli joutunut olemaan hetken
täysin alasti ja ilman peittoa. Lisäksi miespuoliset järjestyksenvalvojat olivat
riisuttaneet naiset, vaikka SMA 1 §:n 2 momentti edellyttää, että
turvallisuustarkastuksen suorittavan järjestyksenvalvojan tulee olla samaa
sukupuolta tarkastettavan kanssa, jos tarkastuksen kohteena olevalta
joudutaan tarkastuksen suorittamiseksi riisumaan muuta vaatetusta kuin
päällysvaatteita. Pidän selvänä, että tällainen kohtelu voidaan kokea
hyvinkin nöyryyttävänä ja ihmisarvoa alentavana.
Pidän järjestyksenvalvojien toimintaa kuitenkin ymmärrettävänä siltä
kannalta, että he ovat joutuneet toimimaan vaikeissa ja pitkälti rikoslain 4
luvun 5 §:n tarkoittaman pakkotilan tyyppisissä tilanteissa. Naispuolisia
järjestyksenvalvojia ei ole ollut ja aluksen puutteellinen varustelu tällaisiin
tilanteisiin on asettanut omat rajoituksensa käytettävissä oleville
menettelytavoille. Katsonkin, että viime kädessä laivayhtiön vastuulla on
ollut huolehtia siitä, että se on varautunut mahdollisimman hyvin erilaisiin
poikkeus- ja vaaratilanteisiin ja että säilytystilassa on esimerkiksi
käytettävissä itsetuhoisille tarkoitettuja turvallisia vaatteita ja
vuodevaatteita. Yhtiön vastuulla on myös se, että käytettävissä ei ole ollut
naispuolisia järjestyksenvalvojia.
Saatan käsitykseni Tallink Silja Oy:n tietoon. Tässä tarkoituksessa lähetän
yhtiölle jäljennöksen tästä päätöksestäni."

[sikajudoka]

Vantaalla ollut kova meininki

Järjestyksenvalvojia uhkailtiin ja pahoinpideltiin
Itä-Uudenmaan poliisissa on tutkittavana kolme tapausta, missä järjestyksenvalvojia oli uhkailtu tai pahoinpidelty. Tapaukset sattuivat 2.11. lauantaiyönä Vantaalla.

- Yhdessä tapauksista ravintolassa asiakkaana olleen miehen epäillään syyllistyneen järjestystä ylläpitävän henkilön vastustamiseen ja laittomaan uhkaukseen estelemällä ravintolasta poistoa ja uhkaamalla ampua järjestyksenvalvoja. Epäilty oli toistanut uhkauksensa neljä kertaa. Mies päätyi poliisin huostaan, kertoo rikostarkastaja Krista Vallila.

Toinen tapauksista sattui Punamultatorilla, jossa reilu parikymppisen miehen epäillään käyneen järjestyksenvalvojan kimppuun kaksi kertaa. Miehelle tehdyssä turvallisuustarkastuksessa hänen hallustaan löytyi pieni määrä epäiltyä huumausainetta. Mies päätyi poliisin huostaan.

Kolmannessa tapauksessa kolmen miehen epäillään pahoinpidelleen ravintolan järjestyksenvalvojia. Tälle tehtävälle liittyi useita partioita. Hätäkeskukseen tehdyn ilmoituksen mukaan Tikkuraitilla oli käynnissä kymmenen henkilön joukkotappelu.

Tapahtumat olivat saaneet alkunsa, kun ravintolan järjestyksenvalvojat olivat poistaneet yhden henkilön ravintolasta. Tilanteessa epäilty oli kaasuttanut järjestyksenvalvojia ja yrittänyt paeta paikalta. Tilanteeseen oli tullut epäillyn avuksi kaksi muuta miestä, jotka olivat myös osallistuneet järjestyksenvalvojien pahoinpitelyyn. Kaikki kolme epäiltyä päätyivät poliisin huostaan.

[OlliM]

Jos ymmärsin oikein, niin miespuolisten järkkäreiden toiminta riisuttamisessa on osin ollut moitittavaa, mutta laivayhtiöllä on vastuu palkata naispuolisia järkkäreitä vastaisuuden varalle.

Itse käsitin lausunnon hyvin yksiselitteisesti niin, että vastuu on laivayhtiön. Jos järjestyksenvalvojilla ei ole ollut mahdollisuutta toimia paremmin, ei heidän toimintansa voi olla moitittavaa.

[sikajudoka]

Hyvää pr:ää turva-alalle.

https://yle.fi/a/74-20128131