Järjestyksenvalvojien ja vartijoiden voimankäyttö

[Kari Aittomäki]

Särmä karju.
Eikä se vänkärikään juuri hätäillyt.

[Jiu-Jitsu]

Punttiksella on käyty ja Arskan leffoja telkusta katsottu (1:15 eteenpäin):

"Gun."
...
"Proper gun."

[sikajudoka]

Kaverin viileyttä varmaan selittää tausta. Jutun mukaan entinen poliisin valmiusyksikkökaveri.

https://satrucker.co.za/leo-prinsloo-th ... e-profile/

[Poista käyttäjä 1747]

Ennen kuin ammuskelu alkaa, siitä hurahtaa oikealta ohitse valkoinen avolava-auto tms. Saman näköinen ajoneuvo törmää hetken kuluttua auton vasempaan kylkeen ja vilahtaa vielä jalkaantumisen aikoihin auton takana. Ne laukaukset tulivat IMO jostain tummasta normiautosta.

Näytti ihan kuin olisi kiilannut tahallaan sen tummemman auton eteen suojaan.

Teh internetin mukaan, tämä on sama kaveri kuin siinä taka-ajossa. Ymmärrän swat-jutsua ainoastaan rajallisesti, mutta itse en välttämättä valitsisi klipin perusteella tätä kaveria aseellisen ryöstön kohteeksi. Panssariauto, ar 15 ja varalippaat tms. ei myöskään edistäisi halukkuutta...

[katar]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000397.html Tästä olisi kiva nähdä vähän tilannetta ennen tätä lattiapainia, että mitä tässä tapahtui ja kuka teki mitäkin. Vähän ikävälle tuo näyttää ja ei ihme, että kauppias ei ole ihan hirveän tyytyväinen vartijan toimintatapaan. Kyllä sitä kai vähemmällä painimisella pitäisi rouvashenkilö saada kuriin. Tuo "en saa henkeä"-lause kuulostaa pahalle, mutta kun ei tiedä tarkasti, niin paha sanoa juuta tai jaata. Ikäviä nuo varkaudet/näpistykset on toki, mutta.

[Odee]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008000397.html Tästä olisi kiva nähdä vähän tilannetta ennen tätä lattiapainia, että mitä tässä tapahtui ja kuka teki mitäkin. Vähän ikävälle tuo näyttää ja ei ihme, että kauppias ei ole ihan hirveän tyytyväinen vartijan toimintatapaan. Kyllä sitä kai vähemmällä painimisella pitäisi rouvashenkilö saada kuriin. Tuo "en saa henkeä"-lause kuulostaa pahalle, mutta kun ei tiedä tarkasti, niin paha sanoa juuta tai jaata. Ikäviä nuo varkaudet/näpistykset on toki, mutta.

Facebookista löytyy
Näyttäähän tuo vartijan kannalta pahalle. Ennen kassaa aletaan ottamaan naista kiinni ja melko heikoilla ''käsityö taidoilla''. Tuli kuva että ei oikein tiedä mitä tekee.

[Ile]

En kyllä tuostakaan nähnyt mistä tilanne lähti.

Sinänsähän tuossa käytetään aika pehmeästi voimaa, eikä tuo hiuksista kiinni pitäminenkään kovin vaarallista ole. Jos oikeasti sätkii vastaan, niin tuo halailu lienee molemmille turvallisempaa kuin se, että lähdettäisiin pystystä hakemaan jotain kikkaa. Kokonaistilanne ei toki hahmotu, mutta kohde vaikuttaisi aika aggressiiviselta tapaukselta.

Toki mielikuvatasolla on aina rajua kun mies painii naisen kanssa ja hiuksistakin revitään, joten en ylläty jos vartijalle tulee jonkin sortin seuraamuksia.

Vanhat kunniakäsitykset on usein vähän toksisia mutta kyllä mä silti näissä olen sillä kannalla, että kaikkea ei voi saada. Jos päätät vastustella, niin älä sitten valita.

Itse en toki ole voimankäyttötyötä tehnyt päivääkään, mutta onhan sitä otteita tullut useammalla vuosikymmenellä harjoiteltua. Olisi ihan kiva kuulla nyt "tietäjiltä" joku kuvaus, miten tuollainen agressiivinen tapaus laitettaisiin yksin tuossa nätisti rautoihin jotenkin vähemmällä voimalla ja niin että yleisö itkisi vähemmän.

[el-jefe]

Näyttää nopeasti katsottuna että neiti pyrkii aika aktiivisesti miehustaan kiinni (perus rottakikka lommoposkilla ja rosvonaisilla). Alasvienti näyttää lähtevän siitä. "Turvamyyjä" luonnollisesti yksin järjestystä ylläpitämässä ja se luo oman stressinsä. Fyysinen ja henkinen tila on vähissä ja plus ykköset härkkii iholla.

Jepet taitaa tiedotteessa sanoa että näppärinä ja pitelynä tutkitaan joten eiköhän tuo steve ole ns verekseltään kohteen havainnut toimissaan.

Pakollinen zeitgeist henkinen huudahdus muutamaan otteeseen kun huomaa että ollaan päästy liveatreamiin.

"Mä en saa henkee!" Leidi, ei jatkoon.

Stevelle pisteitä vaikka putkinäköä alkoi pukkaamaan. Mutta ei finaaliin.

[Ars Dimicatio]

Itse en toki ole voimankäyttötyötä tehnyt päivääkään, mutta onhan sitä otteita tullut useammalla vuosikymmenellä harjoiteltua. Olisi ihan kiva kuulla nyt "tietäjiltä" joku kuvaus, miten tuollainen agressiivinen tapaus laitettaisiin yksin tuossa nätisti rautoihin jotenkin vähemmällä voimalla ja niin että yleisö itkisi vähemmän.

"Yksin" + "Nätisti" + "Yleisö Ei Itkisi" = Mahdoton Temppu

Yksin on ikävä touhuta, tehokkaimmat tavat näyttää yleensä vähemmän nätiltä ja yleisössä on aina joku jonka mielestä väärin meni.

Tuntematta tilanteen alkua tai loppua on aika paha sanoa oliko voimaa nyt käytetty oikeassa kohdassa ja oikeaa määrää. Eihän se nätiltä näytä, mutta mieleen hiipii epäilys, että oliskohan mennyt kuitenkin pienemmän pahan kautta jos ympärillä seisoskelijat olisivat auttaneet eivätkä härnänneet vartijaa?

[Daddy]

Harvemmin se voimankäyttö nätiltä näyttää, ellei satu kerralla temput menemään nappiin. Harvemmin menee meiltä perusjanttereilta.

[Ile]

Niin ja vaikka fyysinen suoritus menisi oppikirjatyyliin, niin jos kohdehenkilö silti rääkyy pahoinpitelyä ja sairauskohtausta niin varmasti riittää väkivallan kauhistelijoita.

[OlliM]

Olisi ihan kiva kuulla nyt "tietäjiltä" joku kuvaus, miten tuollainen agressiivinen tapaus laitettaisiin yksin tuossa nätisti rautoihin jotenkin vähemmällä voimalla ja niin että yleisö itkisi vähemmän.

Oikeastaan tässä on enemmän oleellista mielestäni se, että onko sitä tarvetta laittaa rautoihin ollenkaan, nätisti tai ei. Heti videon alussa vartija käskee naista "antamaan kaljat hameesta". Miksi? Siellähän ne säilyisivät mukavasti poliisin tuloon asti. Iso mies pienemmän naisen kanssa ja poliisipartio on ilmeisesti parin minuutin päässä kohteesta, niin eikö olisi sama vain painaa nainen seinää vasten ja odotella. Siinä voi sitten rupatella kuvaajan kanssa mukavia, kun odottaa virkavaltaa paikalle.

Tuntuu, että saalistusvietti iskee näissä päälle ja homma halutaan saada välittömästi purkkiin, vaikka tosiasiallisesti ei olisi mitään kiirettä.

Toki on täysin mahdollista, että juuri ennen kuvaamisen aloittamista tapahtui jotain, jonka vuoksi odottaminen ei vain ollut enää vaihtoehto. Videon perusteella syntyy kuitenkin kuva, että vartija on tilanteessa aktiivisempi toimija.

[Ile]

Tuota raudoituksen tarvetta (tai muuta kontrollin varmistavaa toimintaa kiinniotettaessa) voisi joku ammattilainen kommentoida minua paremmin.

Mutta JOS siinä oli kohteen puolelta heti kättelyssä havaittavissa jotain aggressiota, niin minun mielestäni joku "seinää vasten painaminen ja seisoskelu" kyllä kuulostaa sekä helpommin sanotulta kuin tehdyltä että molemmillle osapuolille riskaabelimmalta kuin painiotteet + raudoitus/tms. kontrolli.

Se tieto toki on jossain määrin jälkiviisautta, että poliisi oli juuri tulossa.

[Kari Aittomäki]

Mä aivan aidosti suutuin tosta pätkästä.

Eniten suututti se Ritariässä ja joku akka sieltä sivusta, voivoi kun olisin ollu paikalla..
Tai ehkä kuitenkin hyvä etten.

Mä en olisi vienyt romania tonttiin, se on traditionaalisesti kai aika likaiseksi mielletty.
Mutta taisi olla vahinko.
Vartija teki parhaansa tehdäkseen vähimmän vaikka paukkuja ei oikein ollukkaan, ja jos tuosta tuomioita jaellaan niin se besserwisser kuuluu rangaistus-aitioon aivan ehdoitta.

[Ars Dimicatio]

Menee vahvasti spekulaation ja jossittelun puolelle, kun ei tiedä minkälainen tilanne painia oli edeltänyt. Jos kyseessä oli perinteinen "kaljat kyytiin ja kävellään kassan ohi", niin mitään kiirettähän ei ole. Estetään henkilöä lähtemästä ja odotetaan, että poliisi tulee paikalle. Siihen ei luulisi tarvitsevan painia tai rautoja. Jos taas muija lähti kimppuun tai ryhtyi kaivelemaan jotain puvun alta, niin tilanne on ihan toinen. Videotarkistus ja oikeus ratkaisee.

Täysin teoreettisesti: Jos videoista käy ilmi, että muijan kädet pysyy näkyvillä, käytös rauhallisena ja jälkitarkastuksessa kyydistä ei löytynyt edes neulaa, niin taklaaminen ennen kassaa saattaa pahimmillaan johtaa vahingonkorvauksiin vartijalle ja näppärin livahtamiseen ilman tuomiota. Jos taas painia on edeltänyt "mää tapan sut!" läpsiminen ja käsi lähtee puvun alle, niin näppäri on kusessa ja vartija kuivilla kunhan osaa kertoa, että pelkäsi oikeasti kohteen hakevan astaloa.

Lopputulosta ei ratkaise pelkästään se, mitä teet kun sekunnit on pitkiä, näkökentät putkia ja joku mulkku kuvaa vieressä. Toinen erä tulee oikeudessa, jossa puheet ratkaisevat. Näin se vaan menee.