Korrektius

[Mika]

Otsikko on huonoa suomea, mutta sillä toivottavasti saadaan luotua aasinsilta ns. poliittiseen korrektiuuteen (mielestäni huonoa suomea sekin). Otsikolla ei siis kuitenkaan tarkoiteta poliittista korrektiutta, mutta sitä voi (ja melkein pitääkin) käsitellä osana aihetta.

Sanotaan heti kärkeen, että tarkoituksena ei ole poimia omasta mielestään huonoja esimerkkejä Potkusta. Se ei edistäisi mitään. Pulmakulmassa on aika ajoin sallittu moderaattoreiden melko kovakin ruotiminen, mutta sinne ja heihin se saa jäädä. Hyviä esimerkkejä voi toki nostaa esille.

Poliittinen korrektius on Yhdysvalloissa aivan eri asemassa kuin meillä Suomessa, mutta olisi kuitenkin parempi, että keskustelu käsittelisi lähinnä omaa maatamme ja kulttuuriamme.

Tämän keskustelun painopiste olisi hyvä olla nettikeskusteluissa, jolloin jokainen voi suoraan hyötyä ketjun ajatuksista.


Korrektiudesta voidaan sanoa paljonkin. Joidenkin mielestä se lisää empatiaa ja toisten huomioimista, joidenkin mielestä sitä voidaan käyttää kilpenä ja tekosyynä omille lisäoikeuksille. Joidenkin mielestä se lisää keskustelujen miellyttävyyttä, joidenkin mielestä se latistaa mahdollisesti värikkään keskustelun.


Mielipiteitä?

[Tohtori Krabola]

Hyvä aihe, kahvilassa on ollut monta ketjua johon olisin voinut osallistua ja sanoa painava sanani ( ), mutta ehkä juuri poliittinen korrektius on sitten estänyt sanomasta. Päivän polttavat aiheet (luonnonsuojelu, uskonnot, kestävä kehitys) nostattavat tunteita ja korrektius voi olla vaikea säilyttää. Toisaalta yletön korrektius tekee tekstistä neutraalia, ei vahingossakaan kumarrella mihinkään suuntaan, ettei tule pyllisteltyä kenellekään.

Aiheet, jotka kokee tärkeiksi, nostattavat aina tunteita ja tuovat pintaan omat aatteelliset asenteet.

[bob]

"Subtlety is for closet homosexuals" sanoin Millennium sarjassa eräs piru. Mielestäni asioista voi kirjoittaa räikeästikin, kunhan vaan muistetaan asioidan tappelevan eikä ihmisten. Tämä tietysti voi olla vaikeaa, jos keskustelu kohdistuu toisen maailmankuvaan tai oman supersensein kykyihin, mutta emmeköhän osaa silti pitää asiat ja henkilöt erillään.

[sanppa75]

Voisiko tahallinen korrektiuden puute joissakin keskusteluissa olla keino saattaa vastakeskustelija epätasapainoon---> ja tätä kautta saada hänet menemään henkilökohtaisuuksiin tai asiattomuuksiin. Tämähän tietysti sitten söisi vastapuolen uskottavuutta keskustelijana----> voisi viitata hänen asiattomiin sanomisiinsa itse asiaväittämien peittämiseksi. Eli tavallaan korrektius ja epäkorrektius ovat keinoja tuoda julki oma mielipide mahdollisimman uskottavassa muodossa.

[Vlad Tepes]

Minä näkisin korrektiuden olevan potentiaalinen uhkatekijä demokratialle maailmassa, joten en sitä myöskään soisi nettiin.

Kun kuitenkin meillä on jo olemassa hyvät käytöstavat, keskustelusäännöt yms, jotka kattavat asian oikein hyvin. Korrektius taas vie kohti suljetumpaa yhteisöä ja ainakin muun maailman esimerkkien mukaisesti on haitallista julkiselle keskustelulle.

[dubi]

Mielipiteeni riippuu oikeastaan siitä, missä määrin kohteliaisuus ja korrektius ovat sama asia. Kohteliaisuutta kannatan, toisten tarkoituksellista (tai puhtaasta ajattelemattomuudesta johtuvaa) loukkaamista en.

[sanppa75]

Minä näkisin korrektiuden olevan potentiaalinen uhkatekijä demokratialle maailmassa, joten en sitä myöskään soisi nettiin.

Kun kuitenkin meillä on jo olemassa hyvät käytöstavat, keskustelusäännöt yms, jotka kattavat asian oikein hyvin. Korrektius taas vie kohti suljetumpaa yhteisöä ja ainakin muun maailman esimerkkien mukaisesti on haitallista julkiselle keskustelulle.

Olet varmaan oikeassa. Mutta mutta, eikö tämä väitteesi perustuisi pikemminkin liialliseen korrektiuteen kuin korrektiuteen yleensä? Eli korrektissa keskustelutavassa ei tulisi viedä huomio sanoman periaatteesta ja aatesuunnasta muualle tarttumalla sanoman sisältämiin yksityiskohtiin, ja näin vääristää ja kärjistää itse alkuperäistä sanomaa... eiks ni?

Ja niin, mikä on sitten korrektia missäkin ympäristössä. Eikös täällä sen määrittele...hyvinpitkälti...me?

[Vlad Tepes]

Olet varmaan oikeassa. Mutta mutta, eikö tämä väitteesi perustuisi pikemminkin liialliseen korrektiuteen kuin korrektiuteen yleensä?

Tämä nyt vain on minun mielipide, mutta jotenkin tuntuu, että tietty korrektius on käytöstapojen sivutuote. Itseisarvoisena päämääränä se vaikuttaa minun silmään täysin turhalta... ellei sitten sillä haluta pitää tiettyjä valtaklikkejä pystyssä.

Ja niin, mikä on sitten korrektia missäkin ympäristössä. Eikös täällä sen määrittele...hyvinpitkälti...me?

Se on mielestäni tälläisten pienten yhteisöjen etu.

[Mika]

Bernardilla oli sanansa sanottavana tästä aiheesta.

http://www.timesonline.co.uk/tol/commen" onclick="window.open(this.href);return false; ... mment=true

http://www.telegraph.co.uk/global/main" onclick="window.open(this.href);return false;. ... db1901.xml

http://blogs.guardian.co.uk/theatre/200" onclick="window.open(this.href);return false; ... _grea.html

http://www.bernardmanning.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vlad Tepes]

Sensitivity’s slippery slope

http://newcriterion.com:81/archives/26/" onclick="window.open(this.href);return false; ... ery-slope/

[Mika]

Sensitivity’s slippery slope

http://newcriterion.com:81/archives/26/" onclick="window.open(this.href);return false; ... ery-slope/

Sillä lailla....

[Mika]

Muuallekin tämän olisi voinut liimata, mutta tämäkin ketju kelpaa.

http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso/hirsi-ali" onclick="window.open(this.href);return false;

[NCP]

Muuallekin tämän olisi voinut liimata, mutta tämäkin ketju kelpaa.

http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso/hirsi-ali" onclick="window.open(this.href);return false;

Loistava esimerkki rakentavasta poliittisesta epäkorrektiudesta. Onhan se muutenkin hienoa, että uskalletaan puhua ääneen monikulttuurisuuden pimeästä puolesta.

[Nade]

Muuallekin tämän olisi voinut liimata, mutta tämäkin ketju kelpaa.

http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso/hirsi-ali" onclick="window.open(this.href);return false;

Todella hieno kirjoitus ja järkevää keskustelua.

[Paappa]

Muuallekin tämän olisi voinut liimata, mutta tämäkin ketju kelpaa.

http://www.uusisuomi.fi/blogit/iiviannamasso/hirsi-ali" onclick="window.open(this.href);return false;

Todella hieno kirjoitus ja järkevää keskustelua.

Olisi hyvä nähdä myös mitä "vastapuoli" eli nämä oletetut monikulttuurisuusaktivistit ovat hänestä kirjoittaneet. Asiahan on tärkeä. En muista nähneeni koskaan muuta kuin tämän linkin kaltaisia kirjoituksia.