Pohjoisessa Kukkiwon onkin vähemmän tunnettu suuntaus, mutta voisin epäillä, että kokonaisharrastajamäärät ovat aika fifti fifti ja yleinen tunnettavuus (Olympiastatuksen vuoksi) on Kukkiwonin hyväksi. TOsin tavan aknsalainen joka vahingossa taekwondon tietää ei tiedä liittoeroista hevon humppaa. Ja hyvä niin...Theone kirjoitti: Eikös kukkiwon oo kuitenki se vähemmän tunnettu suunta... ainaki Suomessa.. tai täällä pohojessa?
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. 
Tae Kwon Do
Valvoja: Valvoja
-
JanneM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 24
- Viestit: 20207
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: JKL
-
Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 27
- Viestit: 19103
- Lauteille: Helmikuu 2005
Jännä kuvio tuokin. Tiedän monia seuroja, joille sertit tulevat nopeasti...mutta myös niitä, joille sertien saapuminen kestää todella kauan.Eppu kirjoitti: Taitaa muuten ITF olla potkulaisten keskuudessa yleisin tkd-tuttavuus? (sääli)
Itse kukki-taekwondo 1.Dan (Tosin virallinen Kukkiwonin serti taitaa majailla jossain päin maailman posteja, tai ei majaile vielä missään)
Joskus mietin, että jälkimmäisellä puolella ihan Suomen puolen asiainhoidolla voi olla jotain tekemistä tuon kanssa...
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
-
ProTesti-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 197
- Lauteille: Heinäkuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
Foorumeilla on kyllä ITF vähemmistönä, näin väittäisin.
Pohjoisen ITF-harrastajia tällä foorumilla on suht vähän, ainakin mustien vöiden osalta. Taitaa olla jannek minun lisäkseni ainoita.
2004 keväällä suoritin muuten 2.danin enkä vieläkään ole opetellut kaikkia vyöarvolleni kuuluvia tekniikoita ja liikesarjoista(3kpl) en osaa ensimmäistäkään
Pohjoisen ITF-harrastajia tällä foorumilla on suht vähän, ainakin mustien vöiden osalta. Taitaa olla jannek minun lisäkseni ainoita.
2004 keväällä suoritin muuten 2.danin enkä vieläkään ole opetellut kaikkia vyöarvolleni kuuluvia tekniikoita ja liikesarjoista(3kpl) en osaa ensimmäistäkään
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä.
-Paula 8v.
Petteri Parkkisenniemi
ITF Taekwon-do, 2.dan
-Paula 8v.
Petteri Parkkisenniemi
ITF Taekwon-do, 2.dan
-
Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 18
- Viestit: 18952
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Miten sitten sait vyön 
Kyykytitkö ehkä Härmän Peteä - myös potkulaisia muuten - sparrissa niin kovasti, että se kompensoi liikesarjat?
Kyykytitkö ehkä Härmän Peteä - myös potkulaisia muuten - sparrissa niin kovasti, että se kompensoi liikesarjat? Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
-
ProTesti-
- polveenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 197
- Lauteille: Heinäkuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
Andy, tarkoitin niitä liikesarjoja jotka opetellaan vasta 2.danin saavutettua(väärinkäsitysten välttämiseksi). Ja itseasiassa matsit meni Peten matsia lukuunottamatta hyvin ja liikesarjojen takia(ja yhden murskauksen) en ensimmäisellä yrittämällä 2.dania saanut. 
On kumma miten vähän saa aikaan, jos vain lakkaa yrittämästä.
-Paula 8v.
Petteri Parkkisenniemi
ITF Taekwon-do, 2.dan
-Paula 8v.
Petteri Parkkisenniemi
ITF Taekwon-do, 2.dan
-
Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 11
- Viestit: 93914
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
-
Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 16102
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
Kun tuli tuolla toisella tramboliinilla hiukan naamailtua kwondon suuntaan niin täsmennettäköön nyt että olen lajia treenannut sekä kotimaassa että ulkomailla.
Ei sovi minun olemiseni olomuodoksi mutta hyvä metodi.. ja eihän huonoja lajeja olekkaan.
Kysymys.
Minun silmääni TKD on hyvin modernia tekemistä, ei pelkästään matsailu vaan myös perustekninen puoli.
Ensimmäinen silmiinpistävä piirre on se jämäkkyyden puute, verrattuna sukulaistyyli shotokaniin siis. Asennoissa ja tekemisessä ei pyritä korostuneeseen äijäilyyn vaan pikemminkin hetkelliseen kiristämiseen ja liikkeen fluiditeettiin.
Onko siis olemassa traditionaalinen muoto korealaisesta sovelluksesta, samassa suhteessa kuin okinawan karate <-> japanin karate?
Ei sovi minun olemiseni olomuodoksi mutta hyvä metodi.. ja eihän huonoja lajeja olekkaan.
Kysymys.
Minun silmääni TKD on hyvin modernia tekemistä, ei pelkästään matsailu vaan myös perustekninen puoli.
Ensimmäinen silmiinpistävä piirre on se jämäkkyyden puute, verrattuna sukulaistyyli shotokaniin siis. Asennoissa ja tekemisessä ei pyritä korostuneeseen äijäilyyn vaan pikemminkin hetkelliseen kiristämiseen ja liikkeen fluiditeettiin.
Onko siis olemassa traditionaalinen muoto korealaisesta sovelluksesta, samassa suhteessa kuin okinawan karate <-> japanin karate?
Kaippa ne alku tkdt on muistuttaneet enempi tuota karatemeininkiä.Onko siis olemassa traditionaalinen muoto korealaisesta sovelluksesta, samassa suhteessa kuin okinawan karate <-> japanin karate?
Oisko jossain ehkä vanhoja tkd videoita joissa näkyis eroja?
Siis jos oikein oon ymmärtänyt niin noita moderneja tappeluskouluja oli koreassa 50 luvulla useampia kuten joku "Oh Do Kwan".
Ja sitten ne haluttiin yhdistää yhdeksi josta tuli tämä nykyinen muoto.
Ja sen kai haluttiin olevan enempi korealainen kuin jaapaanialainen
eli noi hyppelyspyppelykset ja korkeat potkut on kai Taekkyon puolelta revittyjä.
Lisätään nyt vielä loppuun että en oikeesti tiedä aiheesta yhtään mitään.
Taekwondon kehittäjät saivat käsittääkseni karateoppia Funakosheilta (vanhempi ja nuorempi), Kanken Toyamalta sekä Mabunilta. Viittaukset taekkyoniin ovat myöhemmin keksittyjä. Luulisi siis alkuaikojen taekwondon näyttäneen mainittujen herrojen karatelta. Joitain poikkeuksia lukuunottamatta korealaisilla oli kuitenkin verrattain alhaiset vyöarvot karatessa. Sekin saattaa vaikuttaa siihen minkälaisena karate siirty Koreaan. Koreassa on sen jälkeen kehitetty lajia omaan suuntaan jonka seurauksena erot esim Shotokaniin ovat kasvaneet.Kari Aittomäki kirjoitti: Minun silmääni TKD on hyvin modernia tekemistä, ei pelkästään matsailu vaan myös perustekninen puoli.
Ensimmäinen silmiinpistävä piirre on se jämäkkyyden puute, verrattuna sukulaistyyli shotokaniin siis. Asennoissa ja tekemisessä ei pyritä korostuneeseen äijäilyyn vaan pikemminkin hetkelliseen kiristämiseen ja liikkeen fluiditeettiin.
En täysin ymmärrä kysymystä. Karate muuntui Okinawa->Pääsaret välillä jollain tavoin ja sitten taas välillä Japani->Korea.Aittomäki kirjoitti: Onko siis olemassa traditionaalinen muoto korealaisesta sovelluksesta, samassa suhteessa kuin okinawan karate <-> japanin karate?
-
JanneM
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 24
- Viestit: 20207
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: JKL
jittenkin Okinawa intomielten mielestä taekwondon perusteknikka on suoritustavaltaan välillä jopa lähempänä Okinawaa mitä modernit karate tyylit....fubar kirjoitti:En täysin ymmärrä kysymystä. Karate muuntui Okinawa->Pääsaret välillä jollain tavoin ja sitten taas välillä Japani->Korea.Aittomäki kirjoitti:Onko siis olemassa traditionaalinen muoto korealaisesta sovelluksesta, samassa suhteessa kuin okinawan karate <-> japanin karate?
-
Kari Aittomäki
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 7
- Viestit: 16102
- Lauteille: Helmikuu 2006
- Paikkakunta: Kokkola
-
Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 27
- Viestit: 19103
- Lauteille: Helmikuu 2005
Uskottavuusongelma on luotu ihan muualla. Alkuperäisyyshakuisuus on lähinnä reaktio siihen.Kari Aittomäki kirjoitti: Niin, koko kysymyksen takana on tietenkin tämä autenttisuuden kaihoilu joka on yksi karaten uskottavuutta kalvava ilmiö.
Eli juuripa tämä vain-alkuperäinen-eli-okinawankarate-on-niinku-karatea.
On. TKD-puolella tosin autenttisuushakuisuus menee kilpailu-TKD:n puolelle. Mikä onkin ihan oikein.Eli onko kwondolle ilmaantunut vastaavaa osastoa? Tekisi mieli lisätä jotta vielä.
Näin on näreet. Syynä se, että 40-50 -luvuilla karatessa oli vielä kohtalaisen vahvasti juuret mukana myös pääsaarten puolella. Tuon jälkeen kilpailupuoli (ja muutkin asiat) toivat oman leimansa meininkiin - suoritustapapuoli muuttui aika selkeästi. Korean puolella taas perustekniikka (ts. liikesarjapuoli jne.) ei ollut kovinkaan kriittinen kilpailun osalta (ottelupuoli vahvasti esillä), joten tekninen suorituspuoli taisi osin tämän syystä pysyä entisellään.JanneM kirjoitti: jittenkin Okinawa intomielten mielestä taekwondon perusteknikka on suoritustavaltaan välillä jopa lähempänä Okinawaa mitä modernit karate tyylit....
On vekkulia katsoa pätkiä Funakoshista, Mabunista ja muista ajan hemmoista. Voi todeta, että näiden perustekniikka oli sangen selkeää Itosun Shorin-ryuta. Ero heidän perustamiensa koulukuntien nykyiseen meininkiin on myös selvä. Sitten voi vilkaista, että miten Okinawan paapat homman nykyisin tekevät...ja kas, samalla lailla kuin ennenkin (myös ihan retrospektiivisen tarkastuksenkin perusteella). Tuosta kun sitten siirtää katseensa Koreaan ja tarkkailee erityisesti perustekniikkaa, on tekniikan muoto hämmentävän sama kuin vanhassa Itosun karatessa. Toimii muuten ihan hyvänä rinnakkaisverrokkina kun mulkoilee tuota jaappanin pääsaarten karatea historiamielessä.
Jotkut puhelevat TKD-tekniikan muuttumisesta. Muistan erään viihdeillan kun samalla olohuoneen pöydällä oli Funakoshin Kyohan ja Kukkiwonin TKD-tekniikkakirjat (+ taisi olla joitakin muitakin TKD-kirjoja) monilta vuosikymmeniltä suht' kronologisessa rivissä. Ja kas...linja oli sama koko pöydän leveydeltä. Ei havaittavia eroja.
Hyvin olivat Korean pojat oppineet.
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
-
diesel 64
- kylkeenpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 1396
- Lauteille: Syyskuu 2005
- Paikkakunta: Vaasa
Tässä muutama glippi:
Tae kwon do 1956
" onclick="window.open(this.href);return false;
1980 Kukkiwon Taekwondo Promo: Testing
" onclick="window.open(this.href);return false; ... ted&search
Taegeuk 7 - 1980
" onclick="window.open(this.href);return false; ... ted&search
Oyama and the TKD lesson 1967
" onclick="window.open(this.href);return false; ... ted&search
Oyama syntyi Koreassa,onko havaintoja "yhteistyöstä"Korealaisten kanssa?
Tae kwon do 1956
" onclick="window.open(this.href);return false;
1980 Kukkiwon Taekwondo Promo: Testing
" onclick="window.open(this.href);return false; ... ted&search
Taegeuk 7 - 1980
" onclick="window.open(this.href);return false; ... ted&search
Oyama and the TKD lesson 1967
" onclick="window.open(this.href);return false; ... ted&search
Oyama syntyi Koreassa,onko havaintoja "yhteistyöstä"Korealaisten kanssa?
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 13 kurkkijaa