Puoluepolitiikka

[Lasse Candé]

En muista kuulleeni yhdestäkään tällaisesta tapauksesta, mutta hatunnosto raflaavuuteen tähtäävästä henkilöön käyvästä otteesta kirjoittamiseen.

[sinappi]

Haluatko tarkentaa, että minkä noista Mikan jakamassa uutisessa kerrotun keissin uskot olleen hauska läppä?

[Mika]

En muista kuulleeni yhdestäkään tällaisesta tapauksesta, mutta hatunnosto raflaavuuteen tähtäävästä henkilöön käyvästä otteesta kirjoittamiseen.

Joko et oikeasti ole seurannut uutisointia aiheesta tai sitten moraalikäsityksesi on selvästi erilainen kuin vaikka minun − ja se on hyvin mahdollista, sillä juuri naisten oikeuksista olemme useamman kerran ennenkin olleet eri mieltä.

Tästä voi nyt vielä lukea noista tapauksista:

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011765835.html

[Valvoja]

Keskustelu keskustelijoista päättyy.

[Andy]

Vasemmistoliitto on ensin itse hallituksessa säätämässä työnhakumallia ja nyt arvostelee uutta hallitusta siitä, ettei se ole kumonnut tätä heidän omaa hengentuotettaan.

Ja kyllä, tietenkin voi aina vedota siihen että "no kun muut puolueet vaativat". Mutta silloin ei kyllä enää voi syyttää nykyisenkään hallituksen puolueita mistään hallituksen tekemisistä, koska myös siinä on useampia puolueita vaatimassa asioita.

https://www.ku.fi/artikkeli/5445673-pit ... alvomiseen

[Atticora]

Ja kyllä, tietenkin voi aina vedota siihen että "no kun muut puolueet vaativat". Mutta silloin ei kyllä enää voi syyttää nykyisenkään hallituksen puolueita mistään hallituksen tekemisistä, koska myös siinä on useampia puolueita vaatimassa asioita.

Hmm. En huomannut, että tuossa olisi vedottu siihen, että muut puolueet pakottivat malliin. Eikö se nyt tuossa kohtuullisen suoraan sano, että käsi pystyyn virheen merkiksi?

Vaikka Marinin hallitus teki pääsääntöisesti oikeita ratkaisuja sosiaali- ja työllisyyspolitiikassa, myös virheet on uskallettava tunnustaa ja korjata, Koskela toteaa.

[Lasse Candé]

Keskustelussa on ollut jokin ymmärryskatkos, mikä on vähän outo, kun oli kyse peräkkäisistä viesteistä. Otetaan kertauksena lainaten oleelliset:

Onko Lassen työpaikalla paljonkin tällaisia ”hauskoja läppiä”, että alaisilta vongataan seksiä tai heitä homotellaan?

En muista kuulleeni yhdestäkään tällaisesta tapauksesta, mutta hatunnosto raflaavuuteen tähtäävästä henkilöön käyvästä otteesta kirjoittamiseen.

Mikalle ja sinapille: Olen kyllä seurannut työpaikkani tapahtumia kohta 15 vuotta, vaikka ne eivät luonnollisesti liitykään asiaan mitenkään. Uutisoinnin seuraamiseni tai naiskäsitykseni ( ) ei liity juuri tähän mitenkään, mutta niistä voi toki jutella erikseen sitten jos se jostain ihmeen syystä sopii aiheeseen. Melko ruma henkilöhyökkäys kyllä ja nyt nämä henkilölähtöisyydet näemmä kasaantuvat ja niiden motiivi toimii, koska näköjään Mika jo puhui jostain naiskäsityksestäni ja ollaan sivuraiteella aiheesta. Jos sinappi tai Mika haluaa jatkaa jostakin, joudutte varmaan kelaamaan taaksepäin kohtaan ennen kuin ymmärsitte väärin ja keskusteltiin vielä asiasta.

[Mika]

Okei, vastasit tuohon Sinapin kysymykseen työpaikastasi... Oletin että jatkoit tuosta SDP:tä ja kansanedustajia koskevasta uutisesta, mutta OK, sitten ymmärrän

[Lasse Candé]

Atticora tuossa jo mainitsi tuosta uudemmasta olennaiset, mutta on tosiaankin harvinaisen selkeästi kirjoitettu teksti siitä, että virheitä (joita Vasemmistoliitto oli tässä tapauksessa mukana tekemässä) tulisi korjata.

Juttuhan jatkuu siihen, että nykyhalituksessa oli liikehdintää tähän korjaamiseen, mutta siinä tehtiin täyskäännös.

Pitäisikö Andyn mielestä siis politiikkaa tehdä niin, että kun jokin toimenpide ei tuota toivottuja tuloksia, mutta tuottaa haitallisia tuloksia, on epätoivottavaa palata asiaan ja tehdä paremmin?

Selvästi hallituksen valitsemasta linjasta vastaa linjan valinnut hallitus. Näin edellisen tapauksessa, jossa näköjään virhe tunnustetaan ja näin myös nykyisen, jota kai tulee kritisoida typeristä suunnanmuutoksista.

Vai onko parempi, että typeristä ratkaisuista pidetään kiinni ja kuinka monta hallituskautta vielä oman jälkeen niistä tulee tällöin pitää kiinni, vaikka tietää tyhmäksi?

Ja entäs kysymys siitä, mitä nykyhallituksen tulisi tehdä, mikä kai olisi tässä se tärkein, kun jo edellisen edustajat ovat myöntäneet virheensä? Tästähän tuossa puhutaan, koska ovat Andyn tarkoittamaa enemmän nykyajassa.