Puoluepolitiikka

[Mika]

Tuo 68 % on paljon ja tarkoittaa sitä, että iso osa hallituspuolueita äänestäneistä on pettyneitä hallitukseen. Toivottavasti ne potkulaiset, jotka äänestivät tätä hallitusta, ovat saaneet mitä ovat halunneet

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011269591.html

[Mika]

Tässähän on sitten vielä se, että pääministeri Orpo jauhaa tårta på tårta eli valehtelee, ja sitten kun hän jää siitä kiinni, hän Trump-Putin-persu-tyylisesti kiistää sen sanomalla "se oli tulkinnanvaraista"


https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011266162.html

[Jorge]

Toivottavasti ne potkulaiset, jotka äänestivät tätä hallitusta, ovat saaneet mitä ovat halunneet

Hallitusta ei muodosteta äänestyksen perusteella; useinhan mukana on myös vaalien häviäjiä - toki vaalivoittaja aloittaa hallitustunnustelut.

[Mika]

Näinhän se on. Vaikka Kokoomukseen on jo hyvän aikaa sitten pesiytynyt persumielisiä, joten heitä on myös Kokoomuksen äänestäjissä, otaksun muunlaisten puoleen äänestäjien vähintään jossakin määrin pettyneen hallituksen politiikkaan. Tuo 68 % on paljon, ja siihen väkisinkin kuuluu myös Kokoomuksen äänestäjiä. Pettyminen ei ole kivaa, joten siinä mielessä toivon että Kokoomusta äänestäneet potkulaiset ovat olleet tyytyväisiä. Näin voisikin olettaa, sillä heidän paristaan ei näissä keskusteluissa ole tällä hallituskaudella juuri kuulunut soraääniä.

[Ile]

Tuon tyytymättömyyden syistä ja niiden jakautumisesta olisi kiinnostavaa saada tarkempaa analyysiä.

Nythän näyttää siltä, että hallitukseen ollaan tyytymättömiä hyvin ”vastakkaisistakin” syistä ja se lienee aika poikkeuksellistenkin ristipaineiden kohteena.

[Andy]

Tuo 68 % on paljon ja tarkoittaa sitä, että iso osa hallituspuolueita äänestäneistä on pettyneitä hallitukseen. Toivottavasti ne potkulaiset, jotka äänestivät tätä hallitusta, ovat saaneet mitä ovat halunneet

Millaista politiikkaa sinun mielestäsi olisi pitänyt harjoittaa ja millaisia vaikutuksia uskot, että sillä olisi ollut?

[Andy]

Rajaturvallisuuslaki läpi. Olisi kiva kuulla lain vastustajilta jonkinlainen perustelu sille, mitä Suomen tulisi tehdä, jos itärajan takaa alkaa tulla vaikka 10 000 ihmistä päivässä turvapaikkaa anomaan?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011278158.html

[Jorge]

Tämähän vasta varsinainen poliitikko on - törkyilee runsaasti keskimääräistä enemmän, poliittisin motiivein, ja vaihtaa puolueitakin kuin paitaa. Toki kertoo puolueistakin paljon, että aina kelpaa mukaan.

ETELÄ-SAVON käräjäoikeus tuomitsi perjantaina entisen Sdp:n kansanedustajan Satu Taavitsaisen törkeästä kunnianloukkauksesta. Taavitsainen tuomittiin 60 päivän ehdolliseen vankeuteen sekä maksamaan uhrilleen kärsimyskorvauksena 10 000 euroa.

Käräjäoikeuden mukaan Taavitsainen esitti vuosina 2020–2022 mikkeliläisestä paikallis­poliitikosta valheellisia tietoja ja vihjauksia, jotka olivat omiaan aiheuttamaan tälle vahinkoa, kärsimystä sekä tähän kohdistuvaa halveksuntaa.

Oikeudessa uhri arveli, että Taavitsaisen motiivi liittyi poliittiseen toimintaan.

Oikeuden mukaan Taavitsainen halvensi miestä perättömillä väitteillä tämän syyllistymisestä erityisen halveksuttaviin seksuaalirikoksiin ja käytti tästä halventavia nimityksiä, kuten ”kuvottava sarjahyväksikäyttäjä” ja ”raiskaaja” sekä väitti muun muassa, että mies ”on syyllistynyt seksuaalirikoksiin ja uhrina on useita alaikäisiä”.

Mikkeliläinen Taavitsainen toimi Sdp:n kansanedustajana vuosina 2015–2019. Edellisissä eduskuntavaaleissa ja eurovaaleissa hän oli Liike Nytin ehdokkaana. Nykyisin Taavitsainen edustaa vasemmistoliittoa ja on puolueen valtuustoryhmän puheenjohtaja Mikkelissä.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011299816.html

[Mika]

Hallituspuolueiden suosio saavutti uudet pohjalukemat: 37,3 %.

https://www.satakunnankansa.fi/kotimaa/ ... 11962.html

[Lasse Candé]

RKP:n parissa on ilmiö, jossa puolueesta on erottu. Mimmini esimerkiksi erosi siitä tämän hallituksen myötä ja on ollut pienen kunnan valtuuston puheenjohtaja ja eduskuntavaaliehdokas, joten ei ihan rivi-ihmisiä. Eikä ole ainoa.

Ja persut ilmeisesti oppivat parhaillaan kantapään kautta, mitä oikeistopolitiikka oikeasti tarkoittaa ja ettei se sitten ollutkaan sen normiäänestäjän intresseissä.

Kokoomus sen sijaan porskuttaa jotakuinkin normaalin hallitusvastuun ennustamalla Kokoomus-tavalla, missä suosion pudotus on maltillinen. Koska niiden äänestäjät ovat oikeasti oikeistolaisia ja jopa suurin piirtein ymmärtävät, mitä tämä tarkoittaa.

[Mika]

Tämä tyyppi on jo sen verran tunnettu putinisti ja muutenkin kyseenalainen ihminen, ettei olettaisi enää minkään puolueen millään tasolla likaavan käsiään hänen kanssaan.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011322184.html

[Mika]

Persuleirissä on kannatuksen romahtamisen jälkeen taidettu vihdoin oivaltaa, että äänestäjistä kiinni pitämisen vuoksi varsinkaan työvoimapoliittisissa linjauksissa ei voida vain peesailla Kokoomusta. Kaunis romanssihan noilla kahdella onkin tällä hallituskaudella ollut.

https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-j ... 2bc4f0-500

[Andy]

Minun on vaikea hahmottaa, miten vasemmistolaista talouspolitiikkaa ajava PS voisi päästä hallitusvastuuseen. Se ei kelpaa SDP:lle, eikä ainakaan Vihreille tai Vasemmistoliitolle.

Eihän gallupkannatuksella tai edes vaalikannatuksella tee mitään, ellei sitä voi realisoida ministerinpaikkoina tai kirjauksilla hallitusohjelmaan.

Millaiseen hallituspohjaan PS:n tulisi sinusta pyrkiä ajamaan vasemmistolaista talouspolitiikkaa?

[Mika]

Kokoomuksesta vastataan tuohon edellisen uutisen kritiikkiin, jossa PS ei hyväksy alisuoriutumista irtisanomisperusteeksi.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011336500.html

Vähän vaikuttaa siltä, että jompikumpi osapuoli valehtelee, mutta sanotaan vaikka että "tulkinnat eroavat". Kesäloman eli paljon hiljaisemman uutisoinnin aikana tämä on ihan järkevä päätös persuleiriltä ottaa askel takaisinpäin ja lähestyä äänestäjiä. Saa nähdä tuleeko näitä lisää ja miten ne mahdollisesti vaikuttavat suosioon, kun sitä seuraavaksi mitataan.

[Lasse Candé]

Minun on vaikea hahmottaa, miten vasemmistolaista talouspolitiikkaa ajava PS voisi päästä hallitusvastuuseen.

Perussuomalaiset ovat flirttailleet oikeiston kanssa jo Soinin ajoista lähtien. Ei niillä koskaan ollut mitään omaa talouspoliittista kantaa, vaan idea oli enemmänkin siinä, että Keskusta ja Kokoomus ovat huomanneet mahdollisuuden saada nuo pellet samaan hallitukseen tossunsa alle ja tällaiset koalitiot olisivat SDP:n kanssa käytännössä mahdottomia.

Muuten luulisin varhaan PS:n olleen peräti lähimpänä SDP:tä, mutta siitä on jo tässä vaiheessa ihan hemmetin kauan.

PS:llä on hyvin iso rotko siinä, mitä politiikkaa tekevät ja keitä äänestäjänsä ovat. Nappasivat vasemmistopuolelta niitä kiljutykkäävimpiä äänestäjiä, jotka kokevat, että suomalaisuuden pitää johtaa yhteiskunnan kustantamaan kaljaan ja on hienoa, kun voi syyttää mamuja kaikesta. Ja lisäksi sellaisiin, jotka muista syistä ovat absurdin pelkääviä ulkomaalaistaustaisia kohtaan.

Koska vihervasemmisto sen sijaan suorastaan syleilee monikulttuurisuutta ja ovat ärsyttäviä muutenkin (sähköautot ja vegaanius), niin jo Soinin aikoina populistipuolueensa otti selkeää pesäeroa kaikkeen, mikä on Keskustasta vasemmalle. Ja tämä on vasemmistovastaisessa persuretoriikassa kuultu niin monta kertaa, että (kuten ilmeisesti toteat) ovet yhteistyölle ovat suljetut.

Ja sitten kaikki ne, jotka eivät oikeasti sopisi paremmin Kokoomuksen kannattajiksi, ovat pettyneitä, kun persut menevät mukaan näihin oikeistohallituksiin ja alkavat tehdä tätä politiikkaa oikeasti.



Noin muuten, ainakaan minä en tämän keskustelun seuraajana ymmärrä Mikalle osoittamasi kysymyksen pointtia. Nähdäkseni tuollaisen populistisen oudon puolueen linjan hakeminen ei ole sellaisten vastuulla, josta voisi kai melko turvallisesti olettaa, ettei tulisi kuuloonkaan äänestää kyseistä puoluetta. (Jos ei Mika pistä pahakseen.) Nuo kysymykset kannattaisikin suunnata mieluummin persuille ja minäkin kuuntelisin mielelläni näitä vastauksia.