Puoluepolitiikka

[Valvoja]

Seuraavissa puheenvuoroissa voidaankin sitten taas keskittyä asiaan eikä muihin keskustelijoihin.

[YJT]

Niin, varjobudjettejahan on tehty vuosittain 80-luvun lopulta alkaen; se on yksi oppositiopolitiikan työkaluista.

Yhteistä näille varjobudjeteille on se, että niiden toimivuudesta ei ole mitään tietoa, koska taloustieteilijätkin tuntuvat olevan erimielisiä siitä, miten mikäkin toimenpide vaikuttaa kokonaisuuteen.

[Valvoja]

Linkki sääntöjä tarkentaviin keskusteluohjeisiin löytyy Valvojan allekirjoituksesta. Myös Valvojan ketjussa antamat ohjeet on tarkoitettu noudatettaviksi.

[Mika]

Satonen junnataan melko varmasti Kelan pääjohtajaksi, vaikka hän ei meriiteiltään ole likikään paras hakija. Se on sitä korrupt... puoluepolitiikkaa se. Sekin pesti on siis poliittinen. Samassa poliisi esitutkii Satosen ministeriötä.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000011162012.html

[Jorge]

Niin kuin hiljattain edesmennyt Hannu Karpo sanoisi: "Ja tämä maa on Suomi"

[Jorge]

Ja taas mennään: Kuntaliitossa on johtajia niin, että päät yhteen kolisee ja (puolue-)poliittisesti valittuina.

https://www.is.fi/politiikka/art-200001 ... t=promobox

[Lasse Candé]

Kuntaliiton hallituksessa näyttää olevan 18 jäsentä. Tällä hallituksella on työvaliokunta, joka on saattanut valmistella tätä asiaa.

Hallituksen jäsenet:

Puheenjohtaja Lauri Lyly (SDP), Tampere
I varapuheenjohtaja Henrik Vuornos (Kok.), Espoo
II varapuheenjohtaja Markku Rossi (Kesk.), Kuopio

Jäsenet

Ahola Lotta (Kok.), Jämsä
Kummola Kalervo (Kok.), Tampere
- (Kok.), -
Vuornos Henrik (Kok.), Espoo
Lyly Lauri (SDP), Tampere
Nahkuri Miia (SDP), Riihimäki
Räsänen Joona (SDP), Lohja
Lehtosalo-Lönnberg Eevakaisa (Kesk.), Sysmä
Rossi Markku (Kesk.), Kuopio
Kankaanniemi Toimi (PS), Jyväskylä
Pentikäinen Pia (PS), Suonenjoki
Lumela Meri (Vihr.), Jyväskylä
Sauri Pekka (Vihr.), Helsinki
Korhonen Martti (Vas.), Oulu
Johansson Johan (RKP), Kauniainen

Varajäsenet sijaantulojärjestyksessä

Kataja Sampsa (Kok.), Pori
Kaunistola Mari (Kok.), Pori
Vierunen Maarit (Kok.), Helsinki
Virsunen Jussi (Kok.), Lappeenranta
Alatalo Juuso (SDP), Mynämäki
Valtanen Pirkko (SDP), Raahe
Väätäinen Tuula (SDP), Kuopio
Jalonen Vesa (Kesk.), Eurajoki
Häggman Johanna (Kesk.), Forssa
Ylhäinen Taito (PS), Masku
Nieminen Mira (PS), Lahti
Mustakallio Jaakko (Vihr.), Tampere
Lintula Tiia (Vihr.), Järvenpää
Järvinen Anni (Vas.), Joensuu
Brännkärr Malin (RKP), Kruunupyy




Varsinaisista jäsenistä, sisältäen ylimmän johdon, on 5 Kokoomuksesta, 4 SDP:stä, 3 Keskustasta, 2 Perussuomalaisista, 2 Vihreistä, 1 Vasemmistoliitosta ja 1 RKP:stä.

Lisäksi, jos korkeintaan neljä on poissa, jokainen näistä korvataan kokoomuslaisella.



Voisikohan tässä olla kyse siitä, että on tarkasteltu hakijoiden pätevyyttä ja soveltuvuutta ja näin päädytty tällaiseen ratkaisuun? Siis hyvin toisin kuin aiemmassa ketjun keississä, missä tosiaankin tällainen tarkastelu myös tehtiin, mutta vieressä oli ilmeisen poliittinen pikatie sen menettelyn ohi?

[Jorge]

Eikös Kuntaliitossa ole tällä hetkellä kokoomukselle, keskustalle ja demareille jyvitetut johtajapestit?

Muokkaus: siis tosiaan palkattujen johtajien paikat jaetaan puolueiden mukaan - se on täysin käsittämätöntä, vaikka lafkan hallitus olisikin poliittinen

[Lasse Candé]

Viestissäni luki rivien välissä, etten ainakaan minä näe syytä olettaa menettelyssä mitään demareita suosivaa, koska hallituskokoonpano ei puhu tämän puolesta.

Sitä jo ehdotinkin, että ehkäpä on kyse yksinkertaisesti pätevyydestä ja sopivuudesta.

Ja tietenkin siitä, minkälaiset tyypit hakeutuvat pesteihin. On tavallaan luontevaa, että demarit hakeutuvat sellaiselle taholle töihin, mikä on pitkällä vaikutusuralla näkynyt siellä sun täällä.

[Ile]

Eikös Kuntaliitossa ole tällä hetkellä kokoomukselle, keskustalle ja demareille jyvitetut johtajapestit?

Muokkaus: siis tosiaan palkattujen johtajien paikat jaetaan puolueiden mukaan - se on täysin käsittämätöntä, vaikka lafkan hallitus olisikin poliittinen

Mun mielestä toi on kyllä juuri tuolta lafkalta todennäköisesti taktisesti oikein fiksu ratkaisu.

Noiden hommahan on varmasti juuri lobbaamista valtion suuntaan, kohteena eri puolueiden poliitikot.

Se on sitten toinen juttu, mitä kunkin kunnan asukkaat kokevat saavansa kunnan jäsenyydestä tuossa liitossa ja saavatko vastinetta jäsenmaksuille…

[Jorge]

Viestissäni luki rivien välissä, etten ainakaan minä näe syytä olettaa menettelyssä mitään demareita suosivaa, koska hallituskokoonpano ei puhu tämän puolesta.

Sitä jo ehdotinkin, että ehkäpä on kyse yksinkertaisesti pätevyydestä ja sopivuudesta.

Ja tietenkin siitä, minkälaiset tyypit hakeutuvat pesteihin. On tavallaan luontevaa, että demarit hakeutuvat sellaiselle taholle töihin, mikä on pitkällä vaikutusuralla näkynyt siellä sun täällä.

Eihän kyse ole vain demareista, vaan toimitusjohtaja on kokoomukselainen, toinen varatoimari kepulainen ja kolmas demari.
Tuossa nyt on vain melkoisen paljon johtajia ja niin kuin mainitsin, mitä ilmeisimmin lafkan hallitus korvaa eläkkeelle tai muualle lähtevät saman puolueen edustajalla.

Jos olisi oikein ilkeä, voisi puhua kansanedustajien suojatyöpaikasta/eläkevirasta jne. ja niin kuin @Ile mainitsi

Se on sitten toinen juttu, mitä kunkin kunnan asukkaat kokevat saavansa kunnan jäsenyydestä tuossa liitossa ja saavatko vastinetta jäsenmaksuille…

- tuossa valossa puheet "pätevyydestä" kaipaavat hiukan tarkennusta.

Millainen rahoituspohja tuolla lafkalla muuten on? Eivät ainakaan kovin näkyvästi mainosta sitä webbisivuillaan.

[Ile]

Jäsenmaksuilla tuo varmasti pääosin rahoitetaan, eli viime kädessä kuntalaisten eli veronmaksajien rahoilla.

Sitä tarkoitin, että kun hommana on lobata valtion poliittisia päättäjiä kunta-asioissa, niin on väistämätön ”no brainer”, että sinne kannattaa palkata valtakunnanpolitiikassa ansioituneita ja verkostoituneita. Sellainen poliitikon työhän on suoraan pätevöitymistä siihen, että vaikutetaan (ennalta tuttuihin) päättäjiin kuntapuolen hyväksi.

Kansalaisten etu on sitten toinen asia.

Tälläkin organisaatiolla on varmasti oikea arvo tiedon tuottajana päätöksenteon tueksi ja kuntien yhteistyöfoorumina ja kai se jollain tapaa edustaa myös kuntia työnantajanäkökulmasta, mutta ei voi välttyä ajatukselta, että se on myös hintava loppusijoituspaikka poliitikoille.

[Mika]

Yhtäältä on surullista seurata, miten ministeri kompuroi, käyttää laajalta skaalalta argumentointivirheitä ja on muutenkin trumpmaisen sokea kommenteissaan tavallisille äänestäjille, joiden etua valvomaan hänet on valittu. Toisaalta tuo on kaikessa noloudessaan myös vähän hauskaa

[Mika]

Ja tuo Purran ylimielinen ja hyökkäävä päivitys ja kommentointi on herättänyt enemmänkin keskustelua siitä, mikä on soveliasta viestintää ammattipoliitikolta. Tosiaan Amöriikan ykköspersu D. Trump on selvä esikuva tässä asiassa.

https://yle.fi/a/74-20158689

[Mika]

Kärnän tuomio pysyi

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011267206.html