Viimeisin katsomasi elokuva

[katar]

Tulipa katseltua eilen viimeinen Indiana Jones and the Dial of Destiny. Oli hyvä, parempi kuin odotin. Ei ihan niin hyvä kuin se eka, mutta lyö se sen kristallikallohöpötyksen ihan 6 - 0. Harrison Ford on edelleen hyvä, kuten aina, Phoebe Waller-Brigde oli vähän ärsyttävä, varmaan tarkoituskin, Sallahin rooliin palannut John Rhys-Davies loistava ja Karen Allen Marionina myös hyvä oma itsensä. Muutama kohta sai vähän olemaan, että oikeastiko ja mieheni huomautti natsien asuista ja armeijan arvoista, ne oli ainakin Disney plussalla välillä ihan päin puuta. En muista mikä, mutta jokin oli käännetty (tekstitys englanniksi), niin tuli teksti stromtrooper. Silleen että vähän väärä leffa juu.

[Kari Aittomäki]

Sturmabteilung ois kai aika lähellä?

Ruskeapaidat, Hitlerin mylläkkäryhmät.

Münchenissä keväällä 1920 Hitler perusti Ordnertruppeniksi kutsutun joukon, joka muodostui lihaksikkaista natseista, ex-sotilaista ja kapakkatappelijoista, joiden tehtävänä oli suojella häntä ja häiritä Hitlerin vastustajia.

Sexy.

[Kari Mäki-Kuutti]

Käännös lienee oikea. Stormtroopereita oli Saksalla molemmissa maailmansodissa. Eli ennen kuin Star Wars käytti termiä.
Luulisin, että se oli sinne otettu tarkoituksella, historiallisista syistä.

https://www.historyonthenet.com/nazi-ge ... teilung-sa

[katar]

Katseltiinpa tuossa joulun perinteinen Illallinen yhdelle. Hykerryttävän huima hovimestari hoitaa neljän vieraan roolin emäntänsä 90-vuotissyntymäpäiväjuhlilla. Ja kompastelee pitkin huonetta monien viini-sherry-shamppanjalasien jälkeen. Klassikko, löytyy vielä jonkin aikaa Yle Areenasta. Ylehän meinasi olla esittäättä sitä, mutta kansan valityksen jälkeen se tuli sittenkin tv:stä.
Katseltiin myös mieheni kanssa Mads Mikkelsenin tähdittämä Yhdet vielä eli Druk; joukko opettajia päättää testata kuinka kuinka pienessä hutikassa oleminen vaikuttaa sosiaaliseen ja ammatilliseen elämään. No lähteehän se mopo käsistä enemmän ja vähemmän. Mielenkiintoinen leffa ja oli kiva nähdä Mads puhumassa tanskaa.

[Mika]

Saltburn (2023)

Olipa melkoisen erilainen elokuva, huh. Oxfordiin stipendillä opiskelemaan päässyt nuori mies tutustuu samassa opinahjossa opiskelevaan aatelisperheen vesaan, jonka seurassa hän viihtyy hyvin ja pääsee oikeastaan ensimmäistä kertaa viettämään sosiaalista elämää. Kun tämä päähahmo kutsutaan viettämään kesää kyseisen eksentrisen aatelissuvun linnaan, jonka nimi on Saltburn, alkaakin tapahtua vähän kaikenlaista.

Elokuvaa ei voi ihan suoraan verrata mihinkään toiseen elokuvaan. Mikään toimintaelokuva, tavallinen draama tai murhamysteeri tämä ei ole. Keskeisiä teemoja ovat ainakin ihmisen sokaiseva ahneus ja kunnianhimo, emotionaalinen kylmyys, etikettikulttuuri, kateus ja luokkayhteiskunta.

[Lasse Candé]

Minäkin katselin tuon Indiana Jonesin kipeänä. Oli vähän rajoilla, että jaksaako niitä pitkiä action-kohtauksia. Kannatti jaksaa, koska on se lopulta ihan jees pätkä.

Vähän höhliä pätkiähän ne ovat, mutta se ikäänkuin kuuluu asiaan. Tässä pysyi nuo kuviot riittävän hyvin kasassa ja tuli ihan onnistunut kokonaisuus.

Arvioisin, että porskuttelee paljolti meidän nostaligiankaipuulla ja erittäin hyvällä castauksella. Ja tällä kertaa ei tehty mitään mokia. Muistaakseni edellinen oli sysipasska.



Eilen katselin The Voyeursin, koska Sydney Sweeney.

Pätkä vuodelta 2021, joka löytyy Amazon Primelta. Hieno kunnianosoitus Takaikkunan suuntaan. Sopivasti myös muitakin vahvempia, tai ainakin erilaisia, aineksia.

Jos ketään kiinnostaa, niin ei kannata katsoa Wikipediasta juonta tai arvostelujakaan. Siellä silti referoitiin muutamia negatiivisia ja kai yhtä positiivista arviota. Olin itse täysin samoilla linjoilla sen positiivisen arvion kanssa. Ei tuo neljään tähteen nouse vaan jää vahvaksi kolmoseksi. Eli ei se nyt huono ole. Tai ehkä se ei ole kiellettyä nostaa tisseihin perustuen leffaa neljään tähteen.

[Mika]

Hmm, piti oikein selata omia viestejäni tässä ketjussa, mutta enpä ole arvostellut tuota The Voyeursia (joskus ei ehdi ja sitten myöhemmin ei enää muista, ja joskus motivaatio monologilistaukseen ei ole tarpeeksi korkea). Olihan se ihan hyvä leffa. En nyt enää muista, mitä olisin antanut sille arvosanaksi, mutta varmaan 3.5 voisi olla aika lähellä.

[Mika]

Rogue Agent (2022)

Tämän katselimme pari iltaa sitten. Elokuva perustuu ihan liian paljonkin tositapahtumiin. Tämä ei ole lainkaan ensimmäinen kerta, kun ihan oikeassa elämässä tällaiset uskomattoman törkeät narsistiset psykopaatit pääsevät toteuttamaan itseään hyvinkin vapaasti − ja tämä ilmenee myös heidän vankilatuomioidensa lyhyydessä. Mikä pipari meitä ihmisiä vaivaa, että päästämme nämä näin helpolla?

Eli elokuva herätti tunteita. James Norton pääosassa hanskasi jälleen kerran roolinsa todella hyvin. Hänhän esitti vähän samanlaista roolia loistavassa TV-sarjassa Happy Valley. Toinen pääosan esittäjä Gemma Arterton vetää hänkin kovan tason roolin. Industry-sarjasta tuttu Marisa Abela esittää sydäntäsärkevän roolin täysin manipuloituna ja omilleen jätetystä ihmisrauniosta. Noin muuten tällainen iso tarina sopisi paljon paremmin TV-sarjaksi. Samaa sanoin tässä ketjussa muutama viikko sitten Jenkkilän opioidikriisiä käsittelevästi elokuvasta (siksi jätän arvostelun auki).

Täällä on vähän lisää elokuvan taustoista:

https://www.newsweek.com/rogue-agent-ba ... er-1732981

[Mika]

Don't Breathe 2 (2021)

Eeppinen leffa sai jatko-osan, mutta kuten niin usein, kauaksi alkuperäisestä jäätiin. Stephen Langin esittämän päähahmon rooli on heikompi kuin ekassa leffassa, jossa hän hallitsi tilanteita melko suvereenisti.

Kolmososastakin on huhuiltu, mutta ne lienevät hevosmiesten tietotoimiston juttuja.

[Atticora]

Seuraavaksi Barbie-leffan arvostelu: Oli aivan tårta på tårta.

[Lasse Candé]

Unohdin kirjoittaa Barbiesta, jonka myös katsoin, mutta Atticoran seikkaperäinen arvio innosti.

Itse pidin kyllä silleen semisti, että pystyn ymmärtämään kaiken hehkutuksen. Pystyn vastaavasti ymmärtämään täystyrmäykset.

Esteettisesti ihan kiva pätkä. Minun mielestäni leffan ”syvemmät ajatukset” on aikas hemmetin pinnallisia. Viiden pennin yhteiskuntakritiikkiä, mikä on ilmeistä ja ei tunnu missään. Ehkä se on näin, kun pitää tehdä leffa mistä sadat miljoonat voivat sanoa että ”pisti miettimään”. Ja joo, ote tässä on ”tongue in cheek”, eli parodisoiva, mutta tämä ei muuta mitään.

Leffassa on silti omanlaisensa lumoavuus, eli se on hyvin toteutettu. Näyttely on tuohon universumiin sopivaa ja sellaisenaan hyvää. Leffan rakenne pelittää. Ei missään nimessä ollut kärsimystä katsoa pätkää.

Ihan tällaista ei ole kai koskaan tehty. Tästä syystä ja aiemmin mainitsemieni meriittien takia, ehkäpä rimaa hipoen neljä tähteä.

[katar]

Ihan kotimaista pätkää jäin katsomaan, eli Peruna. Ihan kiva, välillä nauratti ihan kunnolla, osa ajasta meni vähän kiemurrellessa kun oli jotenkin vähän noloa näyttelemistä ja dialogia. Ehkä 6-. Tai 7.
Jotain muutakin tuli katseltua viikonloppuna, mut nyt iski dementia enkä muista, että mitä...

[katar]

Häjyt. Samuli Edelmann ja Juha Veijonen hörhöilevät ja hölmöilevät Suomen kesässä. Puukkojunkkari meininkiä vähän tuoreemmin kuvattuna, nykyaikaan sijoittuen siis. Ei huono, olipa Edelmann Jussi-ehdokkaana roolistaan. Taisi mennä muualle se palkinto kylläkin.

[Lasse Candé]

Stormskärs Maja (Myrskyluodon Maija)

Nyt täytyy sanoa, että hemmetin kova.

En ole oikein koskaan tykännyt suomalaisista leffoista tai ylipäätään Pohjolan tuotoksista. (Pääasiassa huonot käsikirjoitukset kusevat koko homman jo alunalkaen. Mutta nyt ei siis mitään sellaista.)



Nyt tuli maailmanluokan elokuva. Aluksi katsoin, että mitäs järkeä oli tulla tätä katsomaan, mutta lopuksi en oikein tajunnut miksi siinä oli niin paljon järkeä. Mutta siinä oli.

Yleensä leffasta pystyy erittelemään paremmin mikä kolahti. Tässä ollaan ihan maailmanluokassa kovalla tasolla siinä, että tämä on sellaista taidetta, mistä tätä ei voi kovin helposti eritellä.

Tämän erikoisen Maijan tarina on vain niin… jotain. En edes tiedä mitä.

Ja se tässä on se hieno homma.



Olin kiinni sinänsä hienossa sosiaalisessa kuviossa, kun mentiin vähän isommalla porukalla katsomaan tuo. Ja sattui yksi nuoruuden kaveri vielä olemaan samassa leffateatterissa, niin laitettiin porukat yhteen. Jälkeenpäin mentiin sitten istumaan iltaa musiikin pariin. Seura oli upeaa, mutta olisin melkein vain halunnut mennä jonnekin tuijottamaan jotain seinää ja miettimään näkemääni.

Hyvin jossain kohtaa kuitenkin repesi ja alkoi yht’äkkiä tulla melko oivaltavia kommentteja pätkästä kaikilta. Mutta ei heti. Jotenkin leffa vetää hyvin hiljaiseksi ja erittäin hyvällä tavalla. Pätkän lopussa tapahtuva paketointi on ihan älytöntä luokkaa. Hyvin vahva kokemus.



Huhhuh ja viisi tähteä helposti.

[Lasse Candé]

Nyt en viitsi sanoa melko ilmeistä spoileria, mutta kun leffateatteriajanjakso alkaa olla taputeltu, voisin mainita leffasta yhden aika järisyttävän asian.

Outo spoileri, kun piti laittaa bonusjäbälle erikseen ohjeet, että miten tulee toimia leffateatterissa. Siis kun naiseni on juuri nyt siellä tiirailemassa tätä. Tämä on niin outo spoileri, etten voi edes avata asiaa mitenkään.

Paitsi tietenkin paljastuksessa (eli sanonpa näköjään sittenkin), mikä todellakin kannattaa jättää itseltään piiloon, jos aikoo mennä leffateatteriin. Eli mitäpä hemmettiä toisaalta odottelemaan.

Älkää lukeko tätä paljastusta, ennen kuin olette nähneet pätkän.

paljastus:

Huhhuh, musat lopputekstien aikana nousivat melkoisiin sfääreihin. Tämä oli järisyttävä kokemus. Ei sitten pilata tätä muilta, koska kaikki odottivat biisiä. Täysin tietämättömänä siitä, miten se tulee, oli hyvin antoisaa kokea yllärinä, miten se tulee ja miten massiivisiin sfääreihin se nousee. Piste i:n päällä ja vahvasti näin.

Ja bonusjäbäni on siis 19-vuotias, joten hän ei hokaa ohjeeni merkitystä: ”kannattaa jäädä istumaan lopputekstien ajaksi”. Sanoin, ettei kerro tästä ohjeesta mitään vaan jää vain istumaan ja katsomaan tekstit, eikä kiirehdi ulos. Jos hän kertoisi kenellekään enemmän minun sukupolveani muistuttavalle, tämä ymmärtäisi heti, että on kyse siitä, että se biisi tulee silloin. Tämä taas pilaisi leffakokemuksen, koska osa sitä on sen biisin odottamninen.

Hän taas ei ehkä osaa laskea, että on kyse tästä tai jos osaa, mainintani ei pilaa kokemusta hänelle, kuten se tekee keski-ikäiselle.

Ja kiesus, mikä sovitus. Huh. Tajunnan räjäyttävä.