Bujinkan Budo Taijutsu

[Uchujin]

(Mistähän toi "Tukumi Takumi" oikein on lähtenyt liikkeelle.... )

Aivan. Siinähän pitäisi lukea Takumi Tsutsui.

[JanneM]

Hatsumin ajatuksena lienee Bujinkanin jakautuminen useammaksi koulukunnaksi tai ainakin opetusvastuun jakaminen useammalle henkilölle.

[AriJ]

Hatsumin ajatuksena lienee Bujinkanin jakautuminen useammaksi koulukunnaksi tai ainakin opetusvastuun jakaminen useammalle henkilölle.

Tässä voitaisiin nähdä "paluu aiempaan" sillä tuohan oli Takamatsu-sensein ajatus...

Hatsumi-soke on aiemminkin peilaillut asioita Takamatsu-sensein tapaa vasten, ja siis vieläpä peilaillut, sillä on kommentoinut myös valinneensa koulukuntien opetusjärjestyksensä Takamatsun-sensein käyttämän järjestyksen kuvana.

Nythän on vielä yksi koulukunta edelleen siirtämättä... tai ainakaan omiin silmiini / korviini ei ole kantautunut Kukishindenin hyvin laajan oppimäärän jatkajaa...

[Valvoja]

Lähemmäs miljoona erillistä Bujinkan-ketjua yhdistetty tähän ketjuun, koska enää erottelussa ei ole mitään järkeä.

[SamuV]

Artikkeli Bujinkanista, Stephen Hayesista ja ninjoista Inside Kung-fu -lehdestä vuodelta 1980.

[Andy]

Teknistä analyysia Bujinkanin lyöntitorjunnoista. Suorittajana 15. danin musta vyö.

[AriJ]

Tuosta hyökkäysetäisyyspointista tuli mieleen tapaus 15 vuoden takaa; treenaaja toi kaverinsa tutustumaan lajiin, ja tällä oli aiempaa kokemusta sporttisemmista kamppailulajeista, viihtyi sen yhden kerran. Kaveri oli sitten kysynyt tältä että miksei maistunut, ja vastauksensa oli kuulemma ollut "kun se hyökkäysetäisyys oli niin outo".

Muistan kuinka kaveri aina löi takakäden lyönnin joka jäi näin aika reippaasti lyhyeksi....

Tässähän tullaan kai lopulta siihen mitä opetetaan, ja mitä halutaan oppia, ja tämän kaverin ratkaisu oli häneltä hyvä - harjoittele sellaista lajia joka antaa sinulle sitä mitä haluat sillä tavalla kuin sitä haet

[Rojola]

Mahtaakohan näitä Van Donkin IBDA seuraajia vielä olla Suomessa? Tietääkö [mention]Mänzy[/mention]?

[Mänzy]

Ei ole hajua minulla tämänhetkisestä tilanteesta.

[Rojola]

Woah! Täällähän oli käynyt kesäsiivous ja lankoja on yhdistelty huolella.

Anyways, uutta videota pukkaa.

Shihan Esteve demonstroi Kukishinden-ryu Bojutsua jota harjoittelemme myös Tampereella tällä hetkellä.

[Mika]

Lainaan tämän Oarin viestin toisesta ketjusta, koska Lasse kommentoi sitä ja Oari sitten esitti hänelle kysymyksen.

Minä ymmärrän alla olevan niin, että tuo pätee vain kun tekniikkaa tapaillaan. Oari käyttää nimitystä muodollinen harjoittelu. Ymmärtäisin että vapaammassa harjoittelussa eli sparrissa kokoerolla ei tietenkään noilta osin ole merkitystä, koska ainahan kaikki (kontakti)kamppailu on soveltamista. Viisaammat korjatkoot.

Aiheen vierestä verrokiksi - meillä [BBT] muodot on kirjoitettu samankokoisille treenipareille, joten jos omassa treenissä kokoero onkin iso, niin ne "muodolliset ratkaisut" eivät välttämättä ole edes mahdollisia, tai ainakaan järkeviä.

Eräs esimerkki Japanista, kun iso suomalainen päätyi näyttämään opetettua asiaa kaikkien eteen itseään huomattavastti pienemmän treeniparin kanssa... ja koitti mukautua siihen pieneen hyökkääjään... oli Hatsumi-soken kommentti hälle "Be big!" ja johan lähti tilanne rokkaamaan ihan eri vaihteella.

Vastaavasti taas kun itse harjoittelin Japanissa yksittäistä perustekniikkaa itseäni päätä lyhyemmän parin kanssa, niin jouduin madaltamaan asentoani jotta miekan viiltoni osuisi oikeaan kohtaan - mutta tämä minulle kerrottiin miksi minun pitää tehdä matalampana, ja olen saman opetuksen edelleen vienyt muille joille sama on tullut vastaan (jos ei ole parivalinnassa olemukset osuneet).

Itse kehotankin siis muotoharjoittelussa valitsemaan omaa olemustaan vastaavan treeniparin.

Tähänhän on pakko se vanha kunnon Shu-Ha-Ri

[Mänzy]

Ymmärtäisin että vapaammassa harjoittelussa eli sparrissa kokoerolla ei tietenkään noilta osin ole merkitystä, koska ainahan kaikki (kontakti)kamppailu on soveltamista. Viisaammat korjatkoot.

Joo, laveasti näin. Minkä lisäksi adaptiivisuus kuuluu lajin perusperiaatteisiin.

[AriJ]

Jeh, kuten todettua tuossa viestissäni - kyseessä muotoharjoittelu.

Jos tekee muotoa hyvinkin eriolemuksellisen parin kanssa, niin tilanne on toinen, ja kyseessä on sopeutuminen tilanteeseen (Ha-tason harjoittelu).

Eräs opettajatuttuni kertoi jossain esimerkin treenaamisesta itseään selvästi pidemmän parin kanssa;

Muoto A - "En tekisi tätä tällaiselle vastustajalle, mutta tämä pari jyrää minut sillä 6-0!"
Muoto B - "Vastustajan olisi turha yrittää tuota minuun, mutta minulle tämä olisi häneen todella helppoa!"

Jos parit olisivat olleet enemmän samanlaiset, niin kumpikin olisi ollut lähempänä sitä muodon puhtaampaa opetuksellista tarkoitusta, tutkineet samaa asiaa samasta suunnata. Muoto on kysymys, ei vastaus, mutta ennen kuin pystyy siirtyä soveltamaan itselleen sopivaa vastausta kuhinkin tilanteeseen niin pitää tietää mitä se on on jota on soveltamassa.

[SamuV]

Sakki-testi videon otsikon perusteella vuoden 95 UK taikaista. Hauska tuo viimeisen testattavan testi ja Hatsumin reaktio.

[Lasse Candé]

Näyttää siltä, että Hatsumin vaimo on kuollut. Jonkin verran ilmeisesti tästä syystä kiertää virheellistä tietoa että Masaaki Hatsumi olisi itse kuollut.

En osaa varmistaa kumpaakaan.