Nyt voit liittyä etupotkijaksi näppärästi ja nopeasti PayPalin kautta tästä linkistä. Tukemalla Potkua pidät sivustoa pystyssä. :)

Kuva

TV kertoi totuuden BJJ:stä.

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta huumoria unohtamatta. :)

Valvoja: Valvoja

Vastaa
Ronin
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 4457
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Mushroomland
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#106

Viesti Ronin » tammi 24, 2006, 02.24

tabitha kirjoitti: Riippuu jonkin verran säännöistä. Onhan se totta että se on vahvemmilla kumman säännöillä otetaan.
Silloin homma olis selkeämpää jos olis vaan muutama perussääntö, jotka ei hirveästi rajoittais kenenkään ottelutyyliä. Näinhän tehtiin muutaman ensimmäisen UFC-turneen kanssa. Säännöt oli:

1. No eye gouging
2. No groin shots
3. No biting

Kaikki muu oli sallittua (tietenkään aseiden käyttäminen ja kavereiden kehään tuominen ei myöskään ollu sallittua).

UFC I:ssa oli 2 karatekaa:
Zane Frazier (Kenpo Karate) ja Trent Jenkins (kohdalla luki vain "Karate"). Rosier (Kickboxing) talloi Frazieria ja jälkimmäisen kulmauksesta heitettiin pyyhe kehään. Jason Delucia (Kung Fu/Freestyle [oli reenannut Royce Gracien kanssa]) taas voitti Jenkinsin RNC:llä.

UFC II:ssa oli myös 2 (eri) karatekaa joista toinen (Rhodes) oli treenannut myös nyrkkeilyä ja hakkasikin nyrkkeilytyylillä tämän toisen karatekan (Fred Ettish). Tosin Rhodes muistaakseni lopetti ottelun johonkin kuristukseen.

Tosin tuokin formaatti tukee mattolajeja eikä silloinkaan selviä t3H ult1m@t3 F1gh71ng @rt, vaan ainoastaan se, että mikä tyyli pärjää parhaiten noiden sääntöjen puitteissa. Ultimate systeemi sitten olisikin laji, jossa treenataan pystyottelua, mattokamppailua, kamppailua useampaa kuin yhtä vastustajaa vastaan, veitsien ja pamppujen käyttöä, pistoolien, kivääreiden ja haulikoiden käyttöä, kaikkia ed.main.aseita vastaan toimimista ("puolustautuminen" haulikkoa vastaan olis kuulostanu liian hassulta), uhkatilanteiden psykologista puolta, taktiikkaa etenki silloin jos on omia kavereita auttamassa jne. Eli edes. UFC I:stä varten suunniteltu laji ei olisi "ultimate" kuin tiettyjen sääntöjen puitteissa. Kuitenkin niin kauan kuin puhutaan 1 vs. 1 aseettomasta kamppailusta UFC ja muut vastaavat turnaukset ovat suuntaa antavia. Onhan noita Vale tudo-otteluitakin nähty missä on saanut sorkkia myös silmiä. Eikös täällä Potkussakin pyörinyt yksi video, jossa Vale tudo-ottelussa karateka yritti käydä vastustajan silmiin? No jaa, murot on hyviä.
When facing difficult situations it is best to dash forward bravely and with joy...

Liity Etupotkijaksi!

Luettavaa (ja tykättävää) potkulaisille!


Kuvake
Boozehound
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 883
Lauteille: Marraskuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#107

Viesti Boozehound » tammi 24, 2006, 08.58

Ronin kirjoitti: Näinhän tehtiin muutaman ensimmäisen UFC-turneen kanssa. Säännöt oli:

1. No eye gouging
2. No groin shots
3. No biting

Tosin tuokin formaatti tukee mattolajeja eikä silloinkaan selviä t3H ult1m@t3 F1gh71ng @rt, vaan ainoastaan se, että mikä tyyli pärjää parhaiten noiden sääntöjen puitteissa.
Öhöm...
UFC säännöistä puhuttaessa täytyy muistaa että kohta kaksi oli käytössä vain UFC ykkösessä, sen jälkeen poistettiin. Toinen Merkittävä asia alkuperäisessä UFC:ssä on ettei tuomari saanut keskeyttää ottelua. Jos ottelija siis "rikkoi" sääntöä sai hän ns."sakon" joka vähennettiin hänen ottelupalkkiostaan.
Miten tämä formaatti siis "tukee" mattolajeja?
It's like a game of chess, but your ass is in the line...

Kuvake
Boozehound
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 883
Lauteille: Marraskuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#108

Viesti Boozehound » tammi 24, 2006, 09.28

Lukiessani Nakedin kommentteja tulee mieleeni (ja nyt JanneM kuulolla) BJJ senseini(!) käyttämä määritelmä vedenpitävästä tavasta löytää voittaja(tai yleensä tapella). Voittaja löytyy sitten kun molemmat ottelijat ovat samaa mieltä siitä kumpi se on. Muita sääntöjä ei taideta tarvita(jos kyseessä on siis "älykäs" mun laji on ainaski sata kertaa kovempi kuin sun lajisi vääntö). Hiljaisuus on sitten muuten myöntymisen merkki.
It's like a game of chess, but your ass is in the line...

Kuvake
Rojola
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2637
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 37 kertaa

#109

Viesti Rojola » tammi 24, 2006, 09.48

Boozehound kirjoitti: Miten tämä formaatti siis "tukee" mattolajeja?
1vs1, tasainen alusta, ei aseita, kontrollia sen verran ettei kukaan nyt sentään kuole (kai?)... Yleensä tämmösissä mattomättö on vahvoilla. Omasta mielestäni.

Tuollaisessa tilanteessa on kohtuullisen helppoa/todennäköistä (vai onko?) päästä siihen tilanteeseen että ollaan "sidoksissa" toisessa ja lopulta päädytään mattoon tavalla tai toisella. Siellä matossa sitten ratkaisee tietysti se, kummalla on siitä enemmän kokemusta ja taitoa = reenannut enemmän mattomättöä.
Janne Paavilainen

...ja ninjaprofeetta sanoi: älköön olko havistu!

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?

Kuvake
Boozehound
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 883
Lauteille: Marraskuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#110

Viesti Boozehound » tammi 24, 2006, 09.52

Rojola kirjoitti:
Boozehound kirjoitti:Miten tämä formaatti siis "tukee" mattolajeja?
1vs1, tasainen alusta, ei aseita, kontrollia sen verran ettei kukaan nyt sentään kuole (kai?)... Yleensä tämmösissä mattomättö on vahvoilla. Omasta mielestäni.

Tuollaisessa tilanteessa on kohtuullisen helppoa/todennäköistä (vai onko?) päästä siihen tilanteeseen että ollaan "sidoksissa" toisessa ja lopulta päädytään mattoon tavalla tai toisella. Siellä matossa sitten ratkaisee tietysti se, kummalla on siitä enemmän kokemusta ja taitoa = reenannut enemmän mattomättöä.
Eli tappelu noin yleensä tukee mattopainia? Jos ei ole kolmatta osapuolta nostamassa jätkiä ylös tai muuten puuttumassa asiaan?
It's like a game of chess, but your ass is in the line...

Kuvake
Rojola
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2637
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 37 kertaa

#111

Viesti Rojola » tammi 24, 2006, 09.54

Kyllä, tietenkin ympäristö (tässä tapauksessa kehä) vaikuttaa. Tasaisella alustalla on tietysti turvallisempi painia kuin jossain kivikossa.
Janne Paavilainen

...ja ninjaprofeetta sanoi: älköön olko havistu!

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?

Kuvake
Boozehound
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 883
Lauteille: Marraskuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#112

Viesti Boozehound » tammi 24, 2006, 09.59

Rojola kirjoitti: Kyllä, tietenkin ympäristö (tässä tapauksessa kehä) vaikuttaa. Tasaisella alustalla on tietysti turvallisempi painia kuin jossain kivikossa.
Tässä tapauksessa häkki. Kivikossakin on paskempaa olla siellä alla(painia osaamattoman paikka).
It's like a game of chess, but your ass is in the line...

Kuvake
sivarinlötkö
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 6844
Lauteille: Kesäkuu 2005
Paikkakunta: Turku
Tykännyt: 0
Tykätty: 9 kertaa

#113

Viesti sivarinlötkö » tammi 24, 2006, 10.02

Jos Sapp ja Nogueira olisivat matsanneet kivikossa, olisiko Nogueira silloin ollut päällä?
"Vesan pitäisi käyttää vähemmän sanontoja 'Miksi?' ja 'Mitä varten?'" - Ala-asteen ensimmäisen luokan opettaja

Kuvake
Rojola
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2637
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 37 kertaa

#114

Viesti Rojola » tammi 24, 2006, 10.04

Kehä, häkki, hiekkaranta... Pointti kuitenkin selvä (painille ja yleiselle nujuamiselle sopiva alusta).
Janne Paavilainen

...ja ninjaprofeetta sanoi: älköön olko havistu!

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?

Kuvake
Boozehound
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 883
Lauteille: Marraskuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä
Tykännyt: 0
Tykätty: 0

#115

Viesti Boozehound » tammi 24, 2006, 10.07

sivarinlötkö kirjoitti: Jos Sapp ja Nogueira olisivat matsanneet kivikossa, olisiko Nogueira silloin ollut päällä?
Varmaan mielummin kuin alla... Onko siis ultimate vastaus katupuollustuksen osaamiseen jenkkifutiksessa ja hormo...anteeksi kaurapuurossa? Ajatus em.ukoista nahisemassa kivikossa on mielestäni kovin hupaisa. En ymmärrä miksi. Sitäpaitsi nykyään Nogueira hakkaisi Sappin jo pystyynkin...
It's like a game of chess, but your ass is in the line...

Kuvake
sivarinlötkö
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 6844
Lauteille: Kesäkuu 2005
Paikkakunta: Turku
Tykännyt: 0
Tykätty: 9 kertaa

#116

Viesti sivarinlötkö » tammi 24, 2006, 10.11

Ultimate vastaus on baaritappelussa, psykologiassa sekä voimanostossa.
"Vesan pitäisi käyttää vähemmän sanontoja 'Miksi?' ja 'Mitä varten?'" - Ala-asteen ensimmäisen luokan opettaja

Jiu-Jitsu
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 733
Lauteille: Huhtikuu 2005
Tykännyt: 22 kertaa
Tykätty: 20 kertaa

#117

Viesti Jiu-Jitsu » tammi 24, 2006, 11.21

Rojola kirjoitti: Kehä, häkki, hiekkaranta... Pointti kuitenkin selvä (painille ja yleiselle nujuamiselle sopiva alusta).
Miten tällainen "sopiva alusta" suosii erityisesti mattopainijoita? Useimmissa tappeluissa kai se alusta on sama molemmille osapuolille. Millainen alusta neutraloisi mattopainijan edun?

Kuvake
Rojola
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2637
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 37 kertaa

#118

Viesti Rojola » tammi 24, 2006, 11.38

Portaat, hyvin kaltevat pinnat ehkäpä, vesi, syvä lumi, korkea heinikkö jossa ei näe mitä siellä on (ojaa, kiviä jne)... Kyllähän noita keksii...

Urheilupainissa noita ympäristöjä ei tietenkään suosita, eikä tarvitsekkaan suosia. Todellisessa tilanteessa saattaa löytää itsensä paikasta, jossa ei halua sinne maahan mennä, tämä on sitten kokonaan oma aiheensa.

Ympäristö todennäköisesti ohjaa ihmisen toimintaa jossain määrin, oletko eri mieltä?
Janne Paavilainen

...ja ninjaprofeetta sanoi: älköön olko havistu!

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?

Kuvake
sivarinlötkö
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 23
Viestit: 6844
Lauteille: Kesäkuu 2005
Paikkakunta: Turku
Tykännyt: 0
Tykätty: 9 kertaa

#119

Viesti sivarinlötkö » tammi 24, 2006, 11.43

Miten se huono alusta neutraloi painimisen edut? En käsitä.
"Vesan pitäisi käyttää vähemmän sanontoja 'Miksi?' ja 'Mitä varten?'" - Ala-asteen ensimmäisen luokan opettaja

Kuvake
Rojola
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 2637
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mullet City
Tykännyt: 46 kertaa
Tykätty: 37 kertaa

#120

Viesti Rojola » tammi 24, 2006, 11.46

Hmm, en tietääkseni sanonut että neutraloisi, viittasin siihen että heikentää intoa mennä sinne maahan.
Janne Paavilainen

...ja ninjaprofeetta sanoi: älköön olko havistu!

Harjoitteletteko te siellä Bujinkanissa oikein tuelta tätä asioiden ja sanomisten vääristelyä ja asiayhteyksien muuten vain sekoittelua?


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Jiu-Jitsu, Lasse Candé ja 6 kurkkijaa