Tietoturva ja h4x0r

[MtJ]

No se on käsittämätön kyllä, mutta jotenkin mulla kutkuttaa tuo "Anonymous Finland" iskukin, siis humoristisella tavalla... "Me ei aleta mitään, meidän muzat, varmalla kostetaan" - tyyliä

[Mjölnir]

No se on käsittämätön kyllä, mutta jotenkin mulla kutkuttaa tuo "Anonymous Finland" iskukin, siis humoristisella tavalla... "Me ei aleta mitään, meidän muzat, varmalla kostetaan" - tyyliä

Hakkeriryhmä Anonymous Finland ottaa asiasta vastuun omassa Twitter-tilissään. Ylen mukaan vastuun taas otti asiasta jo eilen ruotsalainen hakkeriryhmä.

Tää on vähän niinku lähi-idässä, terroristiryhmät kilpailevat siitä, kuka ehtii ensimmäisenä ottaa nimiinsä jonkun surman / vast

[sivarinlötkö]

Niin, ja sensuurilistalle päätyi Effin sivusto. Eli sensuroidaan järjestön sivut joka koittaa taistella typeriä tekijänoikeuslakeja vastaan. Tarttis päästä v1ttuun tästä plutokratiasta.

[bodyguard]

Asiasta on tehtailtu jo ainakin yksi tutkintapyyntökin.

From: muzzy@iki.fi
To: kirjaamo.helsinki@poliisi.fi
Subject: Tutkintapyyntö Elisa, Ulosottoviranomainen, TTVK
Date: Tue, 10 Jan 2012 01:57:35 +0200

Hei,

Tekisin tutkintapyynnön Elisan käyttöönottamasta Internet-sensuurista.

Sensuuri perustuu väitetysti oikeuden määräykseen, mutta oikeus ei yksilöinyt
tarkkaan eston kohteita vaan ulosottoviranomainen antoi jälkeenpäin
täytäntöönpanomääräyksen jossa kohteet nimettiin. Eston kohteiksi valittiin
kuitenkin myös yksi suomalainen osoite joka ei varmasti kuulu oikeuden
määräyksen piiriin. Mielestäni teko täyttää tietoliikenteen
häirinnän (rikoslaki 38 luku, 5 pykälä) tunnusmerkit, mutta mahdollisesti
myös rikoksen törkeän tekomuodon tunnusmerkistön ja tapauksessa on muutakin
varsin epäilyttävää jonka osalta on syytä epäillä rikosta.

Oikeus siis määräsi ruotsalaisen Pirate Bayn käyttämät sivustot estettäväksi
Elisan verkossa. Suomalaisessa omistuksessa oleva kolmannen osapuolen omistama
sivusto ei voi mitenkään olla määräyksen kohteena. Suomalaista sivustoa ei ole
nimetty määräyksessä, siihen ei ole mitenkään viitattu eikä sen omistajaan ole
viitattu. Osoite on keksitty nimetä vasta tuomion antamisen jälkeen, joten esto
on ilmiselvästi paitsi oikeudeton ja lainvastainen, myös äärimmäisen törkeä ja
tuomioistuimen arvioinnin ohittava.

Lisäksi on syytä epäillä että lista ei ole minkään viranomaisen itsensä tuottama
eikä välttämättä edes viranomaisen tarkistama. Kyseessä voikin olla oikeustapauksen
toisen osapuolen TTVK:n kokoama lista.

Vaadin tapaukseen liittyviä rikoksia tutkittavaksi ainakin seuraavilta osin:

1. Tietoliikenteen häirintä

Onko Elisa, Ulosottoviranomainen ja/tai TTVK syyllistynyt tapauksessa
tietoliikenteen häirintään tai siihen osallisuuteen.

2. Ulosottoviranomaisen huolimattomuus

Onko ulosottoviranomainen antanut täytäntöönpanomääräyksen sivujen estosta
tarkistamatta itse estettäviä osoitteita ja niiden omistajia? Kohdistuuko
ulosottoviranomaisen määräys oikeudessa nimeämättömiin kolmansiin osapuoliin,
ja olisiko Ulosottoviranomaisen vastuulla ollut asian tarkistaminen?
Onko TTVK tuottanut kyseisen listan, ja onko TTVK:n täytynyt tietää että
suomalainen .fi osoite ei ole PirateBayn omistama? Onko TTVK tältä pohjalta
syyllinen tai osallinen johonkin rikokseen?


Asia on äärimmäisen tärkeä ja tapauksen seuraukset kauaskantoisia, koska se
koskettaa koko Internetin sananvapaustilannetta.

Toivoisin että asia tutkittaisiin mahdollisimman kiireellisenä koska on
vaara että TTVK yrittää pestä kätensä pois koko asiasta kun 3kk määräaikainen
estomääräys on rauennut ja yrittää määräyksen raukeamisen varjolla pysäyttää
asian tutkinnan. On myös mahdollista että TTVK yrittää viivyttää estomääräyksen
hovioikeuskäsittelyä kunnes määräys on rauennut, jolloin hovioikeus saattaa
jättää asian sillensä ja tuomion voimaan koska sen kumoamisella ei olisi
enää vaikutusta. Tällöin kyseessä olisi TTVK:n osalta "täydellinen rikos"
kirkkaassa päivänvalossa ja kaikkia osapuolia olisi vedetty kuin pässiä narussa.

Samaan aikaan kuitenkin tapauksella tasoitetaan poliittista maastoa
sensuurilakien laajentamiseksi, jollainen on juuri vuoden lopulla valmisteltu
OPM:n alaisessa tekijänoikeustoimikunnassa. Kyse on nähdäkseni törkestä ja
äärimmäisen härskistä lakien väärinkäytöstä ja viranomaisten harhaanjohtamisesta
oman edun tavoittelemiseksi. Hatarallakin oikeuskäytännön luomisella voidaan
yrittää legitimisoida myöhempiä lakimuutoksia ikäänkuin väittäen että ne ovat
vain selvennyksiä nykyisin mukamas vallitsevaan käytäntöön.

Asia sietäisi tulla läpikotaisin tutkituksi jotta selviää onko TTVK käyttänyt
laittomia keinoja estomääräysten voimaansaattamiseen, tai onko viranomaisen
huolimattomuutta tai teknisen osaamisen puutetta hyväksikäytetty tarkoituksella.
On melkolailla mahdollista että ulosottoviranomaisella ei yksinkertaisesti
ole tarvittavaa perusosaamista Internet-tekniikoista jota olisi tarvittu
osoitelistan arviointiin. TTVK on voinut suostutella ja yllyttää
ulosottoviranomaisen antamaan lainvastaisen täytäntöönpanomääräyksensä
kyseiselle osoitelistalle valheeseen ja muunneltuun totuuteen vedoten.

--
Matti Nikki

edit: Näkisin että ongelmana on tällähetkellä se että päättävissä asemissa olevat ihmiset ovat sitä sukupolvea joka ei ole kasvanut tietokoneiden kanssa ja eivät näinollen välttämättä ole koko hommaa oikein sisäistäneet. Tästä seuraa se että he ovat helposti sen porukan vietävissä jolla on suurin ääni ja vakuuttavimmat väitteet.
http://www.lapsiporno.info/files/tutkin ... vk-jne.txt" onclick="window.open(this.href);return false;

[TimoS]

Mielenkiintoinen käänne tuo tutkintapyyntö. Arvattavissahan se oli, että tuollainen tulee, ei siinä mitään. Käräjäoikeudessa ei selvästikään ole tajuttu mitä on päätetty.
Mietin muuten tuota tutkintapyynnössä mainittua kolmen kuukauden voimassaoloa ja sitä, että miksi tämä toivotaan tätä tutkittavaksi ennen tuon kulumista?


---
"Look. Listen. Sweat." - Morio Higaonna

Sent from my iPhone using Tapatalk

[MtJ]

Asia on muuttunut todella vakavaksi;
Anonymous uhkailee tekijänoikeusjärjestöä pommilla

Ei näin, ei todellakaan näin.

[Kristian Hyvärinen]

Tuo on ihan hyvä tapa varmistaa, etteivät kyseisen päätöksen vastustajat saa juurikaan tukea puolelleen...

Ei mutta siis vakavissaan, täysin käsittämätöntä toimintaa. Toivottavasti uhkauksen jättäneet henkilöt saadaan pian kiinni.

[McKe]

Tuo on ihan hyvä tapa varmistaa, etteivät kyseisen päätöksen vastustajat saa juurikaan tukea puolelleen...

Ei mutta siis vakavissaan, täysin käsittämätöntä toimintaa. Toivottavasti uhkauksen jättäneet henkilöt saadaan pian kiinni.

Samaa toivon minäkin. Ja kun näin käy, veikkaan että tekijäksi paljastuu joku random 13-vuotias pikkupoika joka halusi vaan pilailla. Eikös noita koulu-uhkauksiakin tullu kymmeniä vai peräti satoja molempien tapausten jälkimainingeissa?

[ktalo]

Melko hyvin muotoiltu tuo tutkintapyyntö.

[Aihki]

Tuo pommiuhkaus nyt ei ole kokeneen netinkäyttäjän tuote. Mustaruuti on oikeastaan liian hidasta, alumiiniputki ei salli paineen tarpeellista kohoamista, jotta teräskuulista saisi tehoa. Bah humbug.

[Vanhakankea]

Asiasta on tehtailtu jo ainakin yksi tutkintapyyntökin.
From: muzzy@iki.fi
To: kirjaamo.helsinki@poliisi.fi
Subject: Tutkintapyyntö Elisa, Ulosottoviranomainen, TTVK
Date: Tue, 10 Jan 2012 01:57:35 +0200

Veikkaan, että ei tulla tutkimaan niin nopeasti, että joku tästä syytettäväksi löydettäisiin. Viranomainen suojelee viranomaista. Suomalainen oikeudenkäyttö on valtaosaltaan riippumatonta vain järjenkäytöstä. Alkaisi olla aika perustaa asiantuntijatuomioistuimia kun laidasta laitaan asioita käsittelevien tuomioistuinten asiantuntemus ei riitä moneenkaan tämän päivän keissiin.

[Mailma]

Tuo pommiuhkaus nyt ei ole kokeneen netinkäyttäjän tuote. Mustaruuti on oikeastaan liian hidasta, alumiiniputki ei salli paineen tarpeellista kohoamista, jotta teräskuulista saisi tehoa. Bah humbug.

Luultavasti taas jonkun teinin päähänpisto uhata pommi-iskulla. Innolla saa sitten odotella, kun poliisit koputtelevat ovelle.

[Mika]

Hakkeriryhmä suivaantui Elisan Pirate Bay -estosta

Niinqu anonymous Finland niinqu...

Me ei aleta mitään, meidän p0rn0t ja pelit ja hämähäkkimuzat..!!

En muuten, MtJ, oikein ymmärrä sarkasmiasi tässä yhteydessä. Katsotko että operaattoreiden tulisi toimia tuolla tavalla?

Joka tapauksessa tuollainen rahaan perustuva valvonta on mielestäni väärin.

[McKe]

Jos nyt en aivan väärin ole käsittänyt, niin tuo tutkintapyyntö koskee piraattisatama.fi -osoitteen blokkaamista, joka nykyisellään vie effin sivuille. Aiemmin tuo osoite kuintekin johti suoraan piratebay etusivulle, joten nähdäkseni sen blokkaaminen oli ihan johdonmukaista. En siis sano että oikein.

[MtJ]

Hakkeriryhmä suivaantui Elisan Pirate Bay -estosta

Niinqu anonymous Finland niinqu...

Me ei aleta mitään, meidän p0rn0t ja pelit ja hämähäkkimuzat..!!

En muuten, MtJ, oikein ymmärrä sarkasmiasi tässä yhteydessä. Katsotko että operaattoreiden tulisi toimia tuolla tavalla?

Joka tapauksessa tuollainen rahaan perustuva valvonta on mielestäni väärin.

Katson itse, että tuollainen verkkosivuja vastaan hyökkäily ja anonymouz - tarran takana toiminta on vähintäänkin kyseenalainen vaikutuskeino asioihin. Niihin kun on keksitty yhteiskunnassa sellaisiakin keinoja, joissa ei tarvitse jälkeenpäin pelätä virkavaltaa.