Amerikan Yhdysvallat

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta.

Ylipotkijat: Totte, JanneM, Point, Tyttö

Vastaa
Kuvake
TimoS
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 328
Viestit: 22240
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 47 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Amerikan Yhdysvallat

#1711

Viesti TimoS » marras 9, 2018, 22.19

Rahanpesijä kirjoitti:
marras 9, 2018, 22.16
Daily Wire on erittäin laadukas materiaalin tuottaja
https://mediabiasfactcheck.com/the-daily-wire/
Analysis / Bias

The Daily Wire presents news with a right wing bias in reporting and wording. For example headlines are usually sensational and utilize strong emotional language such as this: Democrats Boo God. Then They Quote The Bible To Attack Trump.

Virtually every story favors the right and denigrates the left. The Daily Wire has also published some false information such as these and this directly from Ben Shapiro. Further, a factual search reveals that the Daily Wire, on a whole, has a mixed track record with fact checkers.

Overall, we rate The Daily Wire as a far right biased news source that is Mixed for factual reporting. (9/2/2016) Updated (D. Van Zandt 6/16/2018)
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 46
Viestit: 2079
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 4 kertaa
Tykätty: 41 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1712

Viesti ka1 » marras 9, 2018, 22.45

Rahanpesijä kirjoitti:Ei Watson tota daily wirestä ole ottanut.
Siis hänhän itse sanoi, että on. En näe mitään syytä epäillä tätä. En myöskään näe, mitä väliä tällä on. Edit: Ja selvennetään vielä, että kyse oli siis siitä, että editoimaton alkuperäinen klippi on Daily Wiresta. Watson sitten editoi klippiä.

Timon linkkiin voisi lisätä vielä: https://en.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Wire#False_stories

Rahanpesijä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 262
Viestit: 1892
Lauteille: Toukokuu 2010
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1713

Viesti Rahanpesijä » marras 9, 2018, 22.47

Niin, daily wire on konservatiivinen mediatalo. Joten se on luonnollisesti oikealla. Muuten tuo linkittämäsi epäilemättä vakavasti otettava kommarisaitti ampuu ohi maalin selvästi.

Rahanpesijä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 262
Viestit: 1892
Lauteille: Toukokuu 2010
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1714

Viesti Rahanpesijä » marras 9, 2018, 22.49

Tarkoitin ettei tota editoitua pätkää ole dw stä ottanut

ka1
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 46
Viestit: 2079
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 4 kertaa
Tykätty: 41 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1715

Viesti ka1 » marras 9, 2018, 22.58

Rahanpesijä kirjoitti:
marras 9, 2018, 22.49
Tarkoitin ettei tota editoitua pätkää ole dw stä ottanut
Näin arvelinkin, mutta ei tällaista nyt tosiaan missään väitettykään.

Rahanpesijä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 262
Viestit: 1892
Lauteille: Toukokuu 2010
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1716

Viesti Rahanpesijä » marras 9, 2018, 23.05

Ei niin. Kommentoini lähti vaan linkittämästäsi twiittiketjusta ja meni koko asian ohi :)

Kuvake
Lasse Candé
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 30
Viestit: 14729
Lauteille: Joulukuu 2007
Tykännyt: 224 kertaa
Tykätty: 73 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1717

Viesti Lasse Candé » marras 10, 2018, 01.44

Se että mistä lähteestä jokin video mitä on sen jälkeen ehkä manipuloitu on otettu, on yhtälailla sivuraide kuin se että kun USA:n presidentti alkaa sekoilemaan kunnolla, jengi miettii jotakuta toimittajaa tai miten jossain kysymyksen asettelussa kukakin on hiplaillut ketä... normaalisti.

Trumpin neuvonantajien taktiikka onnistui kun peräti täällä peräti fiksutkin ihmiset lähtee puimaan jotakuta random-toimittajaa sen sijaan että ainoa millä on merkitystä ja ainoa miksi se toimittaja oli siellä oli jenkkien pressa ja hänen lausuntonsa. Vähän tässä suhteessa hämmentyneenä katson tätä.

”Tähänkö on tultu?”


Rahanpesijä kirjoitti:
marras 9, 2018, 22.08
Jos et Lasse omien sanojesikaan mukaan ymmärrä tai tiedä mitään niin mikä ihmeen asenne toi on tulla kehiin moisella arrogantilla pöhinällä. Katso nyt vaikka se mun linkittämäni pätkä tosta tilanteesta ja vertaa sitä siihen miten sitä CNN pätkässä käsitellään. Ja jos ei aukea niin katso uudestaan. Ja uudestaan. Ja uudestaan.
Kumpaan pätkään viittaat? Siihen missä on jokin älämölöporukka jonkun kämpän edessä huutamassa vai siihen, missä CNN käsitteli asiallisesti presidentin uskomattoman mokailun käänteet?

Toivon ettei ole kyse ensin mainitusta, koska en kyllä vieläkään tiedä mitä hemmettiä se edes käsitteli ja vielä vähemmän miten se liittyy mihinkään.

Jos taas on kyse jälkimmäisestä, niin jos sinun pointtisi on niin mystinen ettet voi sitä itse sanoa, vaan minun pitää fiilistellä jotain videota puolen tunnin verran kymmenellä toistolla, enemmänkin tulee fiilis ettet itsekään tiedä mitä tarkoitat. Siis sen sijaan että minä en näe jotain itsestäänselvää. Jos se on itsestäänselvää, kerro mitä. Sitten voidaan keskustella. Johan minä sanoin että katsoin videon enkä tunnistanut siitä mitään mitä sanoit. Sinulla om tässä kohtaa perusteluvelvollisuus.

Täällä on muuten sääntöjen henki ja faktuaalinen sisältö muutenkin mennyt siihen suuntaan, että keskustelu koostuu kirjoittajien omasta annista eikä jostain linkkitulvasta ja että pitää referoida. Sinun referaattisi CNN:n normkhyvästä videosta on pelkkä leimaus ja sen verran outo, että ihmettelen mahdoitko edes linkittää oikean videon. Sano vaikka että kun tämä tyyppi sanoo ”xxxxxxxxxxxxx” niin tässä on se ongelma että yyyyyyyyy. Tai tee jotain.

Jos et tee, niin ihan kiva linkki. Olen aikalailla CNN:n kannalla about kaikessa mitä videolla esitettiin, vaikka minulle satunnaisten lainausten uutisointi (ja paljon muutakin miten jenkit ”uutisoi”) onkin pelkkää passkaa.


Kierroksia ei herätä tällainen yksittäinen tapahtuma ollenkaan eikä kukaan ole pelle tällaisen yksittäistapauksen vuoksi (could happen to anyone) vaan siksi että videolla näkyvä pömpöösi patsastelu on ollut johdonmukaisesti Acostan ainoa toimintamalli näissä pressitilaisuuksissa jo parin vuoden ajan. Trump on epäkohtelias, mikä on ikävää toisinaan mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa meni aivan oikeaan osoitteeseen enkä voinut olla räkäisesti nauramatta kun Trump nippasi v1ttuun tuon surisevan pikku perskärpäsen ;)

On tietenkin tietyssä mielessä hienoa kuinka tasa-arvoista jenkkien meininki on silleen, että presidentti kohtaa lehtimiehen veroisenaan ja puhuttelu on molemmin puolin passkan heittämistä. Perinteisemmin se meni kiperillä kysymyksillä ja paineella, jonka johtajaominaisuudet omaava hanskaa. Ja lehdistön suuntaan on kumarrellut Obaman lisäksi jopa ex-pressana Bush, ymmärtäen mekanismin tärkeyden.

Tietenkin tämä tasa-arvoinen asetelma hieman murtuu siinä, että se presidentti vain valitsee heikompia ja myötämielisempiä sparraajia ja nähtävästi heittää vahvempia wittuun. Lehtimies ei voi samalla tavalla valita presidenttejä joille esittää kiperiä kysymyksiä.

Mutta joo, sehän tässä siis tosiaankin on mielenkiintoista, mitä joku Acosta (?) on tehnyt, koska joku random lehtimieshän on se keskeinen juttu tässä.

Hyvin kyllä pelattu valkoiselta talolta.
Potkulaiset jotka tykkäävät kirjoittajan Lasse Candé viestistä (yhteensä 2):
TimoSMika
hänen virtuoosimainen salaman käyttönsä
on hyvin samanlaista kuin
hänen virtuoosimainen patukan käyttönsä


Lassen treenituumailuja fiiliksen mukaan

Kuvake
TimoS
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 328
Viestit: 22240
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 47 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Amerikan Yhdysvallat

#1718

Viesti TimoS » marras 10, 2018, 09.13

Rahanpesijä kirjoitti:
marras 9, 2018, 22.47
Muuten tuo linkittämäsi epäilemättä vakavasti otettava kommarisaitti ampuu ohi maalin selvästi.
Okei, eli koska siellä ei kehutakaan Daily wireä maasta taivaaseen kaikkien aikojen parhaana ja objektiivisimpana uutislähteenä, sen on oltava kommarien ylläpitämä. Tämä selvä. Vai väitätkö, että nuo esimerkit ovat tuulesta temmattuja?
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Jiu-Jitsu
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 670
Lauteille: Huhtikuu 2005
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 3 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1719

Viesti Jiu-Jitsu » marras 10, 2018, 21.12

Tuosta lehdistötilaisuudesta katsomieni videoiden perusteella kumpikin, Acosta ja Trump, pitäisi käytöksensä perusteella poistaa Valkoisesta talosta. Ja kun tässä näin klassisesti kaksi henkilöä poliittisen spektrin eri laidoilta hölmöilee, niin se antaa itse kullekin taas yhden tilaisuuden kaivautua ihan siihen poteroon mihin haluaa. Eli samaa kehää tuntuvat nämä keskustelut kiertävän.

Rahanpesijä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 262
Viestit: 1892
Lauteille: Toukokuu 2010
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1720

Viesti Rahanpesijä » marras 10, 2018, 23.07

TimoS kirjoitti:
marras 10, 2018, 09.13

Okei, eli koska siellä ei kehutakaan Daily wireä maasta taivaaseen kaikkien aikojen parhaana ja objektiivisimpana uutislähteenä, sen on oltava kommarien ylläpitämä. Tämä selvä. Vai väitätkö, että nuo esimerkit ovat tuulesta temmattuja?
Objektiivista mielipidettä konservatiivista ei varmaankaan kannata kysyä kommunistilta. Vai. Linkittämäsi juttu oli silkkaa tårta på tårta. Eikö kukaan enää muodosta omaa mielipidettä mistään?

Rahanpesijä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 262
Viestit: 1892
Lauteille: Toukokuu 2010
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1721

Viesti Rahanpesijä » marras 10, 2018, 23.19

Palaan Lassen viestiin sitten syssymmällä

Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 281
Viestit: 88082
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 280 kertaa
Tykätty: 103 kertaa
Viesti:

Amerikan Yhdysvallat

#1722

Viesti Mika » marras 11, 2018, 17.43

Rahanpesijä on taas ottanut pari kaliaa ennen kirjoittelua. :D

Lasse on siinäkin oikeassa, että hyvin Valkoinen talo pelaa, koska selvästi kaksi kirjoittajaa tässäkin keskustelussa keskittyy epäolennaiseen. Ilmiselvästi heidänkin maailmassaan valtion päämies voi käyttäytyä miten häntä huvittaa ilman minkäänlaisia standardeja, koska suurempi uutinen on jotakin muuta.

Politiikka on lähtökohtaisesti subjektiivista, mutta tällainen subjektivismi ja sen oikein esille työntäminen on erittäin mielenkiintoinen sosiaalipsykologinen ilmiö. Hyvin tosiaan Valkoinen talo pelaa. Mutta osa meistä näkee vähän laajemmin tämän.
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
TimoS
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 328
Viestit: 22240
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 47 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Amerikan Yhdysvallat

#1723

Viesti TimoS » marras 11, 2018, 17.50

Rahanpesijä kirjoitti:
marras 10, 2018, 23.07
Linkittämäsi juttu oli silkkaa tårta på tårta. Eikö kukaan enää muodosta omaa mielipidettä mistään?
En tiedä omasta mielipiteestä, mutta ihmettelen suuresti mikä siinä oli muka tårta på tårta? Siellähän oli ihan linkit suoraan tähän ylistämääsi sivustoon ja totesit itsekin, ettei se ole objektiivinen. Siispä, mikä siinä on pielessä? Sekö, että väität, ilman todisteita (yllättäen), sivuston olevan kommareiden ylläpitämä? Tällekin väitteelle olisi kiva nähdä jotain todisteita, muutakin kuin Daily wire tai vaikka faux news
Timo Saksholm

Karate wa kunshi no bugei

Rahanpesijä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 262
Viestit: 1892
Lauteille: Toukokuu 2010
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1724

Viesti Rahanpesijä » marras 12, 2018, 13.53

Lasse Candé kirjoitti:
marras 10, 2018, 01.44
Se että mistä lähteestä jokin video mitä on sen jälkeen ehkä manipuloitu on otettu, on yhtälailla sivuraide kuin se että kun USA:n presidentti alkaa sekoilemaan kunnolla, jengi miettii jotakuta toimittajaa tai miten jossain kysymyksen asettelussa kukakin on hiplaillut ketä... normaalisti.

Trumpin neuvonantajien taktiikka onnistui kun peräti täällä peräti fiksutkin ihmiset lähtee puimaan jotakuta random-toimittajaa sen sijaan että ainoa millä on merkitystä ja ainoa miksi se toimittaja oli siellä oli jenkkien pressa ja hänen lausuntonsa. Vähän tässä suhteessa hämmentyneenä katson tätä.

”Tähänkö on tultu?”
...jotain random toimittajaa... :roll:
Sivistä nyt itteäs vähän, että ymmärrät tilanteen taustoista edes jotain.
Kumpaan pätkään viittaat? Siihen missä on jokin älämölöporukka jonkun kämpän edessä huutamassa vai siihen, missä CNN käsitteli asiallisesti presidentin uskomattoman mokailun käänteet?

Toivon ettei ole kyse ensin mainitusta, koska en kyllä vieläkään tiedä mitä hemmettiä se edes käsitteli ja vielä vähemmän miten se liittyy mihinkään.

Jos taas on kyse jälkimmäisestä, niin jos sinun pointtisi on niin mystinen ettet voi sitä itse sanoa, vaan minun pitää fiilistellä jotain videota puolen tunnin verran kymmenellä toistolla, enemmänkin tulee fiilis ettet itsekään tiedä mitä tarkoitat. Siis sen sijaan että minä en näe jotain itsestäänselvää. Jos se on itsestäänselvää, kerro mitä. Sitten voidaan keskustella. Johan minä sanoin että katsoin videon enkä tunnistanut siitä mitään mitä sanoit. Sinulla om tässä kohtaa perusteluvelvollisuus.
Tarkoitin minun viestiäni, jossa oli linkitettynä pätkä tosta mediasirkuksesta. Siitä näet mitä tapahtui. Sitten kun oot sivistänyt itseäs sen verran, että ymmärrät vähän tilanteen taustoja niin voit verrata sitä tohon CNN:n "asialliseen" pätkään missä he puivat tilanteen uuteen uskoon. Tuo älämölöpätkä on tilanteesta jossa antifa tms. jengi on Fox-kanavan Tucker Carlsonin kotioven edessä uhkailemassa Carlsonin perhettä (Tucker ei ole kotona.) Heitin sen ikäänkuin kontrastiksi siihen mitä nämä pellet CNN:ällä alahuulet väpättäen esittävät kuinka heitä yritetään vaintaa yms. naurettavaa höpötystä.
On tietenkin tietyssä mielessä hienoa kuinka tasa-arvoista jenkkien meininki on silleen, että presidentti kohtaa lehtimiehen veroisenaan ja puhuttelu on molemmin puolin passkan heittämistä. Perinteisemmin se meni kiperillä kysymyksillä ja paineella, jonka johtajaominaisuudet omaava hanskaa. Ja lehdistön suuntaan on kumarrellut Obaman lisäksi jopa ex-pressana Bush, ymmärtäen mekanismin tärkeyden.

Tietenkin tämä tasa-arvoinen asetelma hieman murtuu siinä, että se presidentti vain valitsee heikompia ja myötämielisempiä sparraajia ja nähtävästi heittää vahvempia wittuun. Lehtimies ei voi samalla tavalla valita presidenttejä joille esittää kiperiä kysymyksiä.

Mutta joo, sehän tässä siis tosiaankin on mielenkiintoista, mitä joku Acosta (?) on tehnyt, koska joku random lehtimieshän on se keskeinen juttu tässä.

Hyvin kyllä pelattu valkoiselta talolta.
Muutama tarkennus kun en ehkäpä ymmärrä mitä tässä esität?
1. Mitä tarkoitat Obaman kumartelulla lehdistön suuntaan?
2. Oliko tuossa mielestäsi kyse siitä, että Acosta esitti kiperiä kysymyksiä ja joutui siksi lähtemään?
3. Onko Acosta joku random lehtimies?

Siinä olet oikeassa, että valkoinen talo pelaa todella hyvin. Trump hyvin pitkälle ohjailee keskustelun suunnan mutta kyllä nämä CNN:ät yms kovasti koittavat auttaa kun eivät näköjään ymmärrä itsekään kuinka heitä jujutetaan.

Rahanpesijä
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 262
Viestit: 1892
Lauteille: Toukokuu 2010
Tykännyt: 3 kertaa
Tykätty: 16 kertaa

Amerikan Yhdysvallat

#1725

Viesti Rahanpesijä » marras 12, 2018, 14.00

Mika kirjoitti:
marras 11, 2018, 17.43

Lasse on siinäkin oikeassa, että hyvin Valkoinen talo pelaa, koska selvästi kaksi kirjoittajaa tässäkin keskustelussa keskittyy epäolennaiseen. Ilmiselvästi heidänkin maailmassaan valtion päämies voi käyttäytyä miten häntä huvittaa ilman minkäänlaisia standardeja, koska suurempi uutinen on jotakin muuta.

Politiikka on lähtökohtaisesti subjektiivista, mutta tällainen subjektivismi ja sen oikein esille työntäminen on erittäin mielenkiintoinen sosiaalipsykologinen ilmiö. Hyvin tosiaan Valkoinen talo pelaa. Mutta osa meistä näkee vähän laajemmin tämän.
Hyvin pelaa kun tässäkin keskustelussa kaksi (2) keskustelijaa keskittyy epäolennaiseen? Mutta muut, enemmistö, perässähiihtäjät yms. näkee vähän laajemmin? Sillä laillako se nykyään on, että valtava enemmistö näkee laajemmin? Lienee ensimmäinen kerta maailman historiassa?

Mikähän siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että esim. minulle ei tärkein asia tuossa pressitilanteessa ole presidentin epäilemättä huono käytös. Asian voi nähdä toiseltakin kantilta. Mielestäni asian monelta kantilta tarkastelu ei ole merkki typeryydestä tai pahuudesta mutta näyttäisi siltä, että olen väärässä. Kai mä vielä saan tänne kirjoitella vaikka oonkin vähän tyhmä? :)


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 4 kurkkijaa