Kulttuuripolitiikka

[Mika]

Valvomo: Jaettu Puoluepolitiikka-ketjusta omaksi aiheekseen 25.3.2024.

Kulttuuri on iät ja ajat ollut kaikenlaisten konservatiivien suosikkivihankohde. Koska tämä Suomen nykyinen vanhoillinen hallitus on selvästi osoittanut aktiivisuutensa leikkausten suhteen, sanoisin että kulttuuri on aika varmasti leikkauspyödällä. Kyse lienee enemmän siitä, mitä leikataan ja kuinka paljon.

[MikaM]

Melkoista niputtamista, mutta olkoot se nyt.
Sen sijaan tämä Purra, osoittautuu varsin vaaralliseksi yksilöksi. Hänelle ei selkeästi saisi antaa minkäänlaista valtaa mihinkään. Mitähän tässä vielä saakaan nähdä?

[Andy]

Kun terveydenhoidosta pitää säästää miljardeja, olisi irvokasta, jos kulttuuripalvelujen ei tarvitsisi säästää mitään.

[MikaM]

Jäi tosiaan täsmentämättä. En ollenkaan puutu tuohon leikkaukseen tai sen suuruuteen. Vaan että kulttuuri ei todellakaan ole mitään luksuspalvelua. Olemme askelta vaille kirjojen polttamisesta, eikö?

[sinappi]

Voisiko Mika perustella väitettään, että kaikenlainen kulttuuri olisi aina ollut konservatiivien vihan kohde?

[Mika]

@sinappi, ihan yleistä tietoa se on. Näissä Potkunkin puoluepoliittisissa keskusteluissa on useamman kerran tuotu esille kulttuurikohteiden rahoituksia. Ilmiö ihan on kansainvälinen ja ainakin nykyhistoriassa ajaton. Tarkemman kaivelun jätän sinulle.

[Jiu-Jitsu]

Käsittääkseni on yleistä tietoa, että kulttuuri on iät ja ajat ollut kaikenlaisten vasemmistolaisten suosikkivihankohde. Maon kulttuurivallankumouksesta ei varmaan tarvitse muistuttaa. Nykyvasemmisto selittää taiteen tuhoamista nimenomaan tuolla Maslowin tarvehierarkialla:

https://yle.fi/a/3-12659525

Kaksi ekoaktivistia heittivät perjantaina tomaattikeittoa Vincent van Goghin Auringonkukkia -maalaukselle Lontoon National Galleryssa.
...
– Kumpi on arvokkaampaa, taide vai elämä? toinen aktivisteista huusi heitettyään keittoa maalaukselle.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/20f ... 66a6e81684

Ympäristöaktivistit ovat heittäneet keittoa Mona Lisan päälle.
...
– Kumpi on tärkeämpää? Taide vai oikeus terveelliseen ja kestävään ruokaan, BBC uutisoi naisten kysyneen.

[Mika]

Mutta siinä on aika iso ero, onko kyse joistain hipeistä vai ihan oikeista poliittisista puolueista.

[sinappi]

Minusta konservatismilla ei ole historiallisesti yhteyttä kulttuurin vihaamiseen, mutta voin olla väärässäkin. Äärimmillään konservatismi tietenkin voi johtaa vääränlaisen, rappiolliseksi koetun kulttuurin kieltämiseen.

Muistanko väärin Marinin hallituksen leikanneen kulttuurilta ja taiteelta kymmeniä miljoonia? Ainakin jotain taideväen mielenosoituksia oli. Tuonkin asian voi tietysti esittää, että kulttuuri ja taide on aina ollut vasemmiston vihan kohde, ja jättää mainitsematta, että hallitus taisteli koronakriisiä vastaan.

[sinappi]

Googlettamalla vaikuttaisi siltä, että Julkiset kulttuurimenot inflaatiokorjattuna suhteessa bruttokansantuotteeseen ovat olleet Suomessa suurimmillaan vuonna 1992, jota edelsi kokoomuksen Harri Holkerin enemmistöhallitus. Eiväthän nämä konservatiivit ole ollenkaan vahvoilla kulttuuriltaleikkaamiskisassa.

[Mika]

Niihin aikoihin alkoikin lama, ja BKT laski kolmen vuoden aikana 12 prosenttia.

Mistään ihan pienistä leikkauksista ei tämän hallituksen kohdalla ole kyse.

https://yle.fi/a/74-20070098

Ja sitten jo etukäteen se vanha mantra: "Edellisen hallituksen vika"

[Andy]

Runoudesta on vähänlaisesti iloa, jos kuolee syöpään tai ei osaa lukea.

Siksi esimerkiksi terveydenhuolto ja koulutus ovat selkeästi etusijalla kulttuuriin nähden.

Kun rajallisia resursseja joudutaan leikkaamaan, on kulttuurin määrärahojen leikkaaminen ensisijaista verrattuna näihin yhteiskunnan ydintoimintoihin.

[MikaM]

Ja miten ajattelit määritellä sen kuinka tuo jyvitetään? Koska yhteiskunta on siinä kunnossa että kulttuuriin voi panostaa?
Ja itse en ole tehtävän asettelun kanssa samaa mieltä, tämä ei ole binäärinen kysymys.

[Andy]

Meillä on nyt valtiolla ja kunnilla tietty budjetti. Kun siitä on pakko leikata, niin pitää priorisoida eri hallinnonalojen tärkeyttä ja leikata vähemmän tärkeistä suhteellisesti enemmän.

[MikaM]

Tuolla tavalla moni pienempi pulju tai seura tahi yhdistys käytännössä tapetaan. Eivät esim ole kokonaan avustuksen varassa, mutta eivät myöskään pitkään pärjää ilman.