Presidentinvaalit 2024

[Andy]

Toisen kierroksen ennakkoäänestys alkoi vilkkaampana kuin ensimmäisellä kierroksella. Ei oikein viittaa siihen, että äänestysaktiivisuus olisi jotenkin poikkeuksellisen alhainen.

https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-206256

[Andy]

Matti Vanhanen oli Nurmijärvellä puhujana sekä Stubbin että Haaviston vaalitilaisuuksissa samana päivänä. Rahat pois molemmilta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010200622.html

[Lasse Candé]

Kepu pettää aina!

Vai mahtaako @Akuma olla toinen puhuja?

[Andy]

Åbo Akademin tutkimus siitä, miten eri ehdokkaita äänestäneet aikovat äänestää toisella kierroksella. Tämän perusteella en vaikuta olleen pahasti väärässä ennusteissani.



https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.41y7u8

[Andy]

Ennakkoäänissä tehtiin kaikkien aikojen ennätys. Toki on niin, että PS:n kannattajilla on taipumus äänestää vaalipäivänä, joten ei ole mitenkään sanottua, että heidän osuutensa tulee olemaan poikkeuksellisen suuri.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8 ... cff111a42e

[Mjölnir]

Tulikin paljon tiukempi kuin arvasin. Joka tapauksessa, tämän meidän yhteiskuvan myötä, jonka löysin presidentin Facebook-sivulta, onnittelut valinnasta

[Lasse Candé]

Äänestysprosentti putosi 75:stä 70,7:ään.

https://yle.fi/a/74-20074002

Tuo lienee suurehko pudotus. Mahdollisesti noissa luvuissa näkyy persujen kotiin jääminen.

[Ile]

Onnittelut Stubbille.

Tyylikäs vaalitaisto. Tuloksen selvittyä nähtiin sekä hyvä voittaja että hyvä häviäjä.

Presidentin varsinaisiin tehtäviin liittyen Suomessa vallitsee nähdäkseni kohtuullisen laaja konsensus perusasioista, ja on mielestäni ihan tervettä, että vaalien tunnelmakin heijastelee tätä.

[Ile]

Mistäs muuten johtuukaan, että vaikka Stubb ymmärrettävästi on suosittu rantaruotsalaisten keskuudessa niin Ahvenanmaalla Haavisto oli ylivoimainen?

Olenkohan missannut jonkun Ahvenanmaan asemaan liittyvän jutun tms.?

[Andy]

Meni tiukemmalle kuin oletin ja äänestysprosentti vaalipäivänä oli todella heikko. Alustava veikkaukseni on, että Persut - jotka usein äänestävät vaalipäivänä - ovat jääneet kotiin enemmän kuin odotin.

Arvioni oli siis lähinnä se, että Haavisto olisi heidän kirjoissaan niin vastenmielinen ehdokas, että merkittävä osa haluaisi varmistaa, ettei hänestä ainakaan tule presidenttiä.

[Mika]

Istuvan hallituksen leikkauspolitiikka on satavarmasti vaikuttanut niin, että osa persuja viime vuonna äänestäneistä ei enää kannata hallitusta ja varsinkaan kokoomusta samalla tavalla. Se lienee tärkeä syy tälle äänestysprosentin romahtamiselle, mutta mene ja tiedä.

@Ile, voisiko tuohon Haaviston suosioon Ahvenanmaalla olla jotakin vanhempaa taustaa, koska hän oli suosittu siellä myös kaksitoista vuotta sitten?

https://www.ts.fi/uutiset/307394

[Andy]

Täytyy sanoa, että vähintäänkin erikoinen tulkinta. Persuilla on kuitenkin valtiovarainministeri ja juuri presidentinvaalien kierrosten välissä Persujen kannatus oli noussut poikkeuksellisen suuret 2,4 %.

https://yle.fi/a/74-20073780

[Mika]

Presidentinvaalit ovat silti oma lukunsa verrattuna pelkkään puoluiden kannatusprosentteihin. Pysyn kannassani siitä, että ainakin se on mahdollista. Jää nähtäväksi selviääkö tuon syy mitenkään kattavasti jälkikäteen.

@Mjölnir, tuossa, josta tykkäsit, ei nyt ihan ollut pihvinä vain se, että kokoomus on suosituin puolue, vaikka ilmeisesti siksi peukutit. Se olisi muutenkin eri ketjun heiniä.

[Mjölnir]

Presidentinvaalit ovat silti oma lukunsa verrattuna pelkkään puoluiden kannatusprosentteihin. Pysyn kannassani siitä, että ainakin se on mahdollista. Jää nähtäväksi selviääkö tuon syy mitenkään kattavasti jälkikäteen.

@Mjölnir, tuossa, josta tykkäsit, ei nyt ihan ollut pihvinä vain se, että kokoomus on suosituin puolue, vaikka ilmeisesti siksi peukutit. Se olisi muutenkin eri ketjun heiniä.

älä oleta, menee pieleen

Ei vaan sitä, että Perussuomalaisethan ovat itse vastuussa valtiovarainministeriöstä ja kannatus on vain noussut, niin enpä oikein näe että ”Kokoomuksen leikkauslistat” olisivat hallitukseen luottamusta syöneet niin että se näkyisi presidentinvaaleissa. Persut eivät lähtökohtaisesti tykänneen kummastakaan, ja kun näytti selvältä että Stubb voittaa, niin eivät viitsineet lähteä äänestämään

[Mika]

Minä näen nämä kolme eri asioina:

1) oman puolueensa kannatus
2) sellaisen hallituksen kannattaminen, jossa istuu oman puolueen ministereiden lisäksi muiden puolueiden ministereitä
3) sellaisen presidenttiehdokkaan kannattaminen, joka ei edusta omaa puoluetta

Vain ensimmäistä noista mitattiin. Kaikki muu on spekulaatiota meiltä nojatuolikansan edustajilta, kunnes esimerkiksi Sami Borg muuta sanoo.

Valtionvarainministeriin viittaamiseen en usko tässä. Selitys lienee yksinkertaisempi. Siitä olen tietenkin samaa mieltä, että koska kumpikaan ehdokas ei kiinnostanut, se jätti osan persuäänestäjistä kotiin, mutta se vain alleviiivaa aiempaa ajatustani. Onhan noiden kolmen kohdan osalla mahdollista päällekkäisyyttäkin, joten kaikki vaikuttaa kaikkeen.