Presidentinvaalit 2024

[Jorge]

Presidentinvaaleissa on se hyvä puoli, että suurimman osan ehdokkaista "track record" on tiedossa pidemmältä aikaa, niin ei tarvitse turvautua vaalikoneeseen tietääkseen mitä he edustavat ja mihin pystyvät.

[YJT]

Näissä gallupeissa ei ole huomioitu yhtä uskoakseni tärkeää muuttuja, koska se alkaa konkretisoitua vasta nyt: tämän nykyisen hallituksen leikkaukset. Vaikka presidentinvaalit on pieni tivoli verrattuna eduskuntavaalisirkuseen, luulen että nämä leikkaukset vaikuttavat tuleviin galluppeihin jonkin verran. Saas nähr.

Toki jokainen tekee äänestyspäätöksensä omilla kriteereillään, ja Suomessa on monipuoluejärjestelmä juuri siksi että valinnanvaraa löytyy. Mutta jos presidentinvaalissa kriteerinä käyttää hallituksen säästötoimia, niin kannattaa katsoa, miksi niitä säästötoimia pitää tehdä. Enää ei valtio saa nollakorkoista lainaa, ja toisin kuin Arhinmäki väitti, valtion täytyy maksaa lainansa takaisin. Maksetaanko se tekemällä säästöjä vai ottamalla uutta, kalliimpaa lainaa jossa pelkät korkomenot ovat merkittävä, on joka tapauksessa asia joka ei kuulu presidentin toimivaltaan.

[Mika]

Kuten todettu, presidentinvaali on henkilövaali, mutta yhtä kaikki, tiettyjä arvoja ja presidentiksi nimittämiseen asti myös tiettyä puoluetta jokainen ehdokas edustaa. Ja totta puhuen presidentti edustaa suurimmalle osalle sitä puoluettaan myös presidenttinä.

Aika helppo yhtälö tuo on.

[Antti]

Minua kiinnostaa ensisijaisesti se, kenet haluaisin johtamaan ulkopolitiikkaa... yhdessä valtioneuvoston kanssa ja pitämään uudenvuodenpuheita yms.

[YJT]

Kuten todettu, presidentinvaali on henkilövaali, mutta yhtä kaikki, tiettyjä arvoja ja presidentiksi nimittämiseen asti myös tiettyä puoluetta jokainen ehdokas edustaa. Ja totta puhuen presidentti edustaa suurimmalle osalle sitä puoluettaan myös presidenttinä.

Aika helppo yhtälö tuo on.

No, jos näin ajattelee että puolueen synnit ovat ehdokkaan syntejä ja toisaalta jos pitää valtiontaloutta merkittävänä kriteerinä, niin silloinhan loogisesti ajateltuna pitäisi olla äänestämättä sellaisten puolueiden ehdokkaita jotka ovat hallituksessa ollessaan lisänneet valtionvelkaa.

Jäljelle taitaa jäädä aidosti puoluepolitiikan ulkopuolelta tuleva Aaltola ja Sipilän hallituksessa olleiden persujen Halla-Aho (Sipilän hallitus katkaisi valtionvelan kasvun), ja ehkä Harkimo (vai onko Liike nyt ollut hallituksessa?).

Aaltolaa lukuunottamattahan kaikki kansanliikkeen ehdokkaat ovat tosiasiassa puolueiden ehdokkaita - paitsi Väyrynen jos saa kannatuskortit kasaan.

[Atticora]

Aaltola pääsee hyvin listoille, koska on nähdäkseni ruksinut muita useimmin sitä keskivaihtoehtoa. Itse tökkään siihen, kun olen epävarma tai asialla ei ole minulle merkitystä. En osaa sanoa miten Aaltola ajattelee asiasta.
Eli kun asteikolla 1-5 vastaat "lähes samaa mieltä" (2), vaalikoneen mielestä "ööh" (3) on yhtä lähellä kuin toisen ehdokkaan "täysin samaa mieltä" (1) - ja sama pätee toiseen suuntaan.


Hyödyllisintä noissa on ollut vertaillla omista vastauksista kauempana oleviin vastauksiin (toivottavasti) kirjoitettuja perusteluita. Usein löytyy pointti mitä ei ole itse tullut ajatelleeksi.

[YJT]

Joo, asiat ovat usein monimutkaisia ja kysymyksetkin voivat olla tutkinnanvaraisia tai sisältää paljon muuttujia joten pelkkä valmiin vastausvaihtoehdon valinta ei välttämättä kerro henkilön mielipiteestä juurikaan.

[Mika]

Vaalikoneissa pitäisi ylipäänsä joka kysymyksen jälkeen näkyä siihenastisten vastausten perusteella koneen mielestä sopivin ehdokas, jotta ehtii ajoissa korjata vastauksiaan saadakseen haluamansa ehdokkaan.

Tunti sitten julkaistun Ylen vaalikoneen tekniikka on juuri tällainen: ylälaidassa näkyy koko ajan lähimmäksi osuvat ehdokkaat, ja näkymä uudistuu jokaisen kysymyksen jälkeen

https://vaalit.yle.fi/vaalikone/presidentinvaali2024

[MikaM]

Kolme vaalikonetta myöhemmin kolme eri ehdokasta voittajana. Halla-aho, Essayah ja Rehn. Mitähän tämä kertoo minusta?

edit. Neljäs on Urpilainen. Ketään mainituista en äänestä, eri syistä.

[Mika]

Viimeisimmän kyselyn mukaan Stubb johtaa 24 prosentilla Haaviston seuratessa 21 prosentin kannatuksella.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mt- ... hi/8860020

Me kävimme äänestämässä eilen

[tapsaattori]

Tämän videon mukaan Stubb voittaa Haaviston toisella kierroksella

[Mika]

Jo neljännes on äänestänyt ennakkoon. Tänään vielä ehtii. Arvelen että muutenkin äänestysvilkkaus kasvaa edellisiin keisarinvaaleihin verrattuna, sillä tämänkertainen kattaus varmasti puhuttaa ihmisiä. Mutta saa nähdä. Sunnuntain jälkeen olemme viisaampia.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000010134958.html

[Ile]

Itse olen käynyt jo kaksi kertaa äänestyskopissa.

Ekalla kerralla virkailija tuhri sen leiman (itse en olisi edes huomannut asiaa), joten lipuke piti tuhota ja sain uuden tilalle.

Virkailija pahoitteli nolona mutta kevensin tunnelmaa toteamalla tyytyväisenä, että tarjoutuipa tilaisuus harkita vielä uudestaan.

Pahoittelut, että en tajunnut kyseessä olevan vaalivilppi…

[Lasse Candé]

Halla-ahon tulos jäi yllättävän alhaiseksi ja Haaviston tulos oli yllättävän kova. Koska myös Urpilaisen ja Anderssonin tulokset jäivät yllättävän alhaisiksi, veikkaan, että tässä oli taktinen äänestäminen vahvasti läsnä: Osa vasemmistolaisista äänesti, että Halla-aho ei pääse toiselle kierrokselle, kun uusin gallup loi tällaista uhkaa. Äänestivät sitten Haavistoa.

En ole katsonut yhtäkään vaalikeskustelua, mutta tällä hetkellä on tavoitteena katsoa toiselta kierrokselta mahdollisimman monta. Haluan nähdä, miten tätä peliä pelataan.

Sekä Stubb että Haavisto esiintyivät tänään hyvähenkisinä ja koko kansan ehdokkaina, kunnioittavassa hengessä. Kiinnostaa nähdä, mitä hienovaraisia iskuja vyön alle tässä tulee tai on tulematta. Niinistöhän käytti naisystäväänsä vaaleissaan iskuna Haaviston homoutta vastaan. Maailma on ehkä muuttunut jonkin verran, mutta tuohon liittyviä asioita tulee olemaan mielenkiintoista nähdä. Stubb jo esiintyikin vaimonsa kanssa ekan kierroksen voittopuheessaan.

[Ile]

Mielestäni Halla-ahon tulos oli odotettu. Itse ajattelin hänen kannatuksensa ”katon” olevan noin PS:n kannatuksen tasalla, vaikka nämä eivät yksi yhteen olekaan.

Vaikka en hänen kannattajansa olekaan, niin se on sanottava, että H-a teki tyylikkään kampanjan (katsoin tällä kertaa paljon keskusteluita) ja lisäksi kommentoi tuloksiakin fiksusti, syyttelemättä ja selittelemättä. Sanoi kansan saaneen tasapuolisesti informaatiota jne. ja vei näin vastuullisesti pohjaa ”media-salaliitto-yms-”-hörhöilyiltä.

Omat melko tasavahvat suosikkini jatkoivat 2. kierrokselle, joten tässä kävi jo hyvin.