Eduskuntavaalit 2023

[Mika]

Eduskuntavaalit on kyllä herkullista aikaa, kun kaikenlaisia vaalilupauksia ja vaalimainoksia kuulee ja näkee. Tämä @Mjölnirin jakama vaalimainos on ehkä hauskin jonka olen koskaan nähnyt.

[tapsaattori]

https://vaalit.yle.fi/vaalikone/eduskun ... okkaat/834

Ehdokas joka on kaikesta täysin samaa mieltä tai täysin eri mieltä. Harmaan sävyjä ei ole olemassakaan

[Lasse Candé]

Suoraselkäistä mielipiteenmuodostusta, eikä mitään kiemurtelua!

Ajattelin ensiksi, että jos väitteessä että Ahvenanmaan demilitarisaatio tulisi lopettaa (täysin eri mieltä) olisikin väitteenä ollut että Suomen tulee sijoittaa sotilasjoukkoja myös Ahvenanmaalle, tämä olisi varmaan vastannut ”täysin samaa mieltä”. Oli sen verran Esson baaria settiä, että ”kyllä nyt suomalaiset sotilasjoukot kaikkialle kuuluu” olisi hyvin mahtunut mukaan.

Mutta sitten huomasin että puolue oli VKK, joten varmaan tuossa on ihan kysymys ymmärretty joko omassa päässä tai Kremlin päässä.

[Lasse Candé]

Mistä päästäänkin pienpuolueisiin…

Mitä luulette miten pienpuolueille käy? Tässä tarkoitan pienpuolueilla sellaisia, jotka saavat nolla edustajaa sisään, joilla ei vielä ole ketään sisällä tai joiden jokainen sisään saama edustaja on jonkin tasoinen uutinen.

Minä lasken tähän mukaan VKK:n ja Liike Nytin.



Liike Nyt kiinnostaa hieman. Menikö Hjalliksen mahikset Jokereiden ja Hartwall Areenan juttujen myötä ja saako puolue ketään sisään?

Entä muut pienpuolueet? Nouseeko jostain ehdokas sisään?



Jos joku haluaa pohtia asiaa, saa pienpuolueen määritellä haluamallaan tavalla, mutta en siis tarkoita esimerkiksi RKP:tä, Vasemmistoliittoa, Keskustaa, Kristittyjä jne, joiden uskon olevan vakaalla pohjalla.

[Jorge]

Monihan on sanonut kannattavansa Liberaalipuolueen ehdokkaiden ajatuksia, mutta äänestävänsä muita, koska ei usko Liberaalipuolueen läpimenoon.
Paljon mahdollista, mutta äänestäjän ei mielestäni kannattaisi aivan liian pitkälle meneviä strategioita miettiä, koska ei ole kuitenkaan käytettävissä tietoa, josta tuollaiset johtopäätökset voisi vetää.

Mitähän pienpuolueita on noussut viimeisen puolen vuosisadan aikana eduskuntaan ja miksi?
Liike nyt! tietenkin nousi sinne Hjalliksen avulla, kun hän oli istuva julkkis-kansanedustaja, joka vaihtoi leiriä.
90- luvun Perussuomalaiset olivat aluksi SMP:n perillinen ja siten ikään kuin jatkumoa.
Risto E.J. Penttilän Nuorsuomalaiset oli tähdenlento, mutta 1995 vaaleissa sai kuitenkin uutena tulokkaana kaksi edustajaa eduskuntaan. Melko julkkisvetoista, vaihtoehtoinen ideologia lamasta kärsineeseen Suomeen, vai mikä muu oli nopean suosionsa takana?

Oliko jotain muita?

[Mika]

Mietin juuri eilen, kuinka tuo "Ei ne kuiteskaa pääse" -ajattelu on vähän hankala, enkä itse suostu ajattelemaan niin. Tuollainen ajattelutapa mahdollistaa stagnaation ja pienen piirin pyörimisen. Se on konservatiivinen ja hieman pelkurimainen ajattelumalli, jolla ei muuteta mitään tai ainakaan paljoa.

Tässä on Liberaalipuolueen eduskuntaohjelma:

https://liberaalipuolue.fi/eduskuntavaaliohjelma-2023/

[Mika]

Tämä VKK:n venäläisvahvistus on kanssa kyllä hauska tapaus.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e ... 0619d7f28b

[AlexMachine]

Jep, kuten Lasse aikaisemmin totesi niin RKP+Perussuomalaiset ei oikein sovi samaan hallitukseen. Tätä itse asiassa kysyttiin Yle Puheen puheenjohtaja haastattelussa.
Eli ”Meneekö RKP hallitukseen jos Perussuomalaiset ovat siellä?” Anna-Maja Henriksson vastasi asiallisesti että RKP ei mene sellaiseen hallitukseen jossa tehdään Perussuomalaisten näköistä politiikkaa. Toimittaja tivasi vielä uudelleen ja vastaus oli sama. Ihan asiallisesti vastattu.

[Fubarbarian]

Eduskuntavaalit on kyllä herkullista aikaa, kun kaikenlaisia vaalilupauksia ja vaalimainoksia kuulee ja näkee. Tämä @Mjölnirin jakama vaalimainos on ehkä hauskin jonka olen koskaan nähnyt.

No nyt legendaarisen kova meno, ei mitään ajatelkaa lapsia -höttöä, vaan straight outta Reichskanzlei niin että saappaat vaan paukkuu! Magnumit ovat selkeästi valmiina, mutta hypnoottis-magneettisessa katseessa on vielä skarpattavaa. Sinimustilla taitaa vielä olla 88 ehdokasta, missä siinäkin on sellainen raikas, historiallinen keski-eurooppalainen ote.

[Lasse Candé]

Minä oikeastaan myös vastustan liian pitkälle menevää taktikointia, varsinkin jos se tarkoittaa omasta vallasta luopumista.

Vaaleissa on yksi vaikuttamisen mahdollisuus juuri vaihtaa puoluetta siihen suuntaan missä haluaisi puolueen nähdä. Vasemmistopuolella demareihin pettynyt voi esimerkiksi siirtyä Vasemmistoliiton tai Vihreiden äänestäjäksi, jos sopii kuvioon ja Vasemmistoliitosta voi vaikkapa siirtyä kommareiden äänestäjäksi. Oikeistopuolella taas Kokoomuksesta voi vastaavasti siirtyä Liberaalipuolueeseen.

Tällaisilla teoilla voi vaikuttaa siihen, että ääni menee oikeasti niille arvoille joita kannattaa eikä huku suurpuolueen kasvottomaan kokonaispottiin.

Oikeistolaisen melkein kannattaisi toivoa että Liberaalipuolue löytäisi paikkansa eduskunnasta. Jos siellä on yksikin ministeriksi pätevä, niin eiköhän se Kokoomuksen kanssa mahtuisi samaan hallitukseen muutamassakin erilaisessa skenaariossa.

Nythän tuolla kuviolla Kokoomuksesta on valunut väkeä vain lähinnä Perussuomalaisiin ja tämän seurauksena Kokoomus profiloituu Perussuomalaisen politiikan teemoilla näissä vaaleissa melko paljonkin.



Mistä tullaankin Jorgen pohdintaan pienpuolueista historiallisesti. Ilman muuta Perussuomalaiset kuuluvat siihen joukkoon ennen jytkyjään. Taisivat päästä Eduskuntaan Soinilla, jollakulla toisella ja sitoutumattomalla Halmeella. Mitä sitten tapahtui? Muutamissa vaaleissa kyseinen puolue on taistellut suurimman puolueen asemasta. Ilman niitä äänestäjiä silloin joskus eivät olisi tässä. Joten jos äänellään haluaa vaikuttaa ja näkee pienpuolueessa jotakin hyvää ja riskin puolueen epäselvästä tulevaisuudesta ottamisen arvoisena, niin kannattaa ehdottomasti äänestää sellaista.



Itse en kyllä yhtään tiedä nyt mitä äänestän. Tiedän vain useita mitä en äänestä. Ja näen edessä vain hyviä vaalituloksia. Joko persut ovat seuraavassa hallituksessa ja se laittaa puoluekarttaa sitten nopeasti remonttiin tai sitten tulee sinipunahallitus ja se rikkoo poteroita, mihin jo viittasin aiemmin. Sitten on tietenkin se pikkuasia, että minkälaista politiikkaa hallitus ajaa ja onnistuu ajamaan, mutta mitäs nyt sellaisista detaljeista.

[Jorge]

Ilman muuta Perussuomalaiset kuuluvat siihen joukkoon ennen jytkyjään. Taisivat päästä Eduskuntaan Soinilla, jollakulla toisella ja sitoutumattomalla Halmeella.

Se joku toinen oli Raimo Vistbacka. Vistbacka itse asiassa oli ensimmäinen perussuomalainen kansanedustaja: hän oli edustajana jo 1995 kun PS perustettiin, mutta sille kaudelle hänet oli valittu SMP:n listoilta. 1999 vaaleihin mentiin sitten jo Perussuomalaisina ja Vistbacka valittiin silloinkin eduskuntaan, ainoana PS:n listoilta. 2003 sitten Vistbacka, Soini ja Halme.

Pienpuolueista olinkin unohtanut kokonaan Remonttiryhmän, joka sekin sai ehdokkaansa kerran läpi

https://fi.wikipedia.org/wiki/Remonttiryhmä

Tässäkin kyseessä oli yhden miehen show, lähinnä.

Mitä sitten Liberaalipuolueeseen tulee, niin itse näkisin ongelmanaan sen, että heiltä puuttuu sellainen äänimagneetti, joka olisi jollain tavalla julkkis joko politiikaan tai muun yhteiskunnallisen vaikuttamisen alalta. Itse en ole nyt ollut Suomessa seuraamassa kampanjointia, mutta jotenkin on sellainen kuva, etteivät he ole näkyneet mediassa ja muilla foorumeillakaan ihan läpimurtoon riittävällä tavalla.

[Lasse Candé]

Kansalaisvelvollisuus suoritettu. Holittomalla vaalikaljalla paikallisessa.

Illalla jännätään sitten. Vaalivalvojaiset kotona. Naisystävä lähtee ehkä ehdokkaansa valvojaisiin, mutta itse passaan koska en äänestänyt samaa ehdokasta.

Kun tulokset ovat valmiit, pääsee hallitusspekulaatioiden pariin. Kävi miten kävi, tulee mielenkiintoiset väännöt. Millään kokoonpanolla ei tulle helppoja vääntöjä ohjelmasta. Jos pohjana on Kokoomus-Persut, niin Kokoomus joutuu miettimään kuinka paljon heidän pitää pakittaa mamuteemassa, joka on myös näkynyt heidän kampanjoinnissaan. Ja persujen taas pitää miettiä voivatko mennä niin oikealle kuin ovat esittäneet ennen, koska valitsijakuntansa on kuitenkin isoksi osaksi sellaista jolle sosiaaliturva on tärkeä.

Kokoomus-SDP:ssä taas molemmat puolueet joutuisivat kompromissaamaan poispäin omasta paikasta vasemmisto-oikeisto-akselilla kohti toista.

Nyt tuntuu vaikeilta asetelmilta, mutta sen näkee sitten paremmin kun tulos on selvillä.

[MikaM]

Sini-puna + RKP on sata, mukaan voi ottaa koristeeksi KDn.

[Mika]

Tuo lienee joitakin muita todennäköisempi vaihtoehto. Vai näkeekö joku persut hallituksessa?

Jos persut jäävät oppositioon, siinä on sitten sellainen riski, että neljän vuoden päästä tulee kunnon jytky. SITTEN on mielenkiintoista. Mutta katsellaan nyt nämä neuvottelut ensin.

[Ile]

Näkisin kyllä, että persuilla on painetta mennä hallitukseen.

Jos eivät nyt löydä yhteistä säveltä Kokoomuksen kanssa, niin heräähän siinä kysymys, että löytyykö se sitten hirveän paljon paremmin taas 4 vuoden räksytyksen jälkeen, varsinkaan kun ei sen vaalivoiton varaan voi sittenkään laskea.