Taiteilijoiden apurahat

[katar]

Valvomo: Jaettu omaksi aiheekseen.

https://www.is.fi/viihde/art-2000009218822.html Kuuluisikohan tämä tänne? Mielestäni on kyllä aika hanurista suoraan, että jos esmes Verohallinnon mukaan Jenni Vartiaisen verotettavat tulot vuosilta 2020 ja 2021 olivat yhteensä runsaat 215 600 euroa. Niin silti hän on hakenut kahteen otteeseen Taikelta apurahaa säveltämiseen ja sanoittamiseen. Tuota, jos mä kirjoitan biisiä himassa, niin miksi siihen tarvitaan rahaa? No vuokraan/vastikkeeseen, mutta säveltämiseen ja sanoittamiseen? Se onkin niin helvetin rankkaa duunia verrattuna meihin tavallisiin duunareihin, jotka ei tasan saa mitään tukea. Olen ymmälläni. Ja vähän näreissäni myös.

[Mika]

Minä olen taitelija ja teen luovaa työtä. Voin sanoa että se on helvetin raskasta ja kuluttavaa työtä. Mutta siitä voimme jatkaa jossakin ihan toisessa aiheessa.

Aika röyhkeitä ovat nuo artistit olleet – ja ahneita. Vaikea tuollaisia on kunnioittaa. Minulle muutenkin on iso juttu se, jos joku, jonka ei todellakaan tarvitsisi, kuppaa yhteisiä varoja. Tästä syystä halveksun yhtä entistä kaveriani, joka tosin onkin oman määritelmänsä mukaan kommunisti. Olettaisin että nuo rahat peritään takaisin – vaan onko näin?

[Antti]

Apurahalla työskentelevät taitelijijat tarvitsevat rahaa ihan samoista syistä kuin muutkin ihmiset, mikä ei suoranaisesti liity (apuraha)työn raskauteen ja kuluttavuuteen.

Mutta tähän Taiken tapaukseen liittyen näkisin, että jos valtio haluaa maksaa taiteilijoille rahaa määräämiensä koronasulkujen vuoksi syntyneistä tulonmenetyksistä, niin selkeintä olisi kai maksaa ne jonkinlaisina korvauksina perusteltua korvauspyyntöä vastaan eikä minään työskentelyapurahoina.