Puukkoshuriken

[Timpa]

Kuten filmillä mainitsenkin, niin jos puukon saaminen heittämällä pystyyn tuottaa tuskaa, niin kyllä tällä onnistuu.
Ja halpakin oli; puukkoineen kuusi euroa.

[Kari Aittomäki]

No nytse on sitte tehty.
Tästähän puhuttiin silloin aikanaan kirvesheittotähden yhteydessä jep.

Itte Brando käytteli tollasta leffassa Missouri. (1976)


Minäkin jyrsin tollasen kasaan mutta se oli betonirautaa eikä mun saumat kestäny yhtäkesää enempää.
Onnistuin mä ottaan jäneksen hänellä kuitenkin.

Mietin tossa että itte olisin ehkä katkassu kahvat puolesta välistä, ois ikäänkuin kompaktimpi.. mutta sitte tajusin että se ois juu heittopelinä hiukan sulvampi ehkä, mutta muu asekäyttö ois heikompaa.
Nythän tolla voi torjua ja iskea ja viiltää varsin kivasti.

Hieno peli. Svastikakin.

[Timpa]

Kuten todettua, ei ole uutta auringon alla.

Jos olisin katkaisuut kahvat puolivälistä, olisin menettänyt kahvojen ontot osuudet. Tähti olisi edelleen ollut mahdollinen, joskin hieman suuremmalla työllä.
Jos kahvoista jättäisi ruuvivarmistuksen tekemättä, silloin puukon voisi vain nypätä rastista irti. Jos taas kolmeen puukkoon painaisi tupet lujasti kiinni, niin yhtä kiinni olevaa puukkoa voisi heilutella turvallisemmin.

[Kari Aittomäki]

Aijaa, mä luulin että nuopuukot on läheskoko kahvanmitaltaan onttokahvaisia.
Ruuvivarmistus on huokeasti paras, nyt kekkaan että et juuri käyttele liimausta näissä.

Mä heittelin noita puukkuja, valutin hiukan silikoonia kahvaan että tuli painoa, myös tasapainoa.

Tolla vois melkeen uskaltaa miekkaa vastaan, senverta on kulmia ja kälmiä.

[Timpa]

Joo; noin puoli kahvaa on varattu terän kiinnitykselle, loput onttoa.

Onttous mahdollistaa monenlaisen tuunaamisen.