Aluevaalit

[Lasse Candé]

Parempi avata keskustelu myöhään kuin ei milloinkaan…



Tuli käytyä tuossa äänestämässä.

Alkoi jotenkin tällaisena demokratian vankkana kannattajana äänestämiseni jälkeen oikeastaan ottamaan pattiin tämä koko konsepti. Siis että tällaisesta järjestetään vaaleja.

Minun mielestäni varsinkin eduskuntavaaleissa punnitaan kansan moraalista kompassia ja sitten toteuttavat asteet toimittavat. Sillä tasolla on mukavasti kysymyksiä, jotta äänestäessä voi tehdä valintoja.

Mutta onko nämä ajankohtaiset vaalit muuten ollenkaan sellaisia, missä kansan mielipidettä edes tulisi kysyä? Eikö tällaisten asioiden (esim terveydenhuolto) tulisi olla täysin suorittavan portaan juttuja? Miksi tätä politisoidaan?

Mielestäni minun mielipidettäni terveydenhoitoon ei pitäisi kysyä. Ja minä pidän itseäni lukutaitoisena ja ajattelevana, mutta en halua pienintäkään mandaattia näihin kysymyksiin, koska tässä ei punnita arvoja. Mielestäni vaaleissa pitää nimenomaan punnita arvoja.

Parhaassa tapauksessa nuo uudet kuviot aikaansaavat uusia väyliä keskusteluun ja homma toimiikin. Mutta äänestäjänä menin äänestämään lähinnä sen takia että siellä jotkut vissiin äänestelee bensoista ja on muutakin kusetusta. Eli ääni sellaiseen suuntaan joka edes leikkii että ymmärtää mistä näissä vaaleissa on kyse. Ja noille kusettajille kovaa boikottia…

[Daddy]

Eikös tässä nyt siirretä soten yms päätöksentekoa kaupunkien/kuntien valtuustoilta alueiden vastaaviin elimiin. Kun ensinmainittuihinkin äänestetään päätöksentekijät, niin sitten äänestetään jälkimmäiseenkin.

Se toki on hyvä pointti, että sotesopan keittämisessä voisi ammattilaiset olla poliitikkoja parempia kokkeja. Mene ja tiedä sitten, mutta ilmeisesti näille alueille on tulossa joku maakuntavero tms, jolla sitten homma pitää pyörittää, ja kun verorahoja käytetään niin sitten tietysti olisi jees että niitä käyttämässä on kansan äänestämät tyypit. Tolleen niinkuin demokratian lähtöajatuksesta käsin katsottuna.

[Ile]

Hyviä pointteja edellisillä. Tänään taisi olla Hesarissa otsikko, jonka mukaan kolmannes valituista oli pelastus- tai sote-alan ammattilaisia, eli selvästi sinne on asiantuntijoita(kin) haluttu.

[Atticora]

Aluevaalit pitäisi kyllä jatkossa yhdistää kunnallisvaalien kanssa, niin voisi äänestysprosentti nousta molemmissa.

[MikaM]

Niiden ammattilaisten jääviyskysymykset lienevät sitten piakkoin esillä.

[Pyrkele]

Itte taas näen tämän aika tarpeellisena ja odotettuna asiana. Luonnollisesti toivon että tämä tulee pitkässä juokussa parantamaan palveluiden saantia sekä henkilökunnan hyvinvointia. Todennäköisesti ehkä toisessa onnistutaan jollain tapaa.
Ihmettelin hiukan tuota Lassen mainitsemaa politisointi asiaa.
Nämä asiathan on juurikin sitä politiikan ydintä. Ja näin ollen luonnollisesti politisoituneita. Nämähän ovat aiemmin olleet yksi kunnallisvaalien suurimpia teemoja (Maahanmuuton ja natokannan lisäksi), nyt teemat vain viedään hiukan eri mittakaavalle. Ja erilaiset puoluetahothan näistä on ollut vääntämässä. Ja näin ollen kyse on juurikin arvokysymyksistä. Eli siis tietenkin Hyvän (julkinen puoli kuntoon) ja Pahan (yksityistetään kaikki) välillä

Noh. Ehkä se ei ihan noin kärjistetysti mene

Kuten muuten on tullut tuolla WA:ssa mainittua, vaimoni pääsi aluevaltuustoon. Ensimmäisen kokouksen avaa muuten, kukas muukaan kuin Väykkä.
Toki hienoa hänelle. Todennäköisesti hänen poliittisen uransa kohokohtia on kun pääsee kokoustamaan vaimoni kanssa.