Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle.
Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Viimeistään tässä vaiheessa huomaa, että esimerkkini [provosoituneista henkilöistä] ei ole kuvitteellinen – tällaista tapahtuu niin sanotussa woke-kulttuurissa. Yhdysvalloissa lukuisat akateemikot ja journalistit ovat menettäneet työpaikkansa koska he ovat sanoneet tai kirjoittaneet jotakin, joka ei ole miellyttänyt woke-kansaa.
Näin kävi esimerkiksi Philadelphia Enquirerin päätoimittajalle Black Lives Matter-liikkeen mielenosoitusten aikana. Mustiin kohdistuvaa poliisiväkivaltaa vastustavan liikkeen mielenilmaisuissa esiintyi myös mellakoita ja tuhottiin omaisuutta. Päätoimittaja sai lähteä, koska hyväksyi lehteensä kolumnin otsikolla. Buildings Matter Too (On rakennuksillakin väliä).
Siinäpä sitä wokea. ollaan niin tietoisia omista loukatuista oikeuksista ja kaikesta, että unohdetaan yksi perusasia: muillakin on oikeuksia, myös niillä joiden mielipeet provosoivat. Niinkuin nyt unohtui semmoinen asia, että kaikilla ihmisillä - myös toimittajilla - on sekä oikeus mielipiteisiinsä, että myös oikeus tuoda ne myös julki.
Tämmöinen wokeilu on hyvin hyvin, suorastaan pelottavan lähellä natsismia. Siis sitä, että kun koetaan olevan Hyvällä AsiallaTM niin se oikeuttaa myös pahantekoon ja muiden ihmisten oikeuksien polkemiseen. Niinpä, natsit kokivat olevanssa Hyvällä AsiallaTM, ihan samalla tavalla kuin Breivik koki olevansa silloin kerran siellä norjalaisella saarella, ja... niin, esimerkejä kyllä löytyy. Ikävä kyllä.
"Täydellinen on hyvän pahin vihollinen"
-Tuntematon
En ala sen kummemmin käsittelemään sukupuolen moninaisuutta tässä ketjussa. Tämän ketjun kontekstissa minulle riittää Rahanpesijän vastaus siitä, että naisena itseään pitävä transnainen on mielestään woke. Että tällaisista lähtökohdista käsin tästä sitten keskustellaan.
Itse asiasta voi mielellään jatkaa sukupuolen ja seksuaaliuuden ketjussa. Esimerkiksi minä jätän vain antamatta mitään vastineita niihin viestin osiin, jotka liittyvät sen aiheen käsitteiden määrittelyyn, sillä niiden osien käsittely kuuluu sinne eikä tänne.
Daddyn viestin natsikortin käyttö kyllä yllätti.
One, Two, TEN!
HA-HA-HA-(…)-HA-HA.
Keep the change, ya filthy animal!
Lasse Candé kirjoitti: tammi 24, 2022, 16.18
En ala sen kummemmin käsittelemään sukupuolen moninaisuutta tässä ketjussa. Tämän ketjun kontekstissa minulle riittää Rahanpesijän vastaus siitä, että naisena itseään pitävä transnainen on mielestään woke. Että tällaisista lähtökohdista käsin tästä sitten keskustellaan.
Itse asiasta voi mielellään jatkaa sukupuolen ja seksuaaliuuden ketjussa. Esimerkiksi minä jätän vain antamatta mitään vastineita niihin viestin osiin, jotka liittyvät sen aiheen käsitteiden määrittelyyn, sillä niiden osien käsittely kuuluu sinne eikä tänne.
Daddyn viestin natsikortin käyttö kyllä yllätti.
En kyllä tosiaankaan aio osallistua sellaisen hölynpölyn vatvomiseen, että mies voi olla nainen. Tai toisinpäin. Kukaan ei oikeasti usko siihen. Mutta jos nyt halutaan puhua wokesta...kaikki tällainen sukupuoli-identiteettijuska on erottamaton osa woken kuuminta ydintä. Ja voihan sitä tuolla lailla olkiukkoillaitsensä tukalasta tilanteesta. Minä kyllä vastasin alkuperäiseen kysymykseesi:
Jos kehollisesti mies transnainen pitää itseään naisena, määrittelemättä sanaa ”nainen”, onko hän woke?
Sinun on aivan turha selittää etteikö tuollainen sanojen merkityksen hävittäminen olisi wokea. Vääristelet kirjoittamaani.
Daddy käytti natsivertausta. Laitan paremmaksi ja rupean suorastaan raamatulliseksi. Siinä on jotain saatanallista kuinka noidenkin videolla esiintyvien wokeilijoiden teennäisen empaattisen ja kohteliaan kuoren alla vellova julmuus vain vaivoin pysyy aisoissa edes lyhyen haastattelun ajan. Näillä tyypeillä ei ole mitään estoja tuhota muiden ihmisten elämä vähäisimmänkin koetun loukkauksen vuoksi.
Mitä olen nettiä selaillut, ilmeisesti sarjaa vastaan kampanjoidaan poliittisin perustein. En nyt muista, oliko kyse minkälaisesta suvaitsevaisuudesta, mikä on joillekuille ongelma, mutta sarjaa kutsutaan noissa piireissä ”Wokelyte”:ksi.
Valvomo: Siirretty Star Wars -sekalaista -ketjusta.
One, Two, TEN!
HA-HA-HA-(…)-HA-HA.
Keep the change, ya filthy animal!
Se mitä olen seurannut, niin wokeus ei ole se suurin ongelma, vaan se että sarja on huono, juonenkäänteet ovat täynnä epäloogisuuksia.. Ja kyllä se wokeilukin nyt sinänsä haittaa kun sitä riittävän näkyvästi laitetaan esille siihen malliin että se hyppii silmille ja on näitä pronominejä ja avaruusnoitalesboja ja voimakin määritellään ihan uudella tavalla. Eli sarja ei ole uskollinen lähdemateriaalille joka vähän haittaa semmosia oikeita faneja. Wokeushan on myös poliittista sanomaa, joten herkästi se sitten tökkii jos vastakkaisen mielipiteen omaaville sitä koitetaan toitottaa. Sitten kun vielä ohjaaja ja pääosan esittäjä ja erinäiset mediat käy syyttelemään star wars -faneja ja youtubekriitikoita rasisteiksi, niin ei se tilannetta paranna. Tämä yleisön syyttely ja herjaaminen on ollut varsin yleistä disneyn flopanneissa tuotannoissa.
Critical Drinker lienee näkyvin ja merkittävin nettikriitikko, ja häntä disney on suoraan syyttänytkin, mutta ei drinkerille diversitetti ole mikään ongelma jos muuten on hyvää matskua, se on näkynyt varsin selvästi miekkosen aiemmissa arvioissa ja acolyten arvioissakin negatiivisuudelle löytyy perusteet ihan asialliselta kantilta.
Itselläni sinänsä on disney boikotissa, joten tuskinpa acolyteä tulen ikinä katsomaan.
Vähän sitä meinaan itsekin, että ääniä on annettu koska ollaan ärsyynnytty vaikkapa siitä, että on syytetty ihmisiä totuudenmukaisesti. Eikä siis lähellekään pelkästään siihen perustuen, että oltaisiin edes katsottu sarjaa.
One, Two, TEN!
HA-HA-HA-(…)-HA-HA.
Keep the change, ya filthy animal!
No sitäpä voi tehdä toiseenkin suuntaan ja melkolailla pätee joka tuotantoon. Ja kylläpä ne katsojaluvutkin ovat huonot, acolytehän on käsittääkseni jo cancelloitu, ainakin siihen perustuvat spinoffit. Silleen jos sarja on hyvä, niin kyllä ihmiset sitä katsovat ja toisaalta semmoset kriitikot, joiden arviot eivät perustu todellisuuteen menettävät melko pian uskottavuutensa. Sitähän ei voi tietää kuinka moni on arvion jättänyt katsomatta sarjaa, mutta onhan sekin sarjan huonoutta jos useat suositut kriitikot onnistuvat niin uskottavasti perustelemaan sarjan huonoutta että näiden kriittisten arvioiden katselija käy antamassa negatiivisen arvion.
Rotten tomatoesissa ne "viralliset kriitikot" ovat antaneet acolytelle ihan hyvät pisteet. Siinä lienee pohdiskelun paikka että miksi ihmiset eivät usko heidän arviotaan, vaan katsojaluvut ovat matalat...
Akoluutissa ei taideta missään kohtaa sanoa, että kaikki avaruusnoitakommuunissa olisivat lesboja. Jos sarjassa on yksi naispari, ei se vielä vallan mahdotonta wokettamista ole.
► Näytä paljastus
Tai olihan sen päähenkilötytön ja jedikokelastytön välillä kai jotain ihastumista kai tulkittavissa myös.
Wokesukupuolipronomineja en pistänyt merkille. Itseäni woke-ilmiöön kriittisesti suhtautuvana tuossa ei noussut esiin mitään sellaista wokettamista, mikä olisi vienyt huomion muualle tarinasta. Nämä tähtiensotasarjat ovat olleet sellaista sontaa, että päin vastoin koki vain iloisia yllätyksiä, kun katselu olikin ihan mukaavaa ajanvietettä. Siksi ihmettelin mielestäni kohtuuttoman surkeita katsoja-arvosteluja.
Jokainen oikea fani tiettä, että lähdemateriaalin pilasi George Lucas itse toisella trilogiallaan.
Critical Drinker ei minusta tunne elokuvataidetta ollenkaan niin hyvin kuin esimerkiksi yourmoviesucksdotorg ja redlettermedia, joiden tyylistä hän täysin selvästi on saanut vaikutteita.
Tietäkää että Haisuli on rasistinen symboli! Se on ehdottomasti sensuroitava taidenäyttelystä!
Tämä Woke-hulluus pitää saada loppumaan. Ei tällä ole mitään tekemistä rotusorron kanssa, vaan nämä ihmiset keksivät harhoissaan milloin mitäkin rasismisyytöstensä kohteiksi.
Tämän tarkoitus ei ole mikään tasa-arvon edistäminen vaan muiden ihmisten pompottaminen oman poliittisen vallan osoittamiseksi ja kasvattamiseksi!
Kenenkään ei pitäisi huomioida tätä sekoilua millään tavoin, vaan viitata sensuurivaatimuksille kintaalla.
Mutta tuossa tapauksessa päätöksen syy oli ihan selvä: raha. Tuota tukijaa eli mesenaattia ei taida olla nimetty missään, mutta arvaisin hänen rahallisen tukensa olevan riittävän suuri, jotta hänen tahtoonsa taivutaan tällaisesta asiassa. Mutta en tiedä.
Kirjaston tiedottajakin sanoo, että mitään viitteitä Haisulin yhteydestä rasismiin ei tiedetä.
VMP, mutta raha tosiaan tuolla puhuu. Isot Fundraiser-tilaisuudet ja niiden lahjoitukset pitää hommat pyörimässä.
Mutta totean että Fear is in the eyes of beholder.
Kun olin pikkulapsi hieman sinua nuorempana, Kaakonkulma uutisoi huhujen mukaan, että Miehikkälässä on nähty neeekeri. En tiedä, pitävätkö huhut paikkansa, mutta en ihmettelisi. Ajat ovat siis muuttuneet ja osin hyväkin niin.
Mistä päästäänkin Andyn varsinaiseen pointtiin, että haitallinen kehitys tulee pysäyttää. Muumilaaksossa on paljon eläimenkaltaisia hahmoja. Mustia eläimiä taas on reaalimaailmassa runsaasti. Haisulin yhdistäminen ihmisihon väreihin on luonnollisesti huti. Ja tuollainen sekoilu pelkästään haittaa rasisminvastaista työtä ja rasismivapaata kehitystä.
One, Two, TEN!
HA-HA-HA-(…)-HA-HA.
Keep the change, ya filthy animal!
"Pekka ja Pätkä neekereinä" saattaa nostattaa tuhinaa jokseenkin ymmärrettävästi joissain. Afrikan Tähti -kohu on jo käsittämätöntä väkisin kaivelua , Haisuli -,pöyristyminen kuulostaa siltä että ideat alkaa olla totaalisen loppu
