Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti. :)

Sivupotku aka Sokuto-geri aka yoko-geri

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Kuvake
Samppa
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 2239
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Jyväskylä

#31

Viesti Samppa »

Jussi Häkkinen kirjoitti: Saako thainyrkkeilyssä muuten potkia suoria potkuja alas (polviin jne.)? Siinähän sivupotku toimisi kohtalaisesti etujalkaa ulospäin polkaisevana myös thainyrkkeilyasennosta. Negatiivisena puolena se, että polvirempat lisääntyisivät.
Saa potkia jaloille aivan miten parhaaksi näkee. Ei ole mitään rajoituksia.
Kuvake
Polvi
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 9836
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Wisteria Lane

#32

Viesti Polvi »

Jussi Häkkinen kirjoitti:
Samppa kirjoitti:Jos katsotaan Thain otteluasentoa, niin sivupotku jää jotenkin turhan tuntuiseksi muissa tilanteissa kuin juuri tuossa ohipotkun jatkona. Perus pysäri lähtee suoraan eteenpäin asentoa muuttamatta ja toimii muuten lähes samaan tapaan kuin sivupotku.
Saako thainyrkkeilyssä muuten potkia suoria potkuja alas (polviin jne.)? Siinähän sivupotku toimisi kohtalaisesti etujalkaa ulospäin polkaisevana myös thainyrkkeilyasennosta. Negatiivisena puolena se, että polvirempat lisääntyisivät.
Saa potkia.
Arrogance and ignorance go hand in hand
Metallica - Holier than thou
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 19109
Lauteille: Helmikuu 2005

#33

Viesti Jussi Häkkinen »

Aho kirjoitti: Eli mahdolliset haitat potkussa ovat suuremmat kuin onnistuessa saatavat hyödyt. Tämä oli se, mitä yritin jo alunalkaen sanoa.
Outo näkökanta, mutta voi kai sen itselleen noinkin perustella.

Sivupotku ei ole mikään loistokas vyötärön yläpuolelle suunnattuna (ellei sitten napauta vastapalloon ihan kaaliin asti - tämä on muuten osoittautunut jännäksi säikyksi parille potkupainotteisen lajin ihmiselle vastauksena kiertopotkuun). Alas potkaistaessa taas etuna esim. etupotkuun on se, että poikittainen pinta on suurempi (vaikkapa polveen potkaistessa) kuin päkiä. Näppärä myös kiertopotkun tukijalkaa vastaan runtatessa (eli voimakkaasti sisään ja polkaisu alaviistoon).
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Tero
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 760
Lauteille: Huhtikuu 2005
Paikkakunta: Helsinki

#34

Viesti Tero »

Jussi Häkkinen kirjoitti: Juu. Niihin keskitytään, joilla pärjää. Voi olla muutakin, joka olisi ihan näppärää, mutta koska vähemmilläkin pärjää, ei lisää tuoda pakettiin mukaan.


Ne Ei Vaan Osaa. :D
Kyllähän noissa ammattikehissä näkyy silloin tällöin ties mitä kikkakolmosia joita varmasti on jouduttu treenaamaan. Ehkä tuo sivupotku on tosiaan tuolla tasolla vaan huono työkalu.
Peruskamppailjallehan tuo on varmasti hyvä potku.
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 9
Viestit: 19109
Lauteille: Helmikuu 2005

#35

Viesti Jussi Häkkinen »

sterbok kirjoitti: Kyllähän noissa ammattikehissä näkyy silloin tällöin ties mitä kikkakolmosia joita varmasti on jouduttu treenaamaan. Ehkä tuo sivupotku on tosiaan tuolla tasolla vaan huono työkalu.
Tai sitten he eivät pääosin sitä harjoittele. Jo mainittu Rob Kaman näytti highlighteissään sillä tyrmäilevän ja Kyokushinin pojat - vaikka otteluasento on leveämpikin - nukuttelevat toisiaan myös.

Eri ottelutapa.

Lisäksi ammattikehissä porukka ei välttämättä ole teknisesti kovinta mitä löytyy. Päältään kyllä ovat kovimpia, samoin matsisilmää on. Suuri osa kuitenkin on melkoisen nuorta väkeä, joten ei siihen tekniikan hiomiseen ole montaa vuotta käytetty - jos on ollut kovin laaja tekniikkavalikoima mukana alun alkujaankaan.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 7
Viestit: 16104
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

#36

Viesti Kari Aittomäki »

Olipas pirteä aamuavaus:
- Koska minä en sivupotkua osaa, se on huono tekniikka!

Kun esimerkiksi Keijo-vainaa rätkäisi sen rivonnäköisen yokogerinsä oli ukko kuin ukko vainajoitua.
Hamish Adams niminen karju repäisi kerran vastustajaltaan vatsalihakset remonttiin sivupokulla, Raymond Snellin miltei hypyllä tehty sokuto lennätti ukkoja naapuritatamille.

Olen tyrmännyt isojakin ukkoja keagella, kylmiltään. Toimii, kun pistää toimimaan.
LKalmi
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 94
Lauteille: Syyskuu 2005
Paikkakunta: Mustio

#37

Viesti LKalmi »

Kyllä sivupotku voi olla tehokas mutta harva on oppinut sitä niin hyvin että homma onnistuu sparrissa. Esimerkiksi sparri P.Orren tai Askon kanssa kyllä opetti sivupotkun voiman :(
Kuvake
Sylvesteri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 1535
Lauteille: Marraskuu 2005

#38

Viesti Sylvesteri »

Jussi Häkkinen kirjoitti:
Polvi kirjoitti:Yksinkertainen on kaunista!

Jos tekniikat A ja B riittävät voittoon kerta toisensa jälkeen, miksi reenata tekniikkaa C?
Nimenomaan. Se ei silti tarkoita, että C olisi huonompi kuin A ja B, sitä ei vain tarvita/sen omaksuminen on liian vaikeaa/se vaatii muutosta ottelustrategiaan jne.
Minusta tekniikka, joka on yhtä tehokas kuin joku toinen, mutta vaikeampi oppia, on yksinkertaisesti huonompi.
Mietinnässä.
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 4
Viestit: 93922
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Etulaji: HIIT, girya
Sivulajit: pilates, yinjooga
Takalajit: Tanglang
Yhteystiedot:

#39

Viesti Mika »

Kari Aittomäki kirjoitti: Olipas pirteä aamuavaus:
- Koska minä en sivupotkua osaa, se on huono tekniikka!
Vaihdat minä-sanan miksi tahansa huippuottelijaksi, ja vaihdat osaa-sanan käyttää-sanaksi, niin saat raamatulliset mittausuhteet saaneen "totuuden". :D
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Слава Україні! 🇺🇦

Potki etuja!
Vlad Tepes
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 6831
Lauteille: Elokuu 2005

#40

Viesti Vlad Tepes »

Ihan kiinnostuksesta:

Olen joskus nähnyt, että sivupotkua opetellaan "sivulle". Eli vaikka "päävastustaja" on edessä niin potkaistaan sivupotkulla sen kaveria osana tilannetta.

Mitäköhän tähän sanoisi niin sanotusta itsepuolustuksesta enemmän tietävät.

Anteeksi, että sotken kehälajeja koskevaa keskustelua.
Kuvake
ville
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 584
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Ylivieska

#41

Viesti ville »

Minä näen sivupotkun tekniikkana, jota käytetään juurikin sivulle potkaisemiseen. IP yms tilanteissa on hyvinkin käyttökelpoinen.
Sivupotkun potkaiseminen eteenpäin on nähdäkseni hiukan hidas tekniikka.

Kehässä ei minun nähdäkseni kovin helposti tule tilannetta, jossa vastustajasi olisi sivullasi. Itse käytin matsiaikoina myös sivupotkua ohi menneen kietarin jälkeen. En kyllä muista koskaan onnistuneeni kovin hyvin ko tekniikassa.
Ville Kukonlehto - Ylivieska Wing Tsun

Hän joka haluaa - löytää keinot
Hän joka ei haluaa - keksii selitykset
Miklu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 2126
Lauteille: Tammikuu 2005

#42

Viesti Miklu »

Kylläpä se kesti, että joku tuon hoksasi :lol:
Bruce Lee elää!
Kuvake
Sylvesteri
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 1535
Lauteille: Marraskuu 2005

#43

Viesti Sylvesteri »

Miklu kirjoitti: Kylläpä se kesti, että joku tuon hoksasi :lol:
Jos threadissa puhutaan sivupotkun käyttämisestä ottelussa tai sparrissa (lukekaa aloitusviesti), niin en näe mitään erityistä syytä vetää ip-puolta mukaan.
Mietinnässä.
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 13
Viestit: 18957
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Yhteystiedot:

#44

Viesti Andy »

Muutamia huomioita:

1. Se, että sivupotkua ei treenata, ei varmasti johdu siitä, että ottelijoilla ei riittäisi kärsivällisyyttä hioa sitä. Kyllä riittää. Ottelijat tekevät paljon tekniikkaharjoitusta ja se on ihan yhtä tylsää, hiottiin sitten kiertopotkua tai sivupotkua. Pikemmin laajempi tekniikkarepertuaari tekisi homman vaihtelevammaksi.

2. Sivupotkua käytettiin entisvanhaan potkunyrkkeilyssä ja se myös hallittiin. Siksi sivupotkun puuttuminen ei johdu siitä, että sitä ei kukaan valmentaja kunnolla osaisi.

3. Kukaan ei voi treenata määrättömästi. Sivupotkulla voi saada aikaan tuloksia, mutta keskittymällä muiden potkujen harjoitteluun, saadaan kokonaisuutena parempia tuloksia samalla työllä.
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Miklu
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 6
Viestit: 2126
Lauteille: Tammikuu 2005

#45

Viesti Miklu »

Sylvesteri kirjoitti: Jos threadissa puhutaan sivupotkun käyttämisestä ottelussa tai sparrissa (lukekaa aloitusviesti), niin en näe mitään erityistä syytä vetää ip-puolta mukaan.
Ei ip-aspekti vaan tarkoitin sitä sivu etuliitettä ja odotin, että milloin joku mainitsee asiasta :)
IMHO kehässä on aika monta asiaa mennyt pieleen, jos aloitusviestissä mainituissa lajeissa ollaan sivuttain vastustajaan nähden.
Bruce Lee elää!
Vastaa

Lauteilla

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 97 kurkkijaa