Lähdesuoja?

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta.

Ylipotkijat: Totte, JanneM, Point, Tyttö

Vastaa
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 11865
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola
Tykännyt: 15 kertaa
Tykätty: 94 kertaa

Lähdesuoja?

#1

Viesti Kari Aittomäki » marras 8, 2018, 03.11

Olen törmännyt termiin aikas usein, kunnolla ymmärtämättä.

Journalistit ovat velvollisia todistamaan väitteensä, eli ihan mitä tahansa ei voine väittää, todisteet pitää kaiketi löytyä.
Mutta voiko journalisti todella kieltäytyä luovuttamasta esim tietolähteen henkilöä poliisille rikostutkinnassa?
Ei kai sentään?
Eikös se tietojen luovuttaminen ole kansalaisen velvollisuus? Ei siis moraalin kautta vaan ihan lakisääteisesti.

tapsaattori
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 541
Lauteille: Heinäkuu 2016
Etulaji: keppijumppa
Takalajit: bjj, vapaapaini, lukkopaini
Tykännyt: 15 kertaa
Tykätty: 21 kertaa

Lähdesuoja?

#2

Viesti tapsaattori » marras 8, 2018, 06.11

Voi kieltäytyä, seuraamuksia voi olla. Sakko?

Lähdesuoja on käsittääkseni vahva ja siitä poikkeaminen vaatii vakavan rikoksen käsittelyä. Ja päätöksen käräjiltä että nyt on kerrottava. Poliisille ei tartte kertoa mitään halutessaan. Sillon ei tosin puolusta itteensäkään tulevia käräjiä varten joten mikään pelastus hiljaa oleminen ei välttämättä ole.

sikajudoka
sääreenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 66
Lauteille: Helmikuu 2009
Tykännyt: 5 kertaa
Tykätty: 6 kertaa

Lähdesuoja?

#3

Viesti sikajudoka » marras 8, 2018, 09.28

Lähdesuoja on erittäin vahva Suomessa.

https://yle.fi/uutiset/3-8012415

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 15533
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Tykännyt: 26 kertaa
Tykätty: 71 kertaa
Viesti:

Lähdesuoja?

#4

Viesti Andy » marras 8, 2018, 10.26

Lisäksi Suomessa tavallisenkaan kansalaisen ei ole pakko sanoa mitään vaikka haastettaisiin todistajaksi. Valehdella ei saa, mutta jos kommentoi kaikkeen että "en kommentoi" tai "en muista" niin ei siitä mitään tuomiota saa.
Antti Sariola

http://www.kickboxingteam.com

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders

Kuvake
TimoS
ylipotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 22240
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Hesa
Etulaji: Shorin ryu Seibukan karate
Sivulajit: Matayoshi kobudo
Takalajit: Matsuoi-ha Shorinji ryu Renshinkan karate
Tykännyt: 47 kertaa
Tykätty: 25 kertaa
Viesti:

Lähdesuoja?

#5

Viesti TimoS » marras 8, 2018, 10.29

Ylipotkijan viesti

Tämä keskustelu kuuluu pikemminkin tänne Kahvilaan

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3363
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 0
Tykätty: 27 kertaa

Lähdesuoja?

#6

Viesti YJT » marras 8, 2018, 10.37

Andy kirjoitti:
marras 8, 2018, 10.26
Lisäksi Suomessa tavallisenkaan kansalaisen ei ole pakko sanoa mitään vaikka haastettaisiin todistajaksi. Valehdella ei saa, mutta jos kommentoi kaikkeen että "en kommentoi" tai "en muista" niin ei siitä mitään tuomiota saa.
Todistajan on kerrottava kaikki asiaan liittyvät tietonsa; toki itsekriminointisuojan rajoissa. Eli ei ole pakko kertoa sellaisia asioita, jotka saattavat henkilön syytteen vaaraan. Lisäksi lähisukulaista vastaan voi kieltäytyä todistamasta. Mutta jos todistaja sanoo, että ei muista niin eihän silloin niitä muistoja voida väkisinkään kaivaa, ja toisaalta kuka voi osoittaa että todistaja valehtelee sanoessaan että ei muista, tai että katsoi juuri silloin muualle kun rahat vaihtoivat omistajaa. Eli siinä mielessä käytännön tasolla voi jättää kertomatta juttuja, mutta mitään oikeutta siihen ei todistajalla lähtökohtaisesti ole.

Sen sijaan asianomistaja saa jättää asioita valintansa mukaan kertomatta, mutta sen mitä kertoo, pitää kertoa totuudenmukaisesti.

https://www.poliisi.fi/rikokset/velvollisuus_osallistua_esitutkintaan/todistaja
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)

tapsaattori
munillepotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 541
Lauteille: Heinäkuu 2016
Etulaji: keppijumppa
Takalajit: bjj, vapaapaini, lukkopaini
Tykännyt: 15 kertaa
Tykätty: 21 kertaa

Lähdesuoja?

#7

Viesti tapsaattori » marras 8, 2018, 10.44

Andy kirjoitti:
marras 8, 2018, 10.26
Lisäksi Suomessa tavallisenkaan kansalaisen ei ole pakko sanoa mitään vaikka haastettaisiin todistajaksi. Valehdella ei saa, mutta jos kommentoi kaikkeen että "en kommentoi" tai "en muista" niin ei siitä mitään tuomiota saa.
niin. On itsestäänselvää, että "en muista mitään" voidaan tulkita oikeudessa ns perättömäksi lausumaksi tilanteessa missä ei ole epäselvyyttä tietääkö todistaja asiasta vai ei. Todistajan vala siis sitoo johonkin ihan konkreettisesti. Pakko ei ole kuin syödä ja tårta på tårta mutta seuraamuksia voi tulla.

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3363
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 0
Tykätty: 27 kertaa

Lähdesuoja?

#8

Viesti YJT » marras 8, 2018, 11.01

Ei muuten ole harvinaista, että esim pahoinpitelypaikalla missä velloo pällistelijöitä, ei poliisi löydä ketää joka olisi nähnyt tilanteen, vaikka aikuisten oikeasti olisi selvää, että ainakin puolet siitä porukasta olisi ollut paikalla teon tapahtuessa. Jotkut jopa sanovat suoraan että näin meidän kesken toi toinen haastoi riitaa ja lopulta toisella paloi pinna ja se löi, mutta jos virallisesti kysytään niin en nähnyt tapausta. Ja turhaahan siitä on väkisin vääntää; ihmistä ei voi pakottaa todistamaan ja nk kakkajutuilla on turha oikeuslaitosta kuormittaa, varsinkaan kun ne eivät johda mihinkään. Usein on sanottu turpaan saaneelle, että kannattaa vilkaista peiliin ja jos aamulla vielä tuntuu siltä että on täysin syytön, niin menee sitten tekemään rikosilmoituksen poliisilaitokselle.
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)

Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 2
Viestit: 15533
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu
Tykännyt: 26 kertaa
Tykätty: 71 kertaa
Viesti:

Lähdesuoja?

#9

Viesti Andy » marras 8, 2018, 11.17

Onko olemassa oikeustapausta, jossa tällainen "en muista" -henkilö olisi tuomittu väärästä valasta?
Antti Sariola

http://www.kickboxingteam.com

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders

Kuvake
YJT
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 3
Viestit: 3363
Lauteille: Helmikuu 2005
Paikkakunta: Lohja
Tykännyt: 0
Tykätty: 27 kertaa

Lähdesuoja?

#10

Viesti YJT » marras 8, 2018, 11.53

Voisin kuvitella, että löytyy montakin. Oikeus kuitenkin päättää itse, uskooko todistajaa vai ei. Varsinkin jos todistaja on kuulustelussa kertonut asioista jotain, ja sitten oikeudessa ei enää muistakaan, tai kertoo että ei alun perinkään muistanut vaan keksi kuulustelussa kertomansa.

Tässä on vielä blogikirjoitukseni todistajan asemasta; vaikka ei suoraan otsikon aiheeseen liitykään:
https://turvallisuusfoorumi.net/oikeusprosessissa-todistajana
Seppo Vesala

(Kaikki esittämäni mielipiteet ja näkemykset ovat omiani, eikä niitä pidä tulkita minkään yrityksen, yhteisön, organisaation tai viranomaistahon kannaksi)

saarikko
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 1448
Lauteille: Maaliskuu 2005
Tykännyt: 6 kertaa
Tykätty: 3 kertaa

Lähdesuoja?

#11

Viesti saarikko » marras 8, 2018, 12.08

Kelpaisko tällainen en muista?

"8.10.2013 16.00
Entiset huippuhiihtäjät tuomittiin perättömästä lausumasta tuomioistuimessa
Entiset huippuhiihtäjät tuomittiin perättömästä lausumasta tuomioistuimessa
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi perjantaina 18. lokakuuta entiset hiihtäjät Janne Immosen, Jari Isometsän ja Harri Kirvesniemen perättömästä lausumasta tuomioistuimessa kuuden kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. (Vailla lainvoimaa)

Helsingin käräjäoikeus toteaa tuomiossaan muun muassa, että Kirvesniemi on Helsingin käräjäoikeudessa 20.5.2011 kiistänyt kysyttäessä hankkineensa tai ottaneensa vastaan urheilussa kiellettyjä aineita. Hän ei ole myöskään kertonut käyttäneensä tällaisia aineita.

Kirvesniemi on edelleen kysyttäessä kertonut ettei hän muista tilanteita että
häntä olisi nesteytetty plasmaexpandereilla maastohiihdon hemoglobiinirajojen alittamiseksi ja lähtöluvan saamiseksi. Hän on kertonut, ettei hänellä ollut hemoglobiinirajojen tulon maastohiihtoon jälkeen ongelmia saada lähtölupaa korkeiden hemoglobiiniarvojen takia.
..."
Potkulaiset jotka tykkäävät kirjoittajan saarikko viestistä (yhteensä 2):
JörriLasse Candé


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 5 kurkkijaa