Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

UFC-tapahtumat

Kamppailu-urheilulajit eli BJJ, MMA, nyrkkeily, paini, potkunyrkkeily, thainyrkkeily jne.

Valvoja: Valvoja

Kuvake
UnDone
nilkkaanpotkija
Viestit: 25
Lauteille: Helmikuu 2008

UFC-tapahtumat

Viesti UnDone »

fudo kirjoitti:
UnDone kirjoitti: miksi Silva ei saanut tyrmäystä hyppypolvesta?
En todellakaan tiedä enkä tunne sääntöjä, mutta ottelun jatkuessa ajattelin summerin pelastaneen Bispingin. Silvan polvihan osui Bispingiin jokseenkin samalla hetkellä kuin erä päättyi. Kun häkin reunalla voittoaan juhlinut Silva saatiin takaisin alas matolle, ottelu jatkui lähes saman tien. Sellaista normaalia erätaukoa ei nähdäkseni vietetty lainkaan; luullakseni tuomari katsoi erätauon sisältyneen siihen kalabaliikkiin ja Bispingin toipuneen kyvykkääksi jatkamaan ottelua.
Vähän itsekin mietin tätä "saved by the bell" -säännön mahdollisuutta tilanteen selittäjänä.
Jiu-Jitsu kirjoitti: Näinhän se on. Kun katsoo tarkkaan niin huomaa, kuinka kolmannen erän jälkeen Herb Dean ojentaa Bispingille partaterän, jolla Bisping viiltää itselleen vekit nenänvarteen ja silmän alle (ns. "blading"). Tuon Silvan tuulettelun tarkoitus oli vain viedä yleisön huomio pois Bispingistä, jotta tämä ehtisi bleidata itselleen uskottavan näköiset vammat.
Andy kirjoitti: Kyllä. Tämä johtuu siitä että Dana White on todellisuudessa reptiliaani ja koko tapaus on osa liskoihmisten suunnitelmaa ihmiskunnan orjuuttamiseksi.
Jiu-jitsun ja Andyn melko sarkastisista vastauksista voinee päätellä kysymyksen olleen jokseenkin tyhmä :oops:
Voisiko toinen teistä kuitenkin selittää vähän tietämättömämmällekin, että mikä mielestänne on selitys tuohon tilannekulkuun? Ja olisiko esim. pitänyt tuomita 10-8 erä niin kuin nyrkkeilyssä? Vähän nimittäin epäilen, että kumpikaan ei oikeasti usko esittämäänsä salaliittoteoriaan :p
Kuvake
fudo
munillepotkija
Viestit: 916
Lauteille: Elokuu 2010
Etulaji: Kase Ha Shotokan Ryu

UFC-tapahtumat

Viesti fudo »

UnDone kirjoitti: Jiu-jitsun ja Andyn melko sarkastisista vastauksista voinee päätellä kysymyksen olleen jokseenkin tyhmä
Eivätköhän heidän vastauksensa olleet kuittauksia minun skeptisyydelleni.
空手に先手なし
Kuvake
UnDone
nilkkaanpotkija
Viestit: 25
Lauteille: Helmikuu 2008

UFC-tapahtumat

Viesti UnDone »

fudo kirjoitti:
UnDone kirjoitti: Jiu-jitsun ja Andyn melko sarkastisista vastauksista voinee päätellä kysymyksen olleen jokseenkin tyhmä
Eivätköhän heidän vastauksensa olleet kuittauksia minun skeptisyydelleni.
Näin itsekin päättelin.
Vähän huumorilla yritin viitata siihen, että alkuperäinen kysymys sivuutettiin vastauksessa kokonaan -> liian tyhmä kysymys vastattavaksi... ei nyt ihan osunu huumori maaliin :(
Kuvake
UnDone
nilkkaanpotkija
Viestit: 25
Lauteille: Helmikuu 2008

UFC-tapahtumat

Viesti UnDone »

UnDone kirjoitti: Vähän itsekin mietin tätä "saved by the bell" -säännön mahdollisuutta tilanteen selittäjänä.
Vastaan itse itselleni :D

Nyt kun ehdin vähän tutkia UFC:n sääntökirjaa niin tulin siihen tulokseen, että tuo meni ihan oikein (yllätys.. :p )

UFC rules
If the mouthpiece is involuntarily dislodged during competition, the referee shall call time, clean the mouthpiece, and reinsert the mouthpiece at the first opportune moment without interfering with the immediate action.
tuomarin olisi pitänyt pysäyttää, mutta siihen saakka homma jatkuu

a round is to be scored as a 10-8 round when a contestant overwhelmingly dominates by striking or grappling in a round.

eli pitänee dominoida koko erää, että voi tuomita 10-8

Suoraa sääntöä tuohon "saved by the bell" en löytänyt, mutta ainakin mmafighting.com kirjoittaa
"But referee Herb Dean never waved off the bout and the round ended just a second or two after Silva landed the knee. So Bisping was essentially saved by the bell."

Erää koskeva sääntö toteaa vain
each round no more than 5 minutes duration, with a rest period of 1 minute between each round.
Johtopäätöksenä erä siis loppuu kun loppuu ja minuutti aikaa kerätä itsensä seuraavaan :?:

Korjatkaa joku jos jotain meni pieleen :DD
Kuvake
Andy
etupotkija
Viestit: 19216
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: Oulu
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Karate, ju-jutsu

UFC-tapahtumat

Viesti Andy »

En ole kiinnostunut Unified Rulesien tulkinnasta tällä tasolla niin en kommentoi tyrmäysasiaa sen tarkemmin.

Se että tuollainen olisi järjeestetty niin miksi ihmeessä? Jos nyt unohdetaan tekniset vaikeudet (Mitä jos Bisping olisikin pyörtynyt pidemmäksi aikaa?) niin minkä ihmeen takia moinen olisi järjestetty? Siinä olisi tolkkua että sovittaisiin tyrmäys johonkin tiettyyn erään ja lyötäisiin asiasta vetoa mutta miksi tuollainen show joka ei kuitenkaan ratkaise matsia?

Lisäksi UFC:n ei olisi mitään tolkkua vaarantaa koko liiketoimintaansa järjestämällä otteluita niin kuka sen systeemin olisi edes tehnyt ja lahjonut tuomarin ja molemmat ottelijat?
Antti Sariola

www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/

You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kuvake
fudo
munillepotkija
Viestit: 916
Lauteille: Elokuu 2010
Etulaji: Kase Ha Shotokan Ryu

UFC-tapahtumat

Viesti fudo »

UFC 196 tapellaan tulevana viikonloppuna. Ohjelmassa on kaksi kiinnostavaa tittelikoitosta: Conor McGregor vs. Nate Diaz ja Holly Holm vs. Miesha Tate. Alkuillan otteluistakin pari vaikuttaa kiinnostavalta KO-tilastojen perusteella.

Viaplayn lähetys alkaa Suomessa sunnuntaiaamuna klo 5, mutta ymmärtääkseni siinä näytetään illan 12 ottelusta vain viimeiset viisi.
空手に先手なし
Hapa
nilkkaanpotkija
Viestit: 29
Lauteille: Tammikuu 2016

UFC-tapahtumat

Viesti Hapa »

fudo kirjoitti: UFC 196

Viaplayn lähetys alkaa Suomessa sunnuntaiaamuna klo 5, mutta ymmärtääkseni siinä näytetään illan 12 ottelusta vain viimeiset viisi.
Joo, Viaplay näyttää yleensä vain main cardin paitsi viime viikonloppuna myös esiottelut mutta se lienee poikkeustapaus...
Kuvake
JanneM
etupotkija
Viestit: 20307
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: JKL

UFC-tapahtumat

Viesti JanneM »

Paitsi että McGregor vs. Diaz ei ole minkään valtakunnan titteliottelu.
Se on kait nimeltään superfight (tämä siksi että se voi olla viisi eräinen ja varsinaisen titteliottelun jälkeen pääotteluna)
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
American Defendo Academy
Oar
munillepotkija
Viestit: 570
Lauteille: Huhtikuu 2011

UFC-tapahtumat

Viesti Oar »

McGregor sitten Anderson Silvaili itsensä häviöön. Todella ylivertainen ensimmäisessä erässä mutta ei suostunut lopettamaan pelleilyään ja nostamaan käsiään ylös edes sen jälkeen kun otti kovan lyönnin leukaansa. Ja viimeinen virhe, viedä Diaz mattoon kun on vielä ihan kuutamolla.
Hapa
nilkkaanpotkija
Viestit: 29
Lauteille: Tammikuu 2016

UFC-tapahtumat

Viesti Hapa »

Ei sureta yhtään että McGregor otti koteloonsa!
Totta on että tulos olisi voinut olla toinenkin mutta ylemmässä painoluokassa ei ukot tipukkaan samalla tavalla mihin irkku on mahdollisesti tottunut?
Toivon totisesti että tämä varsin nopealla taputuksella tullut tappio palauttaa McGrecoria hiukan maanpinnalle ja se lässytys jää vähemmälle. Joku voi siitä (trash talkista) toki pitääkkin, minä en kuulu niihin.

Edit. Korjattu typoja
Kuvake
kenttiensankari
päähänpotkija
Viestit: 5265
Lauteille: Toukokuu 2005
Paikkakunta: Wroclaw
Etulaji: Potkunyrkkeily
Takalajit: Thainyrkkeily, Vapaaottelu, BJJ, Karate

UFC-tapahtumat

Viesti kenttiensankari »

Hyvä iltama oli.

Holly Holm vs. Miesha Tate oli se matsi jota eniten odotin. Miesha selkeästi lähti strategisesti fiksulla linjalla. Ei rynninyt pystyssä kuten Ronda teki, vaan odotti tilausuuksia. Holly oli myös varuillaan ja keräili lähinnä pistevoittoja eristä. Toisessa erässä Miesha sai Hollyn tonttin ekan kerran. Aika nopeasti kävi ilmi, että Hollyn matto-osaaminen ei ole kovinkaan korkealla tasolla. Miesha oli lähellä lopettaa matsin. Kolmas ja neljäs meni Hollylle, kun alasvientipuolustus pelasi mainiosti. Vika eräkin näytti pitkään Hollyn heiniltä, kunnes Miesha iski ja tällä kertaa RNC jäi tiukasti kiinni. Hollylle pisteet mestarin sydämestä, tuomarin piti keskeyttää kun taju lähti.

UFC:n johto ei varmaan ole kovinkaan tyytyväinen, kun Holm Rousey 2 vaihtuu nyt Rousey Tate 3:ksi. Hassua on se, että vaikka Holly hakkasi Rondan ihan palasiksi, niin Mieshalla ei ole oikein aseita voittaa Rondaa. Styles makes fights.

Pääottelussa sitten Conor McGregor sai vastaansa Nate Diazin. Eka erä meni aika selkeästi Conorin viedessä. Nate sai välillä hyviä osumia Conoriin, mutta pääsääntöisesti Conor hallitsi. Liekö sitten ylimielisyys vai mikä, mutta toisessa erässä Nate osui todella hyvin Conoria jonka kädet oli alhaalla. Tästä Conor ei toipunut vaan otti osua päällään vastaan. Sai tästä tarpeekseen, koitti viedä Naten tonttiin, mutta päätyi taputtamaan RNC:hen.

Tässäkin matsissa näkyi selkeästi ennakkosuosikin heikkoudet. Vastus oli pidempi ja isompi kuin aiemmin, jolloin Conor sai vastaanottaa myös osumia. Tähän päälle vielä vastuksen kovat jiujitsutaidot, niin matsi päättyi ennen aikojaan kun Conor ei ehtinyt toipua.

Tässä kohtaa Danalla on varmaan mennyt Bud Light väärään kurkkuun. Ensin lähti naisten miljoonaottelu sivusuun, ja nyt Conorin hype nousta sarjatasoa ylemmäs sai tylyn lopun. Vaikka Nate ja Conor soittivatkin suutaan ennen matsia aika reilusti, niin matsin jälkeen annettiin kunnioitusta. Conor oli todella nöyrä matsin jälkeen. Kertoo aika hyvin, miten laskelmoitua toi prefight suunsoitto on.
"Tärkeintä ei ole voitto, vaan jalo kilpa" - Eräs häviäjä
Oar
munillepotkija
Viestit: 570
Lauteille: Huhtikuu 2011

UFC-tapahtumat

Viesti Oar »

Conor hallitsi toista erääkin ylivoimaisesti, kunnes 2:22 koitti. Sitten Conor söi lyöntejä lyönnin perään, ja kädet pysyivät vyötärön korkeudella koko rummutuksen ajan. Diazin BJJ:llä ei ollut juuri mitään tekemistä voiton kanssa, Conor oli vielä aivan sekaisin kun ottelu meni mattoon.

Conorin suurin heikkous omasta mielestäni on se että ei pysty näköjään ottelemaan ollenkaan "perinteisemmin." Diazin heikkous on kovat potkut jalkoihin, mutta Conor ei heitä perus MT potkuja, ei pidä suojausta ylhäällä edes kun tulee osumaa, ei käytä jabia melkein ollenkaan, eikä myöskään etukäden koukkua... "erikoisjutut" on liian suurella huomiolla Conorin pelissä tällä hetkellä.
Kuvake
JanneM
etupotkija
Viestit: 20307
Lauteille: Tammikuu 2005
Paikkakunta: JKL

UFC-tapahtumat

Viesti JanneM »

Oar kirjoitti: McGregor sitten Anderson Silvaili itsensä häviöön. Todella ylivertainen ensimmäisessä erässä mutta ei suostunut lopettamaan pelleilyään ja nostamaan käsiään ylös edes sen jälkeen kun otti kovan lyönnin leukaansa. Ja viimeinen virhe, viedä Diaz mattoon kun on vielä ihan kuutamolla.
EI ollut kyllä lähelläkään Anderson SIlvailua tämä ottelu. Conor yritti lähteä lyömään Diazilta päätä irti ja halusi käsien etäisyyden sisäpuolelle. Nate taas puolestaan pystyi pitämään etäisyyden ja pilkkomaan COnorin palasiksi niin ensimmäisessä kuin toisessakin erässä omalta lyönti etäisyydeltää.
Kuten COnor itsekkin on sanonut. "Once their face meet my fist all of a sudden everyone turns out to be wrestlers" SAma kävi nyt Connorille itselleen. Pystyssä tuli tukkaan ja vaistolla pyrki viemään NAten alas mikä kostautui.

Huikee kaksi eräinen kuitenkin yhtä kaikki. MOlemmat toimittivat.
-Janne Maunonen-
**No jasinui salmul saralra**
JKL Fight Club
Defendo JKL
American Defendo Academy
Kuvake
Sisu
etupotkija
Viestit: 759
Lauteille: Huhtikuu 2009
Paikkakunta: Sydney
Etulaji: Nakamura Ryu Battodo
Takalajit: Kake

UFC-tapahtumat

Viesti Sisu »

kenttiensankari kirjoitti: Tässä kohtaa Danalla on varmaan mennyt Bud Light väärään kurkkuun. Ensin lähti naisten miljoonaottelu sivusuun
Luulen ettei Tate ihan kuulu Danan ykkössuosikkeihin, setä lähti kohtuu vilkkaasti kehästä taakseen katsomatta annettuaan vyön Mieshalle. Ja äkkiä perään ilmoitus että seuraava ottelu on Rondaa vastaan. "Quick, get the belt off her!"
puen valkeaan / käyn polvilleni / hengitän valoa / hengitän tulta
CMX: Marian ilmestys


Treenipäiväkirja
Oar
munillepotkija
Viestit: 570
Lauteille: Huhtikuu 2011

UFC-tapahtumat

Viesti Oar »

JanneM kirjoitti:
Oar kirjoitti: McGregor sitten Anderson Silvaili itsensä häviöön. Todella ylivertainen ensimmäisessä erässä mutta ei suostunut lopettamaan pelleilyään ja nostamaan käsiään ylös edes sen jälkeen kun otti kovan lyönnin leukaansa. Ja viimeinen virhe, viedä Diaz mattoon kun on vielä ihan kuutamolla.
EI ollut kyllä lähelläkään Anderson SIlvailua tämä ottelu. Conor yritti lähteä lyömään Diazilta päätä irti ja halusi käsien etäisyyden sisäpuolelle. Nate taas puolestaan pystyi pitämään etäisyyden ja pilkkomaan COnorin palasiksi niin ensimmäisessä kuin toisessakin erässä omalta lyönti etäisyydeltää.
Kuten COnor itsekkin on sanonut. "Once their face meet my fist all of a sudden everyone turns out to be wrestlers" SAma kävi nyt Connorille itselleen. Pystyssä tuli tukkaan ja vaistolla pyrki viemään NAten alas mikä kostautui.

Huikee kaksi eräinen kuitenkin yhtä kaikki. MOlemmat toimittivat.
Nate ei todellakaan pilkkonut Conoria palasiksi ensimmäisessä erässä, ja toisessakin vasta sen jälkeen kun ensimmäinen 1-2 sai Conorin horjumaan 2:22 kohdalla.

Seuraajat

Oar
Sami Tolvanen
Veepee