Ammattiyhdistysliike

[Point]

Lisäksi kun Rinnettä nähtiin vielä tässä jokin aika sitten änkyröimässä soiden suojelujen puolesta, niin en usko että keskustalaiset sitä haluaa mukaan, eivät ole ihan niin vihreitä kuin laitavasemmistoliitto, mutta jonkin verran kuitenkin. Henkilökohtaisesti toiveajattelen että SDP hiljalleen hiipuu 10% puolueeksi eikä sieltä nouse, ehkäpä AY:t sitten vaihtavat puoluetta?

Jos mietitään poliittisia motiiveita, niin tämä suo juttu taisi olla Kokoomuksen näpäys Vihreille hallituksen jättämisestä. Samalla Kokoomus sai vähän "nuoleskeltua" maakuntien Kokoomuslaisia, etteivät kaikki karkaisi Sipilän kelkkaan. Rinne joukkueinen halusi ehkä enemmän kiukutella Kokoomukselle kuin nuoleskella Vihreitä. Ei niitä teollisuusduunareita, joita nyt Rinteen joukolla yritetään houkutella luonnosta välitä. Ellei soita voidaan kuivattaa/raivata pelloiksi vaikka Demarit ovatkin hallituksessa. Punamulta olisi hyvä yhdistelmä. Kaksi tulonsiirtopuoluetta vauhdissa. Rahat voi sitten ottaa "kasvun lisäksi" tarvittaessa hyvätuloisilta yli 40 000 € tienaavilta

[Mjölnir]

Minkälainen siis on tuo Rinteen "AY-ase" toimintamekanismiltaan, joka siis on Rinteellä?
(Onko: ?)

Ay-liike jo ehti heti vaalien jälkeen uhkailemaan, että jos porvarihallitus tulee, niin saattaapi tulla paljon lakkoja

[Point]

Lihavoituun juttuun: Voisitko selittää miten tuo AY-uhkailu hallitusneuvotteluissa ihan käytännössä toimii poliittiselta puolueelta? Minkälainen siis on tuo Rinteen "AY-ase" toimintamekanismiltaan, joka siis on Rinteellä?
(Onko: ?)

Jos hallitus joutuu tekemään rakenteellisia ratkaisuja, jotka koskevat esim. vaikkapa eläkeikää, työaikoja, paikallista sopimusta, niin toteutuakseen se tod. näk tarvitsee AY-liikkeen hyväksynnän. Sen takia voisi olla hyvä, että hallituksessa olisi mukana puolue, jolla on suhteet AY-liikkeeseen, joka kenties pehmentäisi viestiä. AY-liike voisi suuttuessaan tehdä kiusaa ihan huolella. Googlaa vaikka "rukan lumilla", niin lähihistoriassa on esimerkki siitä mitä porvari hallituksen ajatuksen voivat saada aikaan, jos AY-liikettä ei oteta huomioon. Täytyy muistaa, että Rinne on koko ajan korostanut sitä omaa AY-taustaansa, joten olisi kummallista, jos on koko ajan puhunut, että omistaa aseen, ettei laittaisi sitä pöydälle edes hetkeksi.

[Lasse Candé]

Kiitoksia Mjölnirille ja Pointille vastauksista. Saisiko Mjölnir vielä linkin, jos on netistä löydettyä...

Tuossa nyt Point ehkäpä samaistat hieman hätäisestikin. Yhdessä kohtaa sanot

"niin lähihistoriassa on esimerkki siitä mitä porvari hallituksen ajatuksen voivat saada aikaan, jos AY-liikettä ei oteta huomioon"

Minun korvaani tuo ei kuulosta demareilta, vaan siltä että porvarihallitus ei ota AY-liikettä huomioon. AY-liikkeen tehtävä on pitää huolta siitä että se otetaan huomioon. Tämä realiteetti on jokaisella hallituskokoonpanolla olemassa. Se, jos porvarihallitus on hallitus joka luultavammin yrittää kusta AY-liikkeen pakkiin, ei missään nimessä tietenkään ole sama asia kuin se että demarilla olisi "AY-ase". Noin muuten yhteydet yhteiskunnallisiin toimijoihin ovat koko hallituksen käytettävissä. Jos ei oikeistopuolueet muodosta yhteyksiä AY-liikkeen suuntaan, on ongelma heidän, vastaavasti kuin vasemmistopuolueiden ongelma elleivät muodosta yhteyksiä liikemaailmaan.

Sikäli voi tietenkin olla totta että sellainen puolue sitten kannattaa ottaa mukaan, jolla on hyvät yhteydet niin merkittävään yhteiskunnalliseen toimijaan kuin AY-liike. Se on vähän oma moka jos on ajettu oma puolue siihen tilaan eikä osata muodostaa sitä yhteyttä jollakin tavalla.

[Mjölnir]

Kiitoksia Mjölnirille ja Pointille vastauksista. Saisiko Mjölnir vielä linkin, jos on netistä löydettyä...

en löytänyt linkkiä, mutta otin sen tekstin talteen:

Ay-aktiivi Ylelle: Porvarihallitus aiheuttaisi lakkoilua

Ilkka Ahtokivi
18.4.2015 klo 10:12

Julkisten ja hyvinvointialojen liitto JHL:n hallituksessa ja SAK:n valtuustossa istuva Tommi Raunela (sd.) arvioi Ylen uutisten mukaan, että porvarihallitus johtaisi lakkoiluun.

Mahdollista porvarihallitusta uhataan jo lakoilla.

Tommi Raunelan mukaan SDP:n jääminen hallituksen ulkopuolelle ja puhtaan porvarillisen hallituksen perustaminen johtaisi lakkoilun merkittävään kasvuun. Hän kertoi kantansa Yle Satakunnan ja Satakunnan Kansan vaalitentissä perjantai-iltana.

Raunelan mukaan porvarillisen hallituksen linja johtaisi työntekijöiden aseman heikentämisyrityksiin ja siten väistämättä myös lakkoilun lisääntymiseen.

Tilaisuudessa kokoomuslaiset ja keskustalaiset hämmästelivät, miten SDP:n ja SAK:n edustaja voi jo ennen hallituksen muodostamista nostaa esille lakkoilun lisääntymisen mahdollisuuden.

Tommi Raunela on ehdoilla eduskuntavaaleissa, ja hänen takanaan on Ylen mukaan runsaasti ay-liikkeen järjestöväkeä ja rahaa.

edit: sori tää olikin jo ennen vaaleja, ei niiden jälkeen

[Point]

Kiitoksia Mjölnirille ja Pointille vastauksista. Saisiko Mjölnir vielä linkin, jos on netistä löydettyä...

Tuossa nyt Point ehkäpä samaistat hieman hätäisestikin. Yhdessä kohtaa sanot

"niin lähihistoriassa on esimerkki siitä mitä porvari hallituksen ajatuksen voivat saada aikaan, jos AY-liikettä ei oteta huomioon"

Minun korvaani tuo ei kuulosta demareilta, vaan siltä että porvarihallitus ei ota AY-liikettä huomioon. AY-liikkeen tehtävä on pitää huolta siitä että se otetaan huomioon. Tämä realiteetti on jokaisella hallituskokoonpanolla olemassa. Se, jos porvarihallitus on hallitus joka luultavammin yrittää kusta AY-liikkeen pakkiin, ei missään nimessä tietenkään ole sama asia kuin se että demarilla olisi "AY-ase". Noin muuten yhteydet yhteiskunnallisiin toimijoihin ovat koko hallituksen käytettävissä. Jos ei oikeistopuolueet muodosta yhteyksiä AY-liikkeen suuntaan, on ongelma heidän, vastaavasti kuin vasemmistopuolueiden ongelma elleivät muodosta yhteyksiä liikemaailmaan.

Sikäli voi tietenkin olla totta että sellainen puolue sitten kannattaa ottaa mukaan, jolla on hyvät yhteydet niin merkittävään yhteiskunnalliseen toimijaan kuin AY-liike. Se on vähän oma moka jos on ajettu oma puolue siihen tilaan eikä osata muodostaa sitä yhteyttä jollakin tavalla.

Niin.. Stubbi taisi vähän suututtaa Rinnettä ja ay-liikettä puhumalla "konseuksen yliarvostuksesta" viitaten kolmikannan unohtamiseen kun "maan etu sitä vaatii".

Tottakai voi olla hieman kärjistettyä puhua AY-liikkeestä, mutta kun faktat ovat nämä: Demareilla on muita puolueita paremmat suhteet AY liikeeseen. Rinne on korostanut tätä puuhissaan. Hallitus tulee ehkä ajamaan asioita jotka vaativat "Kompromisseja" myös AY-liikkeeltä. Niin olisi ihmeellsitä, jos tämä ei tulisi esille hallitusneuvoitteluissa.

[TimoS]

Ay-liike jo ehti heti vaalien jälkeen uhkailemaan, että jos porvarihallitus tulee, niin saattaapi tulla paljon lakkoja

http://yle.fi/uutiset/jhln_hallituksen_ ... ja/7936826" onclick="window.open(this.href);return false;

[Jorge]

Demareilla on muita puolueita paremmat suhteet AY liikeeseen.

Tuo on kyllä erittäin lievä ilmaisu...

[Ale]

Minkälainen siis on tuo Rinteen "AY-ase" toimintamekanismiltaan, joka siis on Rinteellä?
(Onko: ?)

Ay-liike jo ehti heti vaalien jälkeen uhkailemaan, että jos porvarihallitus tulee, niin saattaapi tulla paljon lakkoja

Kuka mahtoi olla mielestään niin mahtava mies, että voi puhua Ay-liikkeen nimissä?

Ay-liike kun ei ole mikään järjestö vaan yleisnimitys tarkoittaen toimintaa työntekijöiden aseman vahvistamiseksi työntekijöihin liittyvien asioiden yhteydessä.

[Mjölnir]

Minkälainen siis on tuo Rinteen "AY-ase" toimintamekanismiltaan, joka siis on Rinteellä?
(Onko: ?)

Ay-liike jo ehti heti vaalien jälkeen uhkailemaan, että jos porvarihallitus tulee, niin saattaapi tulla paljon lakkoja

Kuka mahtoi olla mielestään niin mahtava mies, että voi puhua Ay-liikkeen nimissä?

Ay-liike kun ei ole mikään järjestö vaan yleisnimitys tarkoittaen toimintaa työntekijöiden aseman vahvistamiseksi työntekijöihin liittyvien asioiden yhteydessä.

Katso tuolta edelliseltä sivulta, sinne laitoin sen lainauksen

[Point]

Demareilla on muita puolueita paremmat suhteet AY liikeeseen.

Tuo on kyllä erittäin lievä ilmaisu...

Käytin lievää ilmaisua, ettei minun tarvitsisi kaivaa lähteitä väitteen tueksi ja Google-historiaani tulisi tietoja Ay liikkeen Googlettelusta ja demareista.

[Mika]

Minkälainen siis on tuo Rinteen "AY-ase" toimintamekanismiltaan, joka siis on Rinteellä?
(Onko: ?)

Ay-liike jo ehti heti vaalien jälkeen uhkailemaan, että jos porvarihallitus tulee, niin saattaapi tulla paljon lakkoja

Kuka mahtoi olla mielestään niin mahtava mies, että voi puhua Ay-liikkeen nimissä?

Ay-liike jo ehti heti vaalien jälkeen uhkailemaan, että jos porvarihallitus tulee, niin saattaapi tulla paljon lakkoja

http://yle.fi/uutiset/jhln_hallituksen_ ... ja/7936826" onclick="window.open(this.href);return false;

Ammattijärjestö JHL:n hallituksessa ja SAK:n valtuustossa istuva Tommi Raunela (sd.) arvioi, että puhdas porvarihallitus johtaisi lakkoiluun. Raunela kertoi kantansa vaalitentissä Porissa.

[Lasse Candé]

Tätä AY-pointtia on nyt kyllä tässä ketjussa vähän joka mielessä vaikea ymmärtää. Jos joku tyyppi spekuloi että porvarihallitus luultavammin tekee ratkaisuja jotka johtaa lakkoihin ja näistä ratkaisuista sitten seuraa lakkoja, tänne tuodaan suoraan oikeistoinstanssien retoriset huutelut totena oikeistonettilehdestä oikeistolaiskirjoittajan kirjoittamana. Kysehän on vain siitä että lakkoihin mennään kun lakkoihin pitää mennä. Uhkailua tuo ei ole, vaikka retoriikka onkin kivaa.

Nopealla googlauksella siis huomaa Mjölnirin sävytetyn uutisen olevan oikealle kallellaan olevasta Verkkouutisista kokoomuksen poliittisena sihteerinä toimineen kynästä.

en löytänyt linkkiä, mutta otin sen tekstin talteen:

Eli ollos hyvä.

Mitä taas tulee SDP:n muita puolueita parempiin AY-suhdehämmästelyihin, ei tietenkään sikäli ihme että SDP profiloituu asioissa tavalla joka on melko vastaavassa linjassa AY-liikkeen tavoitteiden kanssa. Oikeistolaiset taas profiloituvat melko yleisestikin nimenomaan näiden asioiden polkemisessa. Juttu on vähän vastaava kuin hämmästelisi jonkin antirasistisen poppoon huonoja suhteita johonkin muutos 2011-puolueeseen tai vastaavaan.



Kokonaisesityksenä vähän heikko, että Rinteellä on jokin "AY-ase" hallitusneuvotteluvalttina kun sitten asiasta kysellessä paljastuu että kyseinen "ase" on se että oikeistopuolueet eivät itse halua tehdä sellaista politiikkaa joka sopii AY-liikkeelle, eikä asiassa mitään muuta.

[Jorge]

Mitä taas tulee SDP:n muita puolueita parempiin AY-suhdehämmästelyihin,

Kuka hämmästelee tätä satavuotista petikaveruutta, jossa nuo kaksi ovat monin tavoin nivoutuneet toisiinsa?

[Lasse Candé]

Mitä taas tulee SDP:n muita puolueita parempiin AY-suhdehämmästelyihin,

Kuka hämmästelee tätä satavuotista petikaveruutta, jossa nuo kaksi ovat monin tavoin nivoutuneet toisiinsa?

Varmaan sanamuotoja voi jotenkin tulkita siten että pointti menee piiloon, kuten tapana on, mutta kysytääs näin, että oletko yhtään seurannut keskustelua ja mistä tässä on kyse vai yritätkö vain bongailla herkullisia sanoja?