mikäs se sun treenitausta nyt olikaan?sivarinlötkö kirjoitti:Ei tietenkään pidä. Kuten jo aiemmin todettua, tavistreenari ei osaa tarkastella lajiaan kriittisesti.K.Maga kirjoitti:Miksi se "tavistreenari" pitäsi niitä vyökoemaksuja tai muita maksuja kusettamisena tai moraalittomana ryöstämisenä?
Oletko miettinyt etupotkijuutta? Potkua tukemalla pääset etupotkijoiden omalle alueelle, jossa asiantuntijat vastaavat kysymyksiin. Lisäksi etupotkijana voit selata Potkua näkemättä yhtään mainosta. Tutustu ja mieti.
Salaiset tekniikat
Valvoja: Valvoja
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Pari tuntia brassia. Sama pätee muuhinkin kuin kamppailulajeihin.f-e kirjoitti:mikäs se sun treenitausta nyt olikaan?sivarinlötkö kirjoitti:Ei tietenkään pidä. Kuten jo aiemmin todettua, tavistreenari ei osaa tarkastella lajiaan kriittisesti.K.Maga kirjoitti:Miksi se "tavistreenari" pitäsi niitä vyökoemaksuja tai muita maksuja kusettamisena tai moraalittomana ryöstämisenä?
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
- Andy
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 3
- Viestit: 18953
- Lauteille: Tammikuu 2005
- Paikkakunta: Oulu
- Etulaji: Potkunyrkkeily
- Takalajit: Karate, ju-jutsu
- Yhteystiedot:
Ei. Yleensä on niin, että huiput tulevat pääosin isoista seuroista, joissa on paljon "harjoittelijamassaa". Tämä johtuu monestakin syystä, mutta isolla seuralla on yleensä resursseja panostaa myös niiden hyvien kaverien treenimahdollisuuksien parantamiseen.tabitha kirjoitti: Kyllähän taso nousis ehkä nopeammin jos karsittais "sunnuntaiharrastelijat" lajista pois.
Lisäksi kun seura on iso ja tunnettu, se vetää paljon porukkaa peruskursseille. Tämä johtuu sekä yleisestä maineesta ("Tahdon treenata MESTARIN salilla.") että siitä, että harrastajat houkuttelevat kavereitaan salille. Jos harrastajia on paljon, on kavereitakin paljon. Isolla seuralla on yleensä myös varaa panostaa mainontaan.
Nyt kun seuraan tulee paljon porukkaa, löytyy sieltä myös enemmän niitä, joilla on halua ja asennetta kehittyä hyväksi.
Antti Sariola
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
www.instagram.com/fight_coach_andy/
www.facebook.com/anttisariolakbt/
You can play Football, you can play Rugby, but you can't play K1! - Sensei Will Vanders
Kyllä se minustakin on rikkaus, että on mahd. paljon väkeä seurassa. Minusta sunnuntaiharrastelijat mahtuvat sekaan aivan loistavasti. Se on sitten seuran vetäjästä ja itsestä kiinni miten ne pystytään ottamaan vastaan. Jos resurssit riittävät niin voihan ne hajottaa omiin ryhmiinsä. Esim onhan thainyrkkeilyssäkin näitä lady-thai, pappa-thai yms ryhmiä.Kyllähän taso nousis ehkä nopeammin jos karsittais "sunnuntaiharrastelijat" lajista pois.
Pienemmissä seuroissa minusta se on lähinnä mukavaa jos on joku muukin kenen kanssa treenaa kuin ne pari muuta tyyppiä jotka ovat ehkä samalla asenteella kuin itse.
Muistan kun eräs judoka Lappeenrannasta kertoi aikoinaan, että jos ei lähde kisaamaan niin joutuu jäämään "junnujudoryhmään".Nelson kirjoitti: Kyllä se minustakin on rikkaus, että on mahd. paljon väkeä seurassa. Minusta sunnuntaiharrastelijat mahtuvat sekaan aivan loistavasti. Se on sitten seuran vetäjästä ja itsestä kiinni miten ne pystytään ottamaan vastaan. Jos resurssit riittävät niin voihan ne hajottaa omiin ryhmiinsä. Esim onhan thainyrkkeilyssäkin näitä lady-thai, pappa-thai yms ryhmiä.
Ajateltuna asiaa niiden muiden kannalta jotka asiaa haluavat "tiukemmalla tasolla" tehdä, niin ne sunnuntaitreenaajat saattavat olla hidaste ja jopa riski (ei muistakaan että pitää ottaa paaaaaaljon rauhallisemmin), ja aina pitää "peruuttaa" omassa osaamisessaan. Tietty, hyvä joskus sitä perustekniikkaakin treenata
....mutta jos aina joutuu sitä perustekniikkaa treenaamaan?*
Sanoisin, julmasti, että oikealla tavalla asiaan suhtautuva harjoittelee alussa ne perusteet kuntoon, etenee uusiin asioihin noiden opittujen kautta, niihin tukeutuen ja täten sen "vaikeamman" ehkä helpommin haltuun saavana. Mielestäni ne perusteet pitää saada semmoiseen kuntoon että ne paikan tullen sieltä rangasta napsahtavat (kun se "käärmemieli" kertoo että "nyt ois sen paikka, muuten!" )
Perusteita ei pidä tietenkään unohtaa, päin vastoin! Mutta jos et etene, niin.... Hatsumi-sôke on sanonut "Jos 10 vuodessa ei merkittävää kehitystä ole tapahtunut, niin lopeta!"
PS. Erään Shihanin kanssa kerran Japanissa meidän perusteiden treenaamisesta juteltiin, ja kertoi että kun itse aloitti aikoinaan niin "kolme vuotta pelkkiä perustekniikoita"
* tietty, vikahan on silloin meissä opettajissa**
** paitsi että "opettajan tehtävä on opettaa, oppilaan tehtävä on oppia!" :evil:
______________________
-
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 4
- Viestit: 6065
- Lauteille: Toukokuu 2005
- Paikkakunta: Helsinki
Perustekniikkahan on vaikeinta. Siinä näkyy niin kaikki virheet mitä jollain ihmisellä on. Mutta mielestäni perustekniikan liiallisesta painottamisesta seuraa aika helposti kaavamaisuutta ja kulmikkuutta. Ennen kaikkea pitäisi ymmärtää se, että perustekniikka ei toimi eikä sitä ole tarkoitettukaan toimimaan, vaan se on ideaalitilanteen malli, joka on osattava ennenkuin voi oppia tekniikat epäideaalisempiin tilanteisiin.
Mahdollisimman pian pitäisi opetella soveltamaan, mutta miten harrastaja joka käy kerran kuukaudessa ja silloinkin jumppaamismielessä, pystyy koskaan nousemaan sieltä palikkatekniikkasuosta...
Mahdollisimman pian pitäisi opetella soveltamaan, mutta miten harrastaja joka käy kerran kuukaudessa ja silloinkin jumppaamismielessä, pystyy koskaan nousemaan sieltä palikkatekniikkasuosta...
Eerik Norvio
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein. -Friedrich Nietzsche
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 21
- Viestit: 19105
- Lauteille: Helmikuu 2005
Tarvitseeko hänen nousta sieltä? Hän on itse valinnut harjoittelurytminsä. Mikäli hän kysyy (ellei sitä jo erikseen kerrota) syytä tilanteeseen, hänelle varmasti kerrotaan, että soveltavaan treeniin ei ole asiaa ennen kuin on jotain sovellettavaa.tabitha kirjoitti: Mahdollisimman pian pitäisi opetella soveltamaan, mutta miten harrastaja joka käy kerran kuukaudessa ja silloinkin jumppaamismielessä, pystyy koskaan nousemaan sieltä palikkatekniikkasuosta...
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
- Jussi Häkkinen
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 21
- Viestit: 19105
- Lauteille: Helmikuu 2005
Perustekniikka toimii erinomaisesti tarkoituksessaan. Perustekniikka ei ole aina 1:1 kamppailullisen työkalun kanssa. Perustekniikka on oppimiselementti/oppimistyökalu.sivarinlötkö kirjoitti: Menee kyllä puurot ja vellit sekaisin.
Perustekniikkaa joka ei toimi? Ööh häh?
Ei oikein voi kokeilla ennen kuin osaa sitä lainkaan (luen muodollisen "sovelluksen" tekniikkaharjoitteluksi, en sinällään sovellusharjoitteluksi). Mieluummin kyllä vedän sinne asti, että tekniikka pitää osata kohtalaisesti, ennen kuin formaalisovelluksista lähdetään vapaampaan suuntaan. Ei siinä montaa vuotta mene.Tekniikan soveltamista ei voi kokeilla ennenkuin osaa hyvin? Ööh?
Jussi Häkkinen
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
- sivarinlötkö
- päähänpotkija
- Viestit tässä aiheessa: 22
- Viestit: 6855
- Lauteille: Kesäkuu 2005
Ahaa. Meillä esimerkiksi katkarapuilu on yksi perustekniikka, joka kyllä toimii. Jos sen osaa hyvin, niin sillä pärjää jo pitkälle. Sen yksinharjoittelu (BJJ-kata!) ei tuntunut kyllä yhtään mielekkäältä, ennen kuin itse ymmärsin että mihin sitä oikein käytetään.Jussi Häkkinen kirjoitti:Perustekniikka toimii erinomaisesti tarkoituksessaan. Perustekniikka ei ole aina 1:1 kamppailullisen työkalun kanssa. Perustekniikka on oppimiselementti/oppimistyökalu.sivarinlötkö kirjoitti:Menee kyllä puurot ja vellit sekaisin.
Perustekniikkaa joka ei toimi? Ööh häh?
- Mika
- etupotkija
- Viestit tässä aiheessa: 12
- Viestit: 93920
- Lauteille: Joulukuu 2004
- Paikkakunta: Tampere
- Etulaji: HIIT, girya
- Sivulajit: pilates, yinjooga
- Takalajit: Tanglang
- Yhteystiedot:
Näin minäkin olen Bujinkanista ymmärtänyt. Minähän en siis lajista mitään tiedä, mutta tällaisen kuvan olen siis saanut.Yamazu kirjoitti: Salaisia tekniikoita? Eipä tietoa, kun ei ole tullut vastaan
Kuitenkin kuulemma erään aloittelevan Bujinkan-seuran vetäjä oli kertonut muille samassa tilassa harjoitteleville, että silloin kun heillä on vuoro, muiden pitää poistua salista, sillä heidän lajiinsa kuuluu salaisia tekniikoita. Puuttumatta nyt siihen, millaista eripuraa tämä kaikkia koskeva päätös käsittääkseni tällä salilla herätti, ihmettelen tätä lausuntoa.
Korostan että itse en ole ollut paikalla, kun tämä keskustelu on käyty. Jos en väärin ymmärtänyt, eräs (tai ehkä useampikin) potkulainen kyllä oli paikalla, sillä sanoma oli mm. hänelle, seuransa vetäjänä, suunnattu.
Lauteilla
Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei potkulaisia ja 67 kurkkijaa