Poliisin voimankäyttö

[sinappi]

Tiedätkö, ettei käytetty etälamautinta?

[YJT]

Ja toisaalta, etälamauttimessa on omat rajoituksensa ja puutteensa.

[Pasi Lunden]

Ehkä oli kiirepaikka eikä ehtinyt arpoa, ottaisiko povarissa olevan pistoolin taikka takataskussa olevan lamauttimen? Tai sitten oltiin istumassa takataskun päällä, joten päädyttiin povariin tms tilanteen mukaista?

Oikeastihan en tiedä, missä kohdin virka-asua noita kanniskellaan.

[Andy]

Tuosta ei oikein selviä, millainen se "astalo" oli.

Tilanteen vaarallisuus on hieman erilainen, jos henkilöllä on kuiva oksankarahka kuin jos hänellä olisi terävä samuraimiekka.

[sikajudoka]

Rikoskielessä astalolla tarkoitetaan yleensä lyömäasetta, ei teräasetta.

[Oar]

"En" ei vastaa kysymykseen joka on esitetty "miten" -muodossa.

En vain keksinyt mitään syytä miksi pitäisi keskittyä johonkin tiettyyn osaan väestöstä sen sijaan että keskittyy itse rikokseen.

Voisiko syynä olla vaikka se, että tietty osa väestöstä tekee niitä henkirikoksia kaksikymmentä kertaa enemmän kuin keskivertokansalainen, ja että ko. väestönosan käyttäytymiseen on kyetty vaikuttamaan aikaisemmin mm. keinoin, jotka on todettu laittomiksi? Tällöin lakimuutoksella pystyttäisiin vaikuttamaan asiaan heti ilman, että keksittäisiin mitään uusia keinoja.

Jos sinulla ei ole antaa mitään ehdotuksia laeille, jotka vähentävät kaikkia henkirikoksia, niin saattaisiko siinä olla syy sille, että ei "vaan" tehdä lakeja, jotka niitä vähentävät? Ensin pitäisi katsos olla joku idea sellaiselle laille ja peruste sen toimimiselle.

[MikaM]

Ja seuraavana sterilisoidaan? Tämä mene OTksi enkä muutenkaan aio tätä jatkaa. Jos löydät jonkun toisen threadin, johon nämä ihmišoikeusrikokset sopivat, jatketaan siellä.

[AlexMachine]

Pain grip? Tämä herätti mielenkiinnon eli onkohan tämä joku joutsenkaulan tyyppinen käsilukko.
Saksan poliisi käytti/käyttää kun purkaa mielenosoituksia.
Ainakin tällä videolla näytti hyvinkin sille.

[sinappi]

Päivänselvästi on joutsenkaula. Poliisialan oikeuskirjallisuus lähtee Suomessa siitä, ettei ihmistä oikein sopisi voimakeinoin aktiivisesti itse pakottaa tekemään mitään. Sen sijasta, että täysin passiivinen mielenosoittaja laitetaan kivulla kävelemään itse, pitäisi hänet ennemmin kantaa.

[Lasse Candé]

Heille joilla on tunnukset tiedoksi, poliisin voimankäyttöä käsitellään myös vain kirjautuneiden alueella tässä viestissä ja sen jälkeen:

https://potku.net/forum/viewtopic.php?p ... as#p995121

[Valvoja]

Poliisin voimankäytöstä keskustellaan ensisijaisesti tässä ketjussa, ja Kansankäräjätuvan ketju "Poliisi pamputtaa taas" on varattu ainoastaan poliisin voimankäytön poliittisten ulottuvuuksien käsittelyyn. Ilmiselvästi väärään ketjuun kirjoitetut viestit siirretään oikealle alueelle.

Keskustelijoita pyydetään olemaan kirjoittamatta valvontaa koskevia tiedotuksia.

[Ars Dimicatio]

Muistan, että joskus kerrottiin, että etälamauttimen käyttöönotto vähensi tarvetta aseenkäyttöön. Ihmettelen, miksi tuossa Porin tapauksessa ei käytetty lamautinta, kun kyseessä oli kuitenkin astalo, eikä ampuma-ase. Etälamautin lienee kuitenkin toimiva peli näitä astalomiehiä vastaan.

Olisko käynyt niin, että etälamautin ei jostain syystä ollut vaihtoehto? Tähän voi olla monta syytä. Nythän tarina ei kerro oikeastaan mitään olosuhteista ja tilanteesta.

[YJT]

Ainakin joku hiljattain ollut aseenkäyttötilanne oli sellainen että siinä oli yritetty etälamautinta, mutta se ei ollut toiminut. En muista, oliko tämä vai jokin muu.

[flammee]

Voimankäyttöähän se tämäkin...

[sikajudoka]

Aina tulee jälkipelejä, kun Elokapina on kylillä.

https://yle.fi/a/74-20094295