Rikokset, rötökset ja muut sekoilut

Pannu aina kuumana ja pöydissä tilaa. Keskustelua kamppailulajien ulkopuolelta.

Ylipotkijat: Totte, JanneM, Point, Tyttö

Vastaa
Kuvake
Mika
etupotkija
Viestit tässä aiheessa: 135
Viestit: 88018
Lauteille: Joulukuu 2004
Paikkakunta: Tampere
Takalajit: Tanglang
Tykännyt: 239 kertaa
Tykätty: 92 kertaa
Viesti:

Rikokset, rötökset ja muut sekoilut

#886

Viesti Mika » elo 9, 2018, 13.48

katar, kiitän vastauksestasi. Lainkuuliaisuus tietenkin on yksi henkilökohtainen arvo, joten se siitä. Tiettyä kaksinaismoralismia tai tekopyhyyttä siinä vähän on, mutta olkoon niin. Tosin päihteiden osalta lakipykälien selvä muuttaminen on monien huulilla, ja näkeehän sen uutisista koko ajan, että maailmalla ollaan herätty todellisuuteen ja lakeja on täten muokattu rankalla kädellä. Mutta se ei enää kuulu tähän ketjuun. Ja siitäkin olen samaa mieltä, ettei Siltsun vapaa-aika ole kenenkään muun kuin hänen oma asiansa.

Edelleen silti tämä jäi epäselväksi.
katar kirjoitti:Jossain iltalehden tms. sivuilla joku kommentoikin, et kun kyseessä on Siltsu, niin tuomio on varmaan ihan naurettava. Joku tavis sais kunnon kylmää kyytiä ja linnaa samantein moisesta. Mut ei kansan suosikki Siltsu. :eviL
Syyttäjä vaatii 1-1,5 vuoden ehtoollista. Puolustus on toista mieltä, koska asiaa on puitu niin näkyvästi julkisuudessa, ja katsoo muutaman kuukauden ehtoollisen kohtuulliseksi. Sillä perusteella on tuomioita ennenkin alennettu. Katsotko että Siltsu ja kuka tahansa tätä lukevista on samalla tasolla tuon suhteen tai ettei julkisuus saisi vaikuttaa tuomioon sitä alentavasti?

Tuota viittausta linnaan en ymmärrä lainkaan. Missä on sellainen tapaus Suomesta, että tuollaisista rikoksista olisi langetettu istumista?
ไม่เป็นไร
Zen, I haz it.

Potki etuja!

Kuvake
katar
kylkeenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 5
Viestit: 1078
Lauteille: Tammikuu 2008
Paikkakunta: Helsinki
Tykännyt: 35 kertaa
Tykätty: 5 kertaa

Rikokset, rötökset ja muut sekoilut

#887

Viesti katar » elo 9, 2018, 14.15

Mika kirjoitti:
elo 9, 2018, 13.48
katar, kiitän vastauksestasi. Lainkuuliaisuus tietenkin on yksi henkilökohtainen arvo, joten se siitä. Tiettyä kaksinaismoralismia tai tekopyhyyttä siinä vähän on, mutta olkoon niin. Tosin päihteiden osalta lakipykälien selvä muuttaminen on monien huulilla, ja näkeehän sen uutisista koko ajan, että maailmalla ollaan herätty todellisuuteen ja lakeja on täten muokattu rankalla kädellä. Mutta se ei enää kuulu tähän ketjuun. Ja siitäkin olen samaa mieltä, ettei Siltsun vapaa-aika ole kenenkään muun kuin hänen oma asiansa.

Edelleen silti tämä jäi epäselväksi.
katar kirjoitti:Jossain iltalehden tms. sivuilla joku kommentoikin, et kun kyseessä on Siltsu, niin tuomio on varmaan ihan naurettava. Joku tavis sais kunnon kylmää kyytiä ja linnaa samantein moisesta. Mut ei kansan suosikki Siltsu. :eviL
Syyttäjä vaatii 1-1,5 vuoden ehtoollista. Puolustus on toista mieltä, koska asiaa on puitu niin näkyvästi julkisuudessa, ja katsoo muutaman kuukauden ehtoollisen kohtuulliseksi. Sillä perusteella on tuomioita ennenkin alennettu. Katsotko että Siltsu ja kuka tahansa tätä lukevista on samalla tasolla tuon suhteen tai ettei julkisuus saisi vaikuttaa tuomioon sitä alentavasti?

Tuota viittausta linnaan en ymmärrä lainkaan. Missä on sellainen tapaus Suomesta, että tuollaisista rikoksista olisi langetettu istumista?
Se taisi olla mun oma oletus, ettei tuomio ole sama kuin perus-jampalla. Toi julkisuus-juttu, se että tuomi olisi pienempi kun on ollut julkisuutta on vähän kinkkinen juttu mielestäni. Jos olet julkisuuden henkilö ja törttöilet, niin ihan taatusti iltapäivälehdet repii kaiken irti asiasta. HS:n livefiidi oli ehkä hieman liikaa mielestäni, kiinnostaako jotakuta oikeasti olla minuutilleen perillä mitä Siltsu tai joku muu sanoi siellä?
Julkisuus asian suhteen, hmmm... mä en tiedä, onko se sellainen juttu, että sen perusteella pitäisi alentaa tuomiota. En osaa sanoa. Välttis ei pitäis vaikuttaa siihen, mutta toisaalta, onhan sitä Siltsua nyt riepoteltu.
Frankly my dear, I don`t give a damn.

Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit tässä aiheessa: 17
Viestit: 11757
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola
Tykännyt: 8 kertaa
Tykätty: 74 kertaa

Rikokset, rötökset ja muut sekoilut

#888

Viesti Kari Aittomäki » elo 10, 2018, 03.14

Onpas mukavaa käsittelyä.
Kun mua tuo härpättimien demonisointi on aina vähä kivestäny. Kaikki alkoholinkäyttäjät eivät ole juoppoja eivät pössyttelijät puolikoomaisia.
Ja kovempienkin käyttäjissä harvat ovat rappioituvia pakkotykittäjiä.
Huvikäyttäjiä taitaa toki olla jo aika paljon?

Sillanpään tekemisistä, eikös hänellä ole pakka kasassa, kamasta huolimatta?
Vetäkööt.

Kuvake
Timpa
reiteenpotkija
Viestit tässä aiheessa: 1
Viestit: 313
Lauteille: Maaliskuu 2012
Tykännyt: 0
Tykätty: 8 kertaa

Rikokset, rötökset ja muut sekoilut

#889

Viesti Timpa » elo 12, 2018, 00.31

Sillanpää ei ole ainakaan sellainen henkilö, että häntä pitäisi varoa kadulla. Tosin onhan se mahdollista, että hän vajoaisi niin syvälle, että pitäisi alkaa varomaan. Onhan näitä esimerkkejä, kuten Laila Kinnunen vajosi täysveriseksi spurguksi.
Se että henkilö kuolee jonkin asian puolesta ei välttämättä tarkoita hänen olleen oikeassa.
Oscar Wilde


Vastaa

Lauteilla

Potkulaisia lukemassa tätä aluetta: Jiu-Jitsu ja 2 kurkkijaa