Tappamisen psykologia

[Mosa]

Niinhän se käsittely juu, mutta kolumnnin kirjoittaja ei sitä ihan sisäistänyt.

[Mjölnir]

Jees, Kontrolli -julkaisu on tarkoitettu suojelualan kenttätyötä tekeville henkilöille, ja lukija- ja toimittajakuntaan kuuluu vartijoiden ja järjestyksenvalvojien lisäksi poliiseja, palomies-sairaankuljettajia, tullimiehiä, rajavartijoita sekä sotilaita. Joillan tietysti voi olla vaikeaa ymmärtää, että kaikki näille ammattiryhmille suunnatut artikkelit eivät ole suoraa tarkoitettu kaikille

Ja, sitäpaitsi, sotilaitahan on suurin osa em. ammattiryhmistä. Reserviläisiä, nimittäin.

[Mjölnir]

Perinteisten taistelulajien harrastajille kysymys:

Tunnistatteko lajissanne jotain filosofisia aspekteja tai harjoitteita, jotka pystytte liittämään tässä artikkelissa esitettyihin asioihin?

[Ralle Ryökäle]

Omien havaintojeni mukaan tappaminen on myös sangen tilannesidonnaista. Eli tuo artikkelissa mainittu 15 - 20% kykenevistä tappamiseen esim normandiassa, pitää varmasti täysin paikkansa. Eli puhutaan kyvystä tappaa taistelukentällä.

Tällainen henkilö joka kuuluu tuon pienen ryhmän ulkopuolelle, kykenee aika varmasti tappamaan kun tarpeeksi monta sermiä aivoista kaatuu, esim tuntematon hyökkääjä kuristaa sänkyyn omaa lasta, käden ulottuvilla on kirves. Kyllä. Aika moni ottaa sen kirveen ja lyö hyökkääjän selkään tai päähän.

[Mjölnir]

Omien havaintojeni mukaan tappaminen on myös sangen tilannesidonnaista. Eli tuo artikkelissa mainittu 15 - 20% kykenevistä tappamiseen esim normandiassa, pitää varmasti täysin paikkansa. Eli puhutaan kyvystä tappaa taistelukentällä.

Tällainen henkilö joka kuuluu tuon pienen ryhmän ulkopuolelle, kykenee aika varmasti tappamaan kun tarpeeksi monta sermiä aivoista kaatuu, esim tuntematon hyökkääjä kuristaa sänkyyn omaa lasta, käden ulottuvilla on kirves. Kyllä. Aika moni ottaa sen kirveen ja lyö hyökkääjän selkään tai päähän.

Kyllä, nimenomaan. Artikkelissa mainitaan myös, että "itsepuolustustappaminen" on aika eri asia.

[m4G-]

Omien havaintojeni mukaan tappaminen on myös sangen tilannesidonnaista. Eli tuo artikkelissa mainittu 15 - 20% kykenevistä tappamiseen esim normandiassa, pitää varmasti täysin paikkansa. Eli puhutaan kyvystä tappaa taistelukentällä.

Tällainen henkilö joka kuuluu tuon pienen ryhmän ulkopuolelle, kykenee aika varmasti tappamaan kun tarpeeksi monta sermiä aivoista kaatuu, esim tuntematon hyökkääjä kuristaa sänkyyn omaa lasta, käden ulottuvilla on kirves. Kyllä. Aika moni ottaa sen kirveen ja lyö hyökkääjän selkään tai päähän.

Täysin samaa mieltä. Veikkaisin, että lähes jokainen ihminen pystyy tappamaan, jos vain kaikki palikat natsaa kohdalleen. Toiset tietysti helpommin kuin toiset, mutta kuitenkin. Kolumni oli kyllä sen verran hauskaa luettavaa, ettei mitään rajaa. Onhan se toimistovartiointi aika kauheaa, verrattaessa vaikkapa tallinanaukion hommiin, tai vaikkapa kontulan ostarin... Aivan varmasti tulee sen verran kuraa siellä niskaan, että jotain on hyvä ajatella.

[Ralle Ryökäle]

Omien havaintojeni mukaan tappaminen on myös sangen tilannesidonnaista. Eli tuo artikkelissa mainittu 15 - 20% kykenevistä tappamiseen esim normandiassa, pitää varmasti täysin paikkansa. Eli puhutaan kyvystä tappaa taistelukentällä.

Tällainen henkilö joka kuuluu tuon pienen ryhmän ulkopuolelle, kykenee aika varmasti tappamaan kun tarpeeksi monta sermiä aivoista kaatuu, esim tuntematon hyökkääjä kuristaa sänkyyn omaa lasta, käden ulottuvilla on kirves. Kyllä. Aika moni ottaa sen kirveen ja lyö hyökkääjän selkään tai päähän.

Kyllä, nimenomaan. Artikkelissa mainitaan myös, että "itsepuolustustappaminen" on aika eri asia.

Jep! Sitten on myös erilaisia taistelukenttiä ja tilanteita taistelukentällä, esim asustukeskuksissa tilanne on sata kertaa hektisempää kuin maastossa, kokoajan rytisee ja se on "do or die" menoa ihan eri mittakaavassa. Käsikranaatin heittäminen ikkunasta tai viemäriaukosta on helpohkoa tappamista verrattuna piipun painamiseen päähän ja liipasimesta vetoon.

Monissa armeijoissa tuolla villeimmissä maissa ilmaan ampumista on kitketty vuosikymmenet todella ankarilla sanktioilla, esim intian armeijassa ilmaan ampumisesta tulee syyte sotaoikeudessa moisesta välittömästi ja rangaistukset ovat todella kovia, eli siellä on lupa ampua vain tappaakseen ja sen tietävät todella hyvin vastapuolellakin olevat.
Esim pahoiksi äityneissä mielenosoituksissa ja kapinoissa armeija tuo siellä kadun päähän kyltin jossa lukee "shoot at sight" useimiten tällöin porukka lähtee kävelemään kiltisti kotiinsa ja unohtuu se vikinä kohonneesta riisin hinnasta

[TRU]

Mielenkiintoinen artikkeli, kirjoittajalle (Mjölnir) kiitos siitä. Innosti minua viimeinkin tilaamaan tuon Grossmannin kirjan.

Erolan kolumnissa tuskin on kyse siitä ettei artikkelia tai sen oikeaa kohderyhmää olisi ymmärretty; pikemminkin kyse on tahallisesta väärinymmärryksestä jonka avulla saadaan omaa maailmankuvaa ulostettua lukijoille...joista suurin osa on sitä keskivertoa pakastepitsan ostajaa ja iltalehtien lukijaa joihin tämä tietysti uppoaa, omaa itsenäistä arvostelukykyä kun ei ole edes nimeksi.

Mutta koirat haukkuu ja karavaani kulkee.

TRU

[Ralle Ryökäle]

Piti vielä mainita että artikkeli on hyvä ja harvinaista herkkua suomen kielellä. Kiitos siitä!

Rupesin pohtimaan tuota tulen avaamista mahdollisimman etäältä. Ainakin itsellä tulee ensimmäisenä mieleen päälimmäisenä syynä se, että ehditään ensin, ei niinkään se että annettaisiin vastapuolelle mahdollisuutta antautua tai vetäytyä. Jokaisen pääkoppa tietenkin toimii omalla tavallaan. Samoin pohdin sitä kuinka tuota noin vanhaa asiaa on pystytty tutkimaan.

[Mjölnir]

Piti vielä mainita että artikkeli on hyvä ja harvinaista herkkua suomen kielellä. Kiitos siitä!

Rupesin pohtimaan tuota tulen avaamista mahdollisimman etäältä. Ainakin itsellä tulee ensimmäisenä mieleen päälimmäisenä syynä se, että ehditään ensin, ei niinkään se että annettaisiin vastapuolelle mahdollisuutta antautua tai vetäytyä. Jokaisen pääkoppa tietenkin toimii omalla tavallaan. Samoin pohdin sitä kuinka tuota noin vanhaa asiaa on pystytty tutkimaan.

Tästä tuli mieleen, että itselläni on ilmapalloneuroosi: eli ilmapallon puhkeamisesta johtuva pamahdus jänskättää niin paljon, että mieluummin puhkaisen potentiaalisesti puhkeamisvaarassa olevan ilmapallon, kuin jään elämään sen jännityksen kanssa, että koska se puhkeaa

Jotkut ihmiset pelkäävät kuolemaa niin paljon, että tekevät itsemurhan, että tietävät, koska se tulee..

Taistelukosketuksen välittömyys saattaa myös aiheuttaa sen, että pelihermo pettää, ja aletaan ampua, että ei tarvitse enää odottaa.

Lainaan laulu- ja soitinyhtye Tik Tak'ia: "mä vihaan tyyntä myrskyn edellä, kun tapahtuu on helpompi hengittää"

[MarkkuT]

ilmapallon puhkeamisesta johtuva pamahdus jänskättää

Niga plz.

[J. Suojanen]

Ens miittinkiin sitten jokainen tuo oman ilmapallon ja aiheuttaa vaaratilanteita, joissa pallot saattavat puhjeta.

[Ralle Ryökäle]

Piti vielä mainita että artikkeli on hyvä ja harvinaista herkkua suomen kielellä. Kiitos siitä!

Rupesin pohtimaan tuota tulen avaamista mahdollisimman etäältä. Ainakin itsellä tulee ensimmäisenä mieleen päälimmäisenä syynä se, että ehditään ensin, ei niinkään se että annettaisiin vastapuolelle mahdollisuutta antautua tai vetäytyä. Jokaisen pääkoppa tietenkin toimii omalla tavallaan. Samoin pohdin sitä kuinka tuota noin vanhaa asiaa on pystytty tutkimaan.

Tästä tuli mieleen, että itselläni on ilmapalloneuroosi: eli ilmapallon puhkeamisesta johtuva pamahdus jänskättää niin paljon, että mieluummin puhkaisen potentiaalisesti puhkeamisvaarassa olevan ilmapallon, kuin jään elämään sen jännityksen kanssa, että koska se puhkeaa

Jotkut ihmiset pelkäävät kuolemaa niin paljon, että tekevät itsemurhan, että tietävät, koska se tulee..

Taistelukosketuksen välittömyys saattaa myös aiheuttaa sen, että pelihermo pettää, ja aletaan ampua, että ei tarvitse enää odottaa.

Lainaan laulu- ja soitinyhtye Tik Tak'ia: "mä vihaan tyyntä myrskyn edellä, kun tapahtuu on helpompi hengittää"

Kerran kännissä sohvalla istuin ja satuin kuuntelemaan ko kappaleen sanoituksia sattumalta. Aivan perkeleen asiaa! En ole vaivaantunut ottamaan selvää kuka tehnyt, mutta epäilen ettei noiden pimujen kynästä Se on juuri noin. Sama pätee minkä tahansa mylläkän ollessa tuloillaan.
Totta varmaan ainakin perus-solttujen osalta joissain tapauksissa.
Samoin tuo ilmaan ampuminen edelleen pyörii mielessä. Ajattelee helposti että mitättömän kokemuksen tuliaseista saaneen ja reservistä repäistyn piruparan on hankala tottua kunnon rytinään ja käyttää poraa oikeaan reikään ilman kuulosuojaimia.
Heglundin Köpi tuumaili jossain Suomen Sotilaassa tms taannoin otsikolla "Metsästäjä ampuu sodassakin hyviä laukauksia". Lienee totta.

[Mjölnir]

ilmapallon puhkeamisesta johtuva pamahdus jänskättää

Niga plz.

No, ehkä hieman dramatiikkaa lisätäkseni liiottelin tuntemuksiani

[Mika]

Mölkky on herkkis...