Tappamisen psykologia

[Mjölnir]

Haittaisko ampua vihollista?

Ei.

Eikä ketään muutakaan, joka tekee vaarallisen teon, jonka pysäyttämiseen tarvitaan ampuma-asetta

[JKOO]

Haittaisko ampua vihollista?

Kyllä. Mutta stuff happens, don't it ?

[Kyynikko]

Jotenkin olen ajatellut että tämä on niitä asioita joihin voi antaa varman vastauksen siinä vaiheessa kun sitä on tekemässä toista kertaa....

Että mitä se pää sanoo.

Vaikka *ping!*

[Kyynikko]

Ja tosiaan itse olen miettinyt että pystyisin äärimmäiseen tekoon jos itse olen uhattuna ilman isompaa märehtimistä. Ainakin työtehtävissä (kun hetken aikaa kannoin asetta välillä).

Sitä en tiedä mitä sen jälkeen tapahtuu.

Sittenpä näkee..

[Point]

Nyt tuntuu siltä, että en pystyisi ja haittaisi... Mutta toisaalta hyvällä koulutuksella ja johtamisella voisin pystyäkin (ellei vihollinen ampuisi minua ensin).

[AlexMachine]

Nyt tuntuu siltä, että en pystyisi ja haittaisi... Mutta toisaalta hyvällä koulutuksella ja johtamisella voisin pystyäkin (ellei vihollinen ampuisi minua ensin).

Tämä on niitä juttuja joihin vain ei saa vastausta ennen kuin kysymys on oikeasti esitetty. Sama juttu kun kysytään mitä tekisit onnettomuustilanteessa. Kaveri oli kovaa sitä mieltä että auttamaan ja antamaan ensihoitoa, kunnes sitten joutui tilanteeseen ja jäätyi täysin.
Tosin kun on tutkittu ns hero factoria eli miksi muutamat ihmiset toimivat yllättävissä tilanteissa kun ison osa jäätyy, menee shokkiin jne. Yhtenäinen tekijä kaikilla oli että olivat harjoitelleet paljon, käyneet skenarioita mielikuvissa läpi usein. Tätä selitettiin sillä että aivot, kohdatessaan hämmentävän tilanteen, hakevat tietopankista tuttuja elementtejä, kun sellainen löytyy, käynnistyy toiminta sen mukaan. Sinänsä aika loogisen kuuloista. Uskoisin että ihan sama pätee otsikon aiheeseenkin melko yleisesti.

[Kari Aittomäki]

Ampuaminen on sitäpaljon yleisluontoinen tapahtuma että kynnys lääpäisyyn on itsessään matala.
Etenkin koulutuksen alta, tai muutoin asenteen ollessa salliva.

Varsinainen kynnys on päämäärätietoinen hengenriisto.. Väitän ihan arsetuntumalla että se puukkotilanteitten epämääräinen kohdennus johtuu jostain henkisestä estotilasta.
Siis yleensähän nämä rassailut on mallia kännissä huitaisu, alkoholin poistettua estoja.
Täsmävetoja tapaa harvoin.
Tiedän yhden tapauksen joka sorkki useita reikiä sen ensivedon jälkeen siksettei kädenjälki näkyisi tunnistettavuuteen asti.
Opettikin metodia. Kertoi että Jack the Ripper teki senvirheen että työnjäljen näkyviin.

Täysroisto mutta mukava jätkä. Alan mies, tappaja, ei murhaaja.

[Totte]

Näppituntumalta sanoisin että se itse ampuminen voi olla suht helppoa jos on nopea tilanne, mutta jälkipyykki on sit eri asia. Jos on oikeasti sellaisessa ammatissa että tähän tilanteeseen voi joutua kelaa varmasti näitä asioita hiukan etukäteen. Helpottaa luultavasti asian käsittelyä sit jälkikäteen.

[Kari Aittomäki]

...why not shoot a president.

Mä sanoisin että aseeseen kallellaan olevalle henkilölle ihmismaalin keskelle täräyttämisen kynnys on poikkeuksellisen matala.
Tämä siis nimenomaan aseharrastajalle, asehivelijälle.
Sotilaat ja poliisit.. Mindset on erilainen, paljon ankarampi.
Asehivelija hekumoi ja leijuu luotiaseen tuhovoimalla ja..

taitaa olla turha jatkaa

[Ralle Ryökäle]

No joo... Toisaalta onhan näitä "Asehivelijöitä" aika paljon väessä ja virassa meilläkin ja varsinkin maailmalla. Ameriikan porukat nyt tulee jostain syystä ensimmäisenä mieleen.
Tunnen henk koht muutaman jenkkisotilaan, ja kyllä he meidän mittapuun mukaan on kaikki ns gun-nut-osastoa. Eipä ne silti mitään ääliöitä ole, suhtautuminen välineisiin vain kovin erilainen kuin meillä.

[Mika]

Tämä lyhyt uutisartikkeli käsittelee aihetta.

The OFC and TPJ weren’t alone in this moral processing. Another region, known as the fusiform gyrus, was more active when subjects imagined themselves killing civilians—a telling finding since that portion of the brain is involved in analyzing faces, suggesting that the subjects were studying the expressions of their imaginary victims and, in so doing, humanizing them. When subjects were killing soldiers, there was greater activity in a region called the lingual gyrus, which is involved in the much more dispassionate business of spatial reasoning—just the kind of thing you need when you’re going about the colder business of killing someone you feel justified killing.

[Mika]

Tämä sopinee tähän ketjuun.

Hitmen succeed in contract killing where they successfully bury any feelings or emotions, a study into the psychology of novice assassins has found.

Hired killers who consider themselves strategists or businessman, doing 'just a job' as one hitman described it, can convince themselves they are dealing with a target rather than a person, research by a team of criminologists at Birmingham City University revealed.

Hitmen bury their feelings for a successful 'hit' -- ScienceDaily
http://www.sciencedaily.com/releases/20 ... 102029.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Tuossa on mainittu muutama tapaus.

A rare example of a female contract killer, Te Rangimaria Ngarimu, murdered Graham Woodhatch in May 1992. She was paid £1,500 (after being promised £7,000) and shot Mr Woodhatch while he was attending the Royal Free Hospital in London. Ngarimu fled to her native New Zealand but returned to Britain to confess to her role in the murder. It remains unknown why a multi-linguistic devout Christian, who had several degrees, with no previous convictions, agreed to the commit the hit.

[Puni]

Voisiko tämänkin artikkelin linkin aloitusviestissä korjata, kiitos kaunis!

Ylipotkija: Sanottu ja tehty. Kiitos huomauttamisesta.

[Mika]

Black Mirror -sarjan kolmannen kauden viidennessä jaksossa käsitellään tappamisen psykologiaa ja erityisesti vihollisen demonisointia mielestäni varsin nerokkaasti. Suosittelen katsomaan jos aihe kiinnostaa. Sarja näkyy Netflixillä.

[carenza]

Tämähän se on se ikuisuus dilemma..eli mitä jos homma pursuaa yli sivilisaation äyräiden..
Meidänkin reeneissä (ylimpien) on kerran viikossa sama juttu esillä ja kas kummaa allekirjoittanut omaa opettajansa lisäksi eniten valmiutta viedä hommaa eläimillisemmälle tasolle. Onko kyse sitten esim. armeijasta siihen en osaa vastata tosin näin epäilisin. Tietenkin tuo aiemmin mainittu reenaamisen määräkin asiaan varmasti vaikuttaa itsekin vähintään kerran päivässä skenaarioin mielessä mitä tekisin jos esim. nuo autot pussittaisivat, tai autotallin sulkeutuessa hiipisi yöntimoja sisälle... Nimimerkillä pari ysimillistä, kukra ja kirves saatavilla kohtuu nopeasti (jep sitä se täällä rapakon toisella puolen asuminen teettää ;D