Talouspolitiikka - kansantalous ja Suomen valtion budjetti

[Rahanpesijä]

Eiköhän se keskustelu ole jo saatu päätökseen todetessasi sukupuolen ja iän ministereiden merkittävimmiksi ominaisuuksiksi ja tytöttelystä mainitsemisen feministiseksi otteeksi.

Enhän minä niin todennut. Minun mielestäni heidän sukupuolellaan ei pitäisi olla mitään merkitystä ja nuori ikä nyt vaan lähes aina korreloi kokemattomuuden kanssa. Se on kuule ihan muut tahot, jotka ovat yo attribuuteista lauenneet pöksyihinsä. Komppaan Andya, mitä mieltä olet 4 päiväisestä työviikosta. En todellakaan aio mennä jonnekin toiseen ketjuun lukemaan sivu tolkulla jotain pohdintaa ellet voi edes kertoa onko 4 päiväinen työviikko mielestäsi hyvä asia.

[Lasse Candé]

Ehkä kuitenkin jos näkemykseni työviikosta kiinnostaa, niistä kannattaa lukea pari hassua viestiä, sen sijaan että pyytää minua kirjoittamaan samat asiat uudestaan. Tässä on myös se hyvä puoli että selviää mitä foorumilla on aiheesta keskusteltu ihan äskettäin.

[Andy]

Vasemmistoliiton varapuheenjohtaja Jussi Saramo ilmoitti, että jo yksikin henkilö voi siirtää 67 miljardia euroa varallistuutta pois Suomen verottajan ulkopuolelle.

-Pelkästään yksi veronvälttelijä siirtää helposti kymmenkertaisen määrän varallisuutta pois maasta porsaanreiän kannustamana. Vero ei siis vain lyhyen ajan fiskaalinen, vaikka toki tuottokin kasvaa paljon suuremmaksi, Saramo kirjoitti tviitissään 9. syyskuuta 2021.

Suomessa on siis olemassa yhteensä seitsemän miljardööriä ja Suomen rikkain ihminen on siis Antti Herlin, jonka omaisuus on 5,5 miljardia euroa.

En tiedä kumpi on huolestuttavampi ajatus, se että hallituspuolueen varapuheenjohtaja on näin pahasti kuutamolla talousasioista, vai se että hän härskisti valehtelee julkisesti tuottaakseen propagandaa?

https://www.verkkouutiset.fi/vasemmisto ... /#bbab0e8e

[Rahanpesijä]

Pidän muuten aivan varmana asiana, että hän ei ymmärrä eikä tiedä asiasta yhtään mitään. Mielestäni on snadisti parempi, että tällainen virhe syntyy mielummin tyhmyyden kuin epärehellisyyden seurauksena.

[Lasse Candé]

Pidän aivan varmana että tuossa on uutisoitu virheellisesti.

[Ile]

Verkkouutiset onkin näköjään tehnyt oikaisun:

https://www.verkkouutiset.fi/vasemmisto ... /#d44a880d

Saramo kuitenkin täsmentää, että hän viittaa tehtyyn arvioon eli 25 miljoonaan euroon, ei suinkaan 6,7 miljardiin euroon. Verkkouutisten aiemmassa jutussa todettiin Saramon viittavaan 6,7 miljardiin euroon, mikä ei Saramon koko twiittiketjun luettua pidä paikkaansa.

Saramo siis viittasi kymmenkertaistumisella veron tuotosta tehtyyn arvioon (25 milj.), eikä budjetin alijäämään (6,7 mrd).

[Mika]

Tämä sopinee tänne. Tilastojen mukaan Suomen kilpailukyky kestää kansainvälisen vertailun. Ennusteet olivat pandemian aikana välillä aika synkkiä mutta nyt näyttäisi paremmalta.


https://www.etla.fi/ajankohtaista/uutis ... oden-2005/

[Mika]

Keskustelu kevään eduskuntavaaleista on alkanut. Tässä kokoomus ehdottaa omaa varjobudjettiaan. Se käsittää useita kohtia, ja monenlaiset leikkaukset tai uudelleenjärjestelyt ovat keskiössä. Nostan ihan sattumanvaraisesti esille tuon vastasyntyneiden osakesäästötilin, jonne valtio tallettaa heti 300 euroa. Mutta oikeasti tuolla on pääasiassa lueteltu paljon isompia kokonaisuuksia.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a ... e74fce9744

[Mika]

Ihan kauppakorkeakoulustakin valmistuneet voivat henkeen ja vereen vannoa ikuisen talouskasvun nimeen − täälläkin. Se onkin vuosien saatossa saanut minut ajattelemaan kauppatieteitä hyvin subjektiivisena ja poliittisena kokonaisuutena. Semmoisia ne humanistiset tieteet ovat. Mutta se on aiheen vierestä. Tässä lyhyessä artikkelissa esitellään Potkussakin usein mainitun Sixten Korkmanin uutta kirjaa, eikä hän näytä osoittavan loputonta rakkautta ikuista talouskasvua kohtaan. Tämä yllätti aika monet sosialistisen median puolella.

https://www.suomenmaa.fi/uutiset/pankki ... heenvuoro/

[Jorge]

Niin, no: kansantuotteen ja siten myös talouskasvun mittaaminen lähinnä teollisuustuotannon perusteella on ollut leimallista juuri sosialistisille yhteiskunnille ja siksi etenkin sosialistit ja "sosialistijohdannaiset" näkevät talouskasvun yksinomaisesti ongelmana kestävälle kehitykselle.

https://www.marxists.org/subject/econom ... e-ch37.htm

[Mika]

Vaikka tuo artikkeli on lyhyt, lainaan siitä yhden kohdan, joka ehkä selventää Korkmanin ajatuksia suhteessa ikuiseen talouskasvuun.

Kun ongelmat ovat globaaleja, kansainvälisen yhteistyön puute johtaa umpikujaan. Toisin kuin monet taloustieteilijät, Korkman linjaa, ettei nykyinen talouskasvu ei ole yhdistettävissä maapallon kestokykyyn rajallisena ekosysteeminä. 

[Jorge]

Olisi mielenkiintoista lukea Korkmanin koko kirjoitus, eikä jonkun toisen kirjoittamaa hyvin yksinkertaista referaattia/johtopäätöksiä hänen ajatuksistaan.

[Andy]

Suomen talous on kääntynyt nousuun. Odotan innolla vasemmiston alkavan joukolla vaatimaan tiukkaa talouskuria Keynesin hengessä.

Nyt on aika maksaa velkoja pois, kun niitä on taantuman aikana otettu elvytykseen!

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/suom ... 55cf1dd6f2

[Korpinkivi]

Uutta hallitusta ei ole vielä muodostettu, mutta talous kasvaa. Täytyy olla virhe. Tai sitten se johtuu toimitusministeriöstä. Epätodennäköistä, mutta on tietenkin mahdollisuus, että taloudessa on liikettä suuntaan tai toiseen hallituksista riippumatta. Epäilen tätä. Kyseessä on siis uutisankka. Velkaa on hyvä lyhentää pois, kyllä.

[Ile]

Joo, erityisesti tuon työllisyyden ja työtuntien määrän kasvun ensimmäisellä neljänneksellä täytyy olla huijausta, koska eihän sellaiseen ole mitään kannusteita..