Liikesarjaharjoittelu

[diesel 64]

kehittää mieltä

Miten?

Niin,onko liikesarjoissa psykofyysinen terveysliikunta kehotyöskentelyn keinoin?

[DeusVult]

1.33 on kirjoitettu Saksassa.

Se on I.33

[Peki-]

kehittää mieltä

Miten?

Henkistä kestävyyttä saa, kun tekee paljon toistoja ja ajattelee kataa taisteluna. Kuvittelee, että tekee jokaisen tekniikan kuin siinä olisi oikeasti joku, johonka tekniikat osuu.

[Jussi Häkkinen]

kehittää mieltä

Miten?

Henkistä kestävyyttä saa, kun tekee paljon toistoja ja ajattelee kataa taisteluna. Kuvittelee, että tekee jokaisen tekniikan kuin siinä olisi oikeasti joku, johonka tekniikat osuu.

OK. Jännää. En oikein ole tottunut tuohon suhtautumiseen, oma lähestymiskohtani kun on lähinnä sen katan sisällön periaatetason perinpohjaisen ymmärtämisen puolella. En oikein kykene ajattelemaan sitä jonakin, mitä se ei ole (ts. taisteluna).

Mutta kai se psyykkaus noinkin voi onnistua. Hmm.

Jotenkin en kuitenkaan usko, että tuo "mielen kehittäminen" on missään määrin katan (tai edes karaten) tarkoitus.

[KungFuMiäs]

Kiinalaisella puolella tuo mieli on ainaki vahvasti mukana. On jopa esimerkkejä siitä kun joillaki on menny treeni vähän vinoon ja on pää seonnut. Että kyllä sielä jotain tapahtuu, ei kaikki ole niin mekaanista.

[bodyguard]

Kiinalaisella puolella tuo mieli on ainaki vahvasti mukana. On jopa esimerkkejä siitä kun joillaki on menny treeni vähän vinoon ja on pää seonnut. Että kyllä sielä jotain tapahtuu, ei kaikki ole niin mekaanista.

Kyllähän noita ihmisiä sekoaa jatkuvasti mitä ihmeellisimmistä syistä.
Jos treenin takia sekoaa niin ei varmaan ollut ennen treeniäkään kaikki muumit laaksossa.

[Peki-]

Jotenkin en kuitenkaan usko, että tuo "mielen kehittäminen" on missään määrin katan (tai edes karaten) tarkoitus.

Tästäkin voi olla montaa mieltä. Itse taas näen tämän hyvinkin oleellisena pointtina, sillä taistelutilanteissa psyykkisellä vahvuudella on melko suuri osuus. Ja mikäli en ole ihan hakoteillä, niin karate on alunperin tarkoitettu taisteluihin eikä vain näyttämään hienolta.

[KungFuMiäs]

Kiinalaisella puolella tuo mieli on ainaki vahvasti mukana. On jopa esimerkkejä siitä kun joillaki on menny treeni vähän vinoon ja on pää seonnut. Että kyllä sielä jotain tapahtuu, ei kaikki ole niin mekaanista.

Kyllähän noita ihmisiä sekoaa jatkuvasti mitä ihmeellisimmistä syistä.
Jos treenin takia sekoaa niin ei varmaan ollut ennen treeniäkään kaikki muumit laaksossa.

Tälläsen kommentin takana pitäis olla jotain kokemusta tietyistä kiinalaisista lajeista tai jostain meditaatio järjestelmistä, pahoittelen ylimielistä asennetta mutta näin se vaan on. Useimmilla meistä on jotain pa*kaa sielä alitajunnassa, ku tarpeeks syvälle menee ronkkimaan väärällä tavalla niin seuraukset voi olla ikäviä. Kannattaa tutustua näihin juttuihin, on aika mielenkiintosta tavaraa ku alkaa tajuamaan mistä on kyse.

[Lohikäärmepallo]

Ei karate vieläkään näytä hienolta , mutta huonompiakin taistelutaitoja on.

Eurooppalaiset miekkailukoulut ovat minulle ihan uutta tietoa. Siitä olen kyllä ollut perillä, että sodankäynnissä on otettu käyttöön ne aseet ja taktiikat, joiden on havaittu antavan etulyöntiasema viholliseen nähden. Sitä en tiennyt, että rauhan ajan muodollista ja järjestäytynyttä opetusta on ollut.
Miksiköhän taistelutaidot eivät ole sitten säilyneet? Vai ovatko ne säilyneet kuitenkin, eikä kukaan ole vain musitanut kertoa minulle? Perinnemiekkailun miekat ovat ainakin vaikuttavan näköisiä aseita. Tekisi itsenikin mieli oppia sellaista heiluttamaan.

[Jussi Häkkinen]

Jotenkin en kuitenkaan usko, että tuo "mielen kehittäminen" on missään määrin katan (tai edes karaten) tarkoitus.

Tästäkin voi olla montaa mieltä. Itse taas näen tämän hyvinkin oleellisena pointtina, sillä taistelutilanteissa psyykkisellä vahvuudella on melko suuri osuus. Ja mikäli en ole ihan hakoteillä, niin karate on alunperin tarkoitettu taisteluihin eikä vain näyttämään hienolta.

Ei, karatea ei ole tarkoitettu taisteluihin. Kamppailuun, itsepuolustukseen ja viranomaiskäyttöön kyllä, mutta taisteluun ei. Lisäksi ajatus siitä, että "tekniikat" itsessään olisivat se kamppailullinen osuus...jaa-a.

"Mielen kehittäminen" - jos sellaista haluaa ihan väkisin jossain nähdä - tulee sitten vapaamman soveltamisen puolella, siihen asti mennään hyvin "akateemisella" tasolla.


Mutta mielipide silti tuokin. Lisäksi ymmärrän sen synnyn (ja pidän esittävän katan tekemisessä mielikuvatyöskentelyä ehkä hyödyllisenäkin). *tiphat*


Lohikäärmepallolle: Hyvä, ettei karate näytä hienolta (ei se onneksi mikään näyttävyysjuttu ole, eikä kukaan pakota sitä harjoittelemaan, jos siitä ei löydy mielekkyyttä. Ei sitä ulkopuolisille tarvitse perustella). Ja syy taistelutaitojen säilymättömyyteen on yleisesti ottaen aina se, että aika ajaa niistä ohi. Historiallinen kiinnostavuus tulee yleensä eteen vasta vanhojen asioiden suhteen, ei välittömästi - tuossa välissä sitten aika moni juttu kuolee pois.

Kommenttisi "huonommasta" ja "paremmasta" taistelutaidosta jätän ihan omaan arvoonsa. Näiden arvottaminen on "hieman" hankalaa, jos ei tunne taitoja, joita arvioi.

[diesel 64]

kehittää mieltä

Miten?

Henkistä kestävyyttä saa, kun tekee paljon toistoja ja ajattelee kataa taisteluna. Kuvittelee, että tekee jokaisen tekniikan kuin siinä olisi oikeasti joku, johonka tekniikat osuu.

OK. Jännää. En oikein ole tottunut tuohon suhtautumiseen, oma lähestymiskohtani kun on lähinnä sen katan sisällön periaatetason perinpohjaisen ymmärtämisen puolella. En oikein kykene ajattelemaan sitä jonakin, mitä se ei ole (ts. taisteluna).

Mutta kai se psyykkaus noinkin voi onnistua. Hmm.

Jotenkin en kuitenkaan usko, että tuo "mielen kehittäminen" on missään määrin katan (tai edes karaten) tarkoitus.

Uskotko kuitenkin "tyhjän mielen" saavuttamiseen. Kun keho joutuu tilanteeseen, jossa sen on toimittava jatkuvasti ja vaistonvaraisesti.

[Kurowashi]

Kiinalaisella puolella tuo mieli on ainaki vahvasti mukana. On jopa esimerkkejä siitä kun joillaki on menny treeni vähän vinoon ja on pää seonnut. Että kyllä sielä jotain tapahtuu, ei kaikki ole niin mekaanista.

Mikä tää juttu nyt oikein on?

[KungFuMiäs]

Kiinalaisella puolella tuo mieli on ainaki vahvasti mukana. On jopa esimerkkejä siitä kun joillaki on menny treeni vähän vinoon ja on pää seonnut. Että kyllä sielä jotain tapahtuu, ei kaikki ole niin mekaanista.

Mikä tää juttu nyt oikein on?

Mielen harjoittelusta. En halua siitä lähteä keskustelemaan. Ehkä joku muu forumilla haluaisi?

[bodyguard]

Minuakin kiinnostaisi kovasti tämä mielen harjoittelu. Etenkin mikäli se voi saada terveenkin ihmisen sekoamaan.

Lienee toiveajatelua että tätä asiaa olisi oikein tutkittukkin? (luulisi ainakin kiinnostavan tutkijoita, vaikuttaa nimittäin senverran voimakkaasti mieleen)

[KungFuMiäs]

Hyvä että jengiä kiinnostaa. Forumin ulkopuolelta saa paljon parempaa infoa. Ei muuta ku hakemaan ja etsimään .