Median vastuu

[Tapani]

Niin, monestihan tiedotusmateriaalista uutista tehtäessä toimittaja vaan poimii mukaan ne asiat, jotka katsoo olennaisiksi. Aika rankkaa lyhentämistä noissa on usein tehtävä. Jutun näkökulma muotoutuukin sen mukaan, minkä asian toimittaja haluaa nostaa esille.

Tapani

[Mika]

Nyt onkin noussut esille lähdesuoja.

Poliisin laittomat tietovuodot hämmentävät sekä lakimies- että mediamaailmaa. Yle Uutisten mukaan Sekä eduskunnan oikeusasiamies että oikeusministeriön toimikunta pitävät poliisin jatkuvia tietovuotoja ongelmallisina.

Myös kansainvälisesti arvostettu ihmisoikeusjuristi Martin Scheinin sanoo, että toimittajat syövät liian usein poliisin kädestä.

Keskiviikkona julkistetussa oikeusministeriön esitutkinta- ja pakkokeinotoimikunnan mietinnössä esitetään journalistien lähdesuojan murentamista.

[114_www]http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/60800-p ... n-medialle[/114_www]


Mille kannalle taivutte?

[Tapani]

https://www.journalistiliitto.fi:443/Re ... htx?id=579" onclick="window.open(this.href);return false;

[jkk]

Professori Scheinin arvelee, että poliisin tietovuodot ovat kahden kauppa. Ne sopivat sekä toimittajille että poliisille.

Tietovuotoja lienee vaikea muuten selvittää? Mietin vain, että kuinka kovasti niitä yritetäänkään selvittää. Jos vaikka poliisin takavarikoimasta tietokoneesta löytynyt valokuva on iltapäivälehtien lööpeissä, niin luulisi epäiltyjen joukon olevan aika pieni.

[Mika]

Tämä onkin toisaalta aika kinkkinen tapaus.

Kansanedustaja ja eurovaaliehdokas Pertti ”Veltto” Virtanen syyttää Uuden Suomen blogissaan lehdistöä muusikko Matti Inkisen kuolemasta.

Virtanen mainitsee nimeltä 7 päivää -lehden ja viittaa yleisemmin muuhun lehdistöön. Virtasen mielestä lehtikirjoittelu ajoi Inkisen kuolemaan. Virtasen mielestä vastuussa on myös tietoja vuotanut poliisiviranomainen.

[114_www]http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/61218-v ... kuolemasta[/114_www]

[bodyguard]

Pekka Sauri vaatii selvitystä Matti Inkisen rikosepäilyn julkistamisesta

Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri vaatii selvitystä siitä, miten tieto laulaja Matti Inkisen kuulusteluista vuoti tiedotusvälineille ja millä perusteella tiedotusvälineet päättivät julkistaa saamansa tiedon.

Laulaja Matti Inkinen katosi huhtikuun lopulla. Samana päivänä eräät tiedotusvälineet julkistivat tiedon hänen poliisikuulusteluistaan rikoksesta epäiltynä. Hänet löydettiin kuolleena Raisionlahdelta 25. toukokuuta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pekk ... 5246380989" onclick="window.open(this.href);return false;

Se on ihan selvä juttu että jos kyseessä on joku lapsiporno tai muu vastaava asia niin jos se kerran julkisuuteen pääsee niin sitä leimaa kantaa loppuelämänsä, oli sitten syyllinen tai ei (sitähän ei tässätapauksessa voi tietää).

[DeusVult]

Se on ihan selvä juttu että jos kyseessä on joku lapsiporno tai muu vastaava asia niin jos se kerran julkisuuteen pääsee niin sitä leimaa kantaa loppuelämänsä, oli sitten syyllinen tai ei (sitähän ei tässätapauksessa voi tietää).

Suomessahan epäilty on syytön, kunnes toisin todistetaan. Tässä tapauksessa ilmeisesti tutkinta on lopetettu, kun epäilty on kuollut. Inkinen on siis syytön, vaikka toki tahriintuuhan se maine jo pelkästä epäilystäkin...

[Mika Luostarinen]

Se on ihan selvä juttu että jos kyseessä on joku lapsiporno tai muu vastaava asia niin jos se kerran julkisuuteen pääsee niin sitä leimaa kantaa loppuelämänsä, oli sitten syyllinen tai ei (sitähän ei tässätapauksessa voi tietää).

Suomessahan epäilty on syytön, kunnes toisin todistetaan. Tässä tapauksessa ilmeisesti tutkinta on lopetettu, kun epäilty on kuollut. Inkinen on siis syytön, vaikka toki tahriintuuhan se maine jo pelkästä epäilystäkin...

Kaikille on merkitsevintä mitä oikeasti on tapahtunut, ei se miten Suomen valtion organisaatiot asian päättävät. Yleensä meillä sivullisilla ei kyllä ole parempaa tietoa kuin poliisilla tai tuomioistuimilla, joten tuo syyttömyysolettama on ihan käypä periaate ja melkeinpä ainoa mahdollinen. Inkisen maineen kannalta toisaalta toivoisi että viranomaiset saisivat tutkia asiaa ja julkaista tietoja, jos epäily on ollut perusteeton.

[Mika]

Vaikka artikkeli on Sarasvuolle tapa avautua, koska asia koskettaa häntä suoraan henkilökohtaisella tasolla, tarjoaa se kuitenkin purtavaa lähdesuojaa ajatellen. Sitähän on helppo käyttää väärin.

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/147816.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;

[RikuLahdensuo]

Pikkusiskoni asuu Jenkkilässä Ja tuli kyläilemään. Lähtiessään mietti uskaltaako suomeen tulla lastenkanssa ollenkan kun kaikki uutiset mitä USA.n Mediasta Suomesta kuulee on vain Väkivaltaisia.
Kouluampumisia, puukotuksia, Myyrmannin pommijuttu ja tappajahoituri. JNE...
jos olisi ollut vain median tiedon varassa ei olisi uskaltanut neljän lapsenkanssa lähteä.

ja mikäs on meidän mielikuva Jenkkilästä. minkä media antaa.
jokaisen mummon käsilaukussa on pistooli ja ampuvat jokaista kellonajan kyselijää
jos vähän karrikoi

[Mika]

Nimim. Yli 6 vuotta Yhdysvalloissa asunut

[Mika]

Aalto-Setälä vastaa Sarasvuolle Aamulehdessä:

Ymmärrän Jaria. Minulla ei kuitenkaan ole mitään tekemistä Jari Sarasvuon ja Virpi Kuitusen suhteen uutisoinnin kanssa. Olen kesälomalla Kotimaa-yhtiöistä.

Aloitan Allerin toimitusjohtajana elokuun alusta, enkä silloinkaan osallistu lehtiemme toimittamiseen sen enempää kuin toimitusjohtaja Kai Telanne puuttuu Aamulehden tai Iltalehden journalistiseen sisältöön tai toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen Ilta-Sanomiin. Otan silti kaiken kritiikin jo etukäteen nöyrästi vastaan.

Yleisellä tasolla on pakko kuitenkin myöntää, että molemmat henkilöt ovat mitä suuremmissa määrin julkisuuden henkilöitä ja mikään mahti maailmassa ei olisi pystynyt pitämään liittoa salassa.

Jarin julkisesta henkilööni menevästä sparrauksesta en provosoidu, sillä sen kymmenisen vuotta mitä olen mediataloja johtanut, en ole moralisoinut tai arvostellut ystäviäni kertaakaan omissa enkä vieraissa medioissa. Enkä tee niin nytkään.


Pauli Aalto-Setälä

[bodyguard]

Hyvä vastine A-S:ltä. En ymmärtänyt oikein alkuunkaan miten tuo Sarasvuon kirjoitus (joka monilta kohdin oli ihan asiaa) liittyi A-S:n persoonaan.

Hauska juttu muuten, tuossa eräs kokoomuspoliitikko laittoi tuon uutisen facebook- profiiliinsa ja siihen joku kommentoi tuota postilaatikkojuttua että Posti toimittaa kotiovelle 48€ vuosimaksua vastaan. Luulisi että Sarasvolta liikenisi, jos vaikka maksaisivat puokkiin

[Mika]

Sarasvuo saa vuorostaan kuulla kunniansa.

Sarasvuon purkaus ei yllättänyt Ukkolaa: "Tollo mikä tollo. Kirjoituksessaan hän kutsui itseään omassa työssään melkein Suomen mestariksi. Sekin kertoo jotain Sarasvuon mielenlaadusta."

Ukkolan mukaan Saravuo on itse toimittajan roolissa udellut yksityiselämään liittyviä asioita. Sarasvuo juonsi 1990-luvulla Simo Rantalaisen kanssa Hyvät, pahat ja rumat -nimistä televisio-ohjelmaa.

"Yksikään toimittaja ei ole kohdellut eikä kohtele haastateltaviaan yhtä törkeästi ja halveksivasti kuin Sarasvuo ja Rantalainen aikoinaan. Yksikään toimittaja ei kysynyt presidenttiehdokas Martti Ahtisaarelta, sattuiko lentokoneessa vahinko eli tuliko pissat housuun. Yksikään toimittaja ei ole koskaan vaatinut Mauri Pekkarista riisumaan peruukkia. Kaksikko vaati – suorassa tv-lähetyksessä. Jos nuo asiat eivät kuulu yksityisyyden piirin, niin mitkä sitten kuuluvat?" Ukkola kirjoittaa.

[114_www]http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/T ... 08?ref=rss[/114_www]

[Mika]

Viime viikolla uutisoitiin Itämeren rehevöitymisen vähentymisestä. MTV3:n illan pääuutisissa asia mainittiin, mutta mitään syytä ei esitetty. Olin sattumoisin kuullut saman uutisen aiemmin päivällä Yle Puheesta, ja siellä syyksi mainittiin pieneltä osin (10 %) Pietarin sataman vähentyneet päästöt ja suuremmaksi osaksi (90 %) leuto talvi.

Katsoisin eron olevan ratkaisevan iso. Tosin en katsele MTV3:n uutisia muutenkaan ihan jo niiden ruudulla juoksevien tekstien takia.