Median vastuu

[Mika]

Joo, tämä ketju alkaa saada ihan uusia kierteitä, kun tekoälyn toimittamat uutiset oikeasti yleistyvät

Jo ketjun alkupuolella yli 20 vuotta sitten keskusteltiin, kuinka faktojen tarkistaminen ja ylipäätään painavaa asiaa sisältävien artikkeleiden julkaiseminen on vaativaa, koska mediatalojen omistajat lyövät tiukkaa tahtia lehmänkellolla. Ymmärrän tämän valitettavan ja medioita rapauttavan faktan, mutta kun kyse on sotatilanteesta, joka kuohuttaa ja aiheuttaa vakaviakin ristiriitoja ympäri maailman, tuon taakse ei minun mielestäni voi eikä saa piiloutua.

Kyllähän se muuten taitaa aika ketjutusta olla varsinkin näissä kansainvälisissä uutisissa: yksi tunnettu media julkaisee jotakin, ja muut sitten ostavat sen sisällön siltä talolta. Sinänsä tuo on tehokasta, mutta CTRL + C → CTRL + V ei oikeastaan ole journalismia. On tai ei, tämä vastuukysymys jää väärällä tavalla auki. "En se minä ollut, se oli tuo vierustoveri."

[Andy]

BBC:n osalta tarkoitin vain sitä, siellä on näköjään ulkopuolinen tarkistaja nimenomaan tätä varten, kun tiedetään että virheitä tapahtuu. Varmaan sen takia sinne palkattukin. Se on vastuullista, ei itse uutisointi.

Niin siis tämmöinen tarkistaja tosiaan oli ja ilmoitti ongelmasta. BBC:n ratkaisu oli salata asia. Vasta kun muistio vuodettiin The Telegraphiin ja julkaistiin, asia tuli ilmi.

Oletko nyt aivan varma, että tämä on BBC:ltä vastuullista toimintaa?

[Atticora]

Sitten en ole sitä mieltä. En ole tuohon niin tarkkaan pystynyt perehtymään.

[Mika]

Kyseinen roskasivusto on suosittu aikuisjonnejen ja muiden vähäpoikien keskuudessa. Tuota Hesarin alkuperäistä artikkelia en pääse lukemaan, mutta tästä lyhyestä jutusta saa vähän osviittaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011770897.html

[Atticora]

^ Hesarin jutusta jäi mieleen lähinnä sivuston omistajien itku siitä, kuinka väärin on että, HS paljasti heidän henkilöllisyytensä. Uhkailivat toimittajia myös "ihan v***n kovilla seurauksilla". Sivustollahan siis julkaistaan rikoksiin liittyvien henkilöiden nimiä välittämättä tippakaan seurauksista.

Kauan, kauan sitten tuolla oli paljon mielenkiintoisia ja asiantuntevia keskusteluja kaikenlaisesta rikollisuuteen liittyvästä. Jossain vaiheessa sivusto muuttui ylläpidon siunauksella rasistien ja salaliittoteoreetikoiden likaämpäriksi ja poistuin paikalta.

[Mika]

Minä en ole tainnut tietää tuosta sivustosta vielä silloin, kun se on ollut jotenkin asiallinen. Pitkään olen tiennyt siitä, mutta koko sen ajan se on ollut silkkaa vihaa ja kaikenlaista ihan hatusta heitettyä spekulointia. On todella hyvä, jos noita juttuja aletaan vähän tutkia. Ei nyt mopolla mahottomia. Vaikka onhan tuo jatkunut jo ties kuinka pitkään.

Olen päätellyt niin, että tuolla käyvät setämiesikäiset vähäpojat ja Ylilaudalla sitten heidän lippalappipäinen jälkikasvunsa. Täytyy kai noillekin jokin oma pimeä luola olla, mutta ehkei kuitenkaan ilman mitään todellisia sääntöjä ja julkisesti.