Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle. :boxing2:

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Löylyttelyä yli lajirajojen. Kaikkien kamppailulajien yhteisalue.

Valvoja: Valvoja

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Pitäisi
7
29%
Pitäisi jos (mitä?)
5
21%
Ei pitäisi paitsi (mitä?)
1
4%
Ei pitäisi
6
25%
Haluan vain nähdä äänet
5
21%
 
Ääniä yhteensä: 24

bujinkansakuradojo
joukkopotkija
Viestit: 22
Lauteille: Marraskuu 2022
Etulaji: Bujinkan

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti bujinkansakuradojo »

Todella hienoa, että tästä on tehty oma keskstelu, kyse on tärkeästä asiasta. Olen joutunut pyytämään usealta eri taholta toiminta ohjeita viimeisen vuoden aikana mm. Pelastakaa Lapset ry:sta ja opetus- ja kulttuuri minesteriöstä. Tähän liittyen ministeriöstä kultturiasianeuvos Satu Heikkinen on ollut hyvä apu. Kysyin häneltä mitä meidän kamppailulaji seuroina tulisi huomioida vapaaehtoisen rikosrekisteriotteen tilaamiseen liittyen. Hän lähetti Pdf tiedostona: Kannanoto lasten ja nuorten valmennuskulttuurista. Hän kertoo asian paljon paremmin kun mitä minä pystyn, joten tässä on hänen minulle kirjoittama viesti kokonaisuudessaan.

"Hei,
Kiitos viestistä. On hyvä, että seuroissa on reagoitu kuvaamaasi tilanteeseen.

Lähetän ohessa tiedoksesi muutaman vuoden takaisen OKM:n Urheilun eettisen asioiden neuvottelukunnan kannanoton lasten ja nuorten valmennuskulttuurista. Se on edelleen ajankohtainen.

Samalla liitän tähän linkin Et ole yksin –palveluun, josta uhrit voivat saada tarvittaessa nimettömästikin apua: https://www.etoleyksin.fi/.

Ilmoituksen voi tehdä myös Suomen urheilun eettinen keskus SUEK ry:n ilmoituspalveluun, https://ilmo.suek.fi/#!/.

OKM:n puolelta kannustamme seuroja pyytämään vapaaehtoisten rikostaustasta selvityksen, joka on varsin mutkatonta tilata verkosta. Oikeusrekisterikeskuksen sivulla on hyvät ohjeet ja lisää täsmennyksiä ja neuvoja voi kysyä heiltä sivun lopussa olevista sähköpostiosoitteista. Näkemykseni mukaan prosessi on varsin nopea (viikko) ja edullinen (6 € ) varsinkin siihen hyötyyn nähden, mitä seura ja harrastajat saavat toimintaympäristön turvallisuuden ja siitä seuraavan seuran maineen eteen. https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi ... taote.html. Kannattaa viedä oikea tieto Oikeusrekisterikeskuksen sivuilta mainitsemaasi keskusteluun.

Kamppailulajien kansalliset lajiliitot ovat tehneet yhdessä hyvää työtä vastuullisen toiminnan edistämiseksi lajeissa ja niiden sivuilta löytyy hyviä materiaaleja ja ohjeita (esim. karateliitto) miten toimia häirintätapauksissa. Ne nojaavat pitkälti Suomen olympiakomitean ohjeistuksiin, joihin seurat voivat myös tutustua tarvittaessa:

https://www.olympiakomitea.fi/olympiako ... teriaalit/
Toivottavasti nämä auttavat eteenpäin asiassa.

Ystävällisin terveisin,

Satu Heikkinen

Kulttuuriasiainneuvos

p. 040 5662810

satu.heikkinen@gov.fi"

Ylläolevan viestin pitäisi vastata useampaan ketjussa olevaan kysymykseen ja mitä tulee "lakiin perustuvat menettelyt/ohjeistukset lasten suojelemiseksi" sen saa copy/ pastella luotua helposti jo olemassa levista ohjeista, jotka löytyvät ylläolevasta tekstistä tai esim. Karate liiton nettisivuilta. Kunhan ehdin, voin tehdä pohjan, jonka jokainen kamppailulaji seura voi ottaa käyttöön pienillä muutoksilla.

Erick Ellison
Bujinkan Sakura Dojo
Kuvake
Mänzy
etupotkija
Viestit: 4978
Lauteille: Maaliskuu 2005
Paikkakunta: Helsinki
Etulaji: Bujinkan Budo Taijutsu, HEMA
Takalajit: Brasilialainen jujutsu, historiallinen miekkailu (italialainen tyyli)

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti Mänzy »

Ohessa on pdf-muotoinen kannanotto, josta Erick puhuu yllä.

Toimin välikätenä teknisten hankaluuksien vuoksi.
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja. Ole hyvä ja rekisteröidy tai kirjaudu sisään.
Mikko Mänttäri

In the game of thrones you win, fanat ad patolg, or you die.
Kuvake
Eizei
munillepotkija
Viestit: 938
Lauteille: Huhtikuu 2006
Paikkakunta: Jyväskylä

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti Eizei »

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/laps ... 3mhpKDhddk

Ruotsissa tässä jutussa kerrotussa esimerkissä valmentajalta pyydetään rikosrekisteriote vuosittain.

"Itse ryhdyin juuri poikani käsipallojoukkueen apuvalmentajaksi. Minulla on hommaan koulutus, mutta sitä ei kyselty. Sen sijaan pyydettiin rikosrekisteriote. Se on toimitettava joka vuosi."

Kyselin oikeusreksterikeskukselta aiheesta lisää. Lähinnä kiinnosti, millaiset mahdollisuudet lajiorganisaatiolla (ei seura) on tsekata ote esimerkiksi jossain yksittäisessä valvomansa vyöjärjestelmän nivelkohdassa.

"Lain esitöiden (149/2013) mukaan ”vapaaehtoisen rikostaustan selvittämiseen voitaisiin ryhtyä, kun hänelle ollaan antamassa laissa tarkoitettuja tehtäviä. -- Tarkoituksena ei näin ollen ole, että vapaaehtoistehtävissä toimivien taustat voitaisiin selvittää määräajoin tai että he olisivat jatkuvan seurannan piirissä.” Vapaaehtoisorganisaatio voi näin ollen pyytää otetta vain tilanteessa, jossa lapsiin liittyviä tehtäviä ollaan antamassa hänelle ensimmäisen kerran. Käytännössä tämä tarkoittaa tilannetta, jolloin vapaaehtoistehtävät aloitetaan. Kesken vapaaehtoistehtäviä otetta ei voi tarkistaa, ellei vapaaehtoisen tehtävänkuva muutu aiemmasta lasten parissa toimimattomuudesta tilanteeseen, jossa lapsien parissa ollaan pysyväisluontoisesti ja olennaisesti (yllä olevan kriteeristön mukaisesti)."

Henkilökohtainen mielipiteeni on, että olisi ihan hyvä juttu, jos lajiorganisaatio voisi tsekata kertaalleen vastuuhenkilöittensä otteen sieltä hierarkian yläpäästä alkaen. Mutta jäykältäpä näyttää.
Antti Junikka
shakkinyrkkeilija
ilmaanpotkija
Viestit: 18
Lauteille: Elokuu 2020
Etulaji: Shakkinyrkkeily

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti shakkinyrkkeilija »

Ottaen huomioon oikeuslaitoksen toiminnan erityisesti käräjien osalta, niin eikös se rikostausta selviä siinä kun ohjaaja on poissa istuessaan tuomiota vankilassa, koska silloin hän todennäköisesti on syyllinen tekoon? Nimittäin ehdolliset tuomiot pitäisi sitten käydä aika tarkkaan läpi, että onko tuomittu oikeasti syyllistynyt paheksuttavaan käytökseen tai yhtään mihinkään? Vanheneeko asia koskaan, vai onko mikä tahansa tuomio riittävä elinikäiseen kamppailulajeista pois sulkemiseen?

Turvallinen ympäristö luodaan käytännössä sillä, että järjestetään toiminta niin, ettei ohjaaja ole kahdestaan kenenkään lapsen kanssa erillään muista ihmisistä. Eli paikalla on muitakin lapsia tai aikuisia. Miksi luottaa kehenkään vieraaseen aikuiseen niin paljon, että jättäisi lapsen yksin tämän seuraan?
Sitten kun henkilö tunnetaan ja tähän luotetaan, on asia toinen. Tämä on niin kutsutta sosiaalista kontrollia vs paperimaailman ratkaisu, joka on lähinnä käsienpesua vastuusta, "oli siltä vaadittu rikosrekisteriote, tää tuli ihan yllärinä".

Kameravalvonta salilla on yksi keino. Toimii molempiin suuntiin eli sillä voi myös todistaa, ettei jotain väitettyä tai huhuttua ole tapahtunut, kun näkyy ettei pukuhuone tms vastaaviin tiloihin ole menty samaan aikaan jne.

Minulla ei ole tuomioita (eikä syytteitäkään, eikä edes sjp:tä), mutta kaveripiirista löytyy kolme syyttömänä tuomittua ja näiden lisäksi tiedän muutaman lisää. Luottamus ei ole mitenkään korkealla tähän oikeusjärjestelmään ja olen toiminut sen osana.
bujinkansakuradojo
joukkopotkija
Viestit: 22
Lauteille: Marraskuu 2022
Etulaji: Bujinkan

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti bujinkansakuradojo »

Tässä pohja, jonka jokainen kamppailulajiseura voi ottaa käyttöönsä pienillä muutkoksilla, joka mahdollistaa mm. rikosrekisteriotteen selvittämisen lasten kanssa työskenteleviltä vapaaehtoisilta. Olen muokannut sen Karate liiton vastaavasta asiakirjasta.

Erick Ellison
Bujinkan Sakura Dojo
Sinulla ei ole tarvittavia oikeuksia nähdäksesi tämän viestin liitetiedostoja. Ole hyvä ja rekisteröidy tai kirjaudu sisään.
Kuvake
Jussi Häkkinen
päähänpotkija
Viestit: 19149
Lauteille: Helmikuu 2005

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti Jussi Häkkinen »

Haun rajaus toiminnan formaattiin pohjaten olisi varmaankin todella keskeistä.
Jussi Häkkinen

"Karate ei ole tapa kamppailla. Karate on tapa opettaa kamppailua. Nämä ovat kaksi täysin eri asiaa ja erittäin tärkeä asia ymmärrettäväksi."
Kuvake
Kari Aittomäki
päähänpotkija
Viestit: 16238
Lauteille: Helmikuu 2006
Paikkakunta: Kokkola

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti Kari Aittomäki »

hä?
bujinkansakuradojo
joukkopotkija
Viestit: 22
Lauteille: Marraskuu 2022
Etulaji: Bujinkan

Pitäisikö kamppailulajiopettajien ja -valmentajien nuhteettomuus todistaa virallisesti?

Viesti bujinkansakuradojo »

Hakua ei varsinaisesti rajata hakijan toimesta. Kyse on siitä mitä lakisääteisesti poliisin tulee toimittaa hakijalle haun yhteydessä. Tarkemmat ohjeet löytyvät täältä: https://www.oikeusrekisterikeskus.fi/fi ... iseen.html

Loppu peleissä kyseessä on seuralle kuuluva oikeus, joka määritetty Suomen laissa.

Seuraajat

Kuvake
Akuma
AmandaMantta
Kuvake
AriJ
BujinkanHamina
bujinkansakuradojo
Kuvake
Eizei
Exarch
ipppe
Kuvake
JanneM
Kuvake
Jasse
Kuvake
Kari Aittomäki
Kuvake
Kerkko
Lasse Candé
MikkoToivanen
Kuvake
Mänzy
natumusi
Kuvake
Rojola
shakkinyrkkeilija