Poliisin voimankäyttö

[YJT]

Lopputulos oli onnistunut, mutta valittu toimintamalli huono.

Erikoista, että vaikka koirakin käy kiinni, niin kukaan ei loukkaantunut.

[Andy]

Mistähän tuo urpo oli löyntäny kaljapullon?
Eihän niitä enää niinku mistään saa.
On se niin väärin.

Kyseessä on selvästikin rikas porvari, joka oli ostanut 5 € maksavan 8-prosenttisen öky-luostarioluen. Näin siinä käy, kun vapautetaan alkoholipolitiikkaa!

[Andy]

Lopputulos oli onnistunut, mutta valittu toimintamalli huono.

Erikoista, että vaikka koirakin käy kiinni, niin kukaan ei loukkaantunut.

Mikä olisi ollut parempi toimintamalli ja miksi?

[Lasse Candé]

Minuakin hieman kiinnostaa tuo.

Tuossa näyttää huolestuttavalta kaatumismahdollisuus veitsen päälle, mutta olisiko tässä sitten vaihtoehtona pitkän etäisyyden ylläpito ja suostuttelu, valmiudella hätävarjeluun, mikäli kohdehenkilö hyökkää?

Lisäksi tietenkin kiinnostaa, jos taserin käyttöön liittyy riskejä sen käyttäjälle, epäonnistumisen tai toimimattomuuden takia. Jos kritiikki liittyykin tähän?

[YJT]

No en lähde avaamaan koulutettua toimintamallia, mutta tuossa suorituksessa oli ongelmallista juurikin tuo toiminnan rakentuminen sen varaan että taserilla saadaan haluttu vaikutus. Lisäksi ei kannata sijoittua siten että ampumasektorilla on toisia poliiseja, jos on varautunut ampuma-aseen käyttöön. Ja muutenkin.

[Andy]

Niin se taser-miehen takana tuleva poliisi on pyssymies, jonka on tarkoitus ampua tarvittaessa?

[YJT]

Se on varautunut aseen käyttöön, joo. Käsi kahvalla kun lähestyy kohdehenkilöä.

[Mätisäkki]

https://x.com/smlmkl/status/1827784812847051061

Hienosti hoidettu! Linkin upotus ei jostain syystä toimi.