Torjunnat ja vastaanotot eri lajeissa

[Lasse Candé]

Kai tuo nyt liittyy lyöntien etäisyyteen eikä hanskojen kokoon.

Meinaatko ettei hanskan koko osaltaan sanele sen mikä se etäisyys on?

[Andy]

Etäisyys määrittyy kyllä käytännössä täysin sääntöjen ja sallittujen tekniikoiden eikä hanskojen koon mukaan. Tämän voi helposti havaita seuraamalla thai fighteja. Etäisyys on sama kuin thainyrkkeilyssä yleensäkin viakka ottleijoilla on vain paksut käsisiteet eikä hanskoja.

[video][/video]

Mä en muuten välttämättä haluais otella Saiyoknoin kanssa ilman hanskoja...

[PaavoH]

Toisaalta en kyllä pienillä hanskoilla luottaisi ihan niin paljon sellaseen kyynärpäät pakissa pitämiseen puolietäisyydellä silloinkaan kun paini ei ole mukana (väistely yms on vähän toinen juttu), koska vaparihanskoista menee vaan helpommin lyönnit läpi kun kummankin käsi on kaks kertaa pienempi.

Mutta joo, oon kyllä samaa mieltä siitä Andyn kanssa, että ei niitä perustekniikoita ole hirveen montaa suojaamiseen, oli hanskat pienet tai isot tai ei ollenkaan. Sellasta twiikkausta tapahtuu mutta pohjalla on teknisesti mun kokemuksen mukaan eri lajien harrastajien ja ottelijoiden kanssa samallaiset jutut kuitenkin.

[Lasse J]

Juttua käännösvirheistä ja väärinymmärryksistä kun Jaappanin kieltä on väännetty englanniksi.

https://www.thekaratepage.com/misunders ... nEh2QhllEs

[Jussi Häkkinen]

Samaa migreeniä on joskus myös okinawa - > japani välillä, osaksi myös kahden kielen homonyymien vuoksi.

Nimissä on myös muistettava, että merkeille on useita lausuntatapoja.

[Lasse Candé]

Kaimani laittoi yllä viestin Wadon Naihanchiin liittyvistä käännösongelmista. Vastasin siihen Wadon ketjussa:

https://potku.net/forum/viewtopic.php?p ... te#p981404

[Veepee]

Juttua käännösvirheistä ja väärinymmärryksistä kun Jaappanin kieltä on väännetty englanniksi.

https://www.thekaratepage.com/misunders ... nEh2QhllEs

Tähän liittyen mua alkoi hiljattain epäilyttämään yksi tietämäni englanninkielinen karatekäännös niin pahasti, että päädyin ostamaan Jaappaniasta asti alkukielisen kirjan, että pääsen tämänkin tarkistamaan. Katsellaan muutaman viikon päästä uusiksi, mitä siitä paljastuu...

[Lasse Candé]

Ettäkö Motobun mukaan perinteestä viis ja fokus kantapään kautta oppimiseen tai että karatessa ei ole torjuntoja?

Vai jokin muu?

(Näitä olen nähnyt sinun kommentoivan tuolla maailmalla. )

[TimoS]

että karatessa ei ole torjuntoja?

Tavallaanhan tuo kohta on oikein Se torjuntojen "uke" kun tarkoittaa vastaanottamista, ei torjuntaa

[Lasse Candé]

Totta se silti on vasta sitten, jos mikään karaten vastaanotoista ei ole torjunta.

Ainakin minä olen torjunut karatetreeneissä karatesta opituin tekniikoin, mutta kyseessä on japsikarate ja sen ottelulliset sovellusmuodot.

[Andy]

että karatessa ei ole torjuntoja?

Tavallaanhan tuo kohta on oikein Se torjuntojen "uke" kun tarkoittaa vastaanottamista, ei torjuntaa

Voithan nimetä torjunnat vaikka pöytälampuksi, mutta ei se muuta sitä, onko lajissa torjuntoja vai ei.

[Kari Aittomäki]

Kerran eräs yliyliylisensei täräytti mulle nukiten olkapäähän.
Tälli oli kuin tylsän kirveen isku ikään, käsi putos voimattomana ales ja stoppari jätti pysyvän pikkuvamman haukkarin pitkänpäädyn jänteeseen.

Hän katkaisi lyöntini iskullaan, tilanne oli puolisparri. Rankaisuna.

Oliko kyseessä torjunta?

Kerran sain vastaanottaa sankarillisen alapotkun. Suoritin vastauksen säärellä, maegerimaisesti hyökkijalan sisäreiteen.
Kivoin tuloksin.

Olikohan se torjunta?

[Beorn]

Kerran eräs yliyliylisensei täräytti mulle nukiten olkapäähän.
Tälli oli kuin tylsän kirveen isku ikään, käsi putos voimattomana ales ja stoppari jätti pysyvän pikkuvamman haukkarin pitkänpäädyn jänteeseen.

Hän katkaisi lyöntini iskullaan, tilanne oli puolisparri. Rankaisuna.

Oliko kyseessä torjunta?

Kerran sain vastaanottaa sankarillisen alapotkun. Suoritin vastauksen säärellä, maegerimaisesti hyökkijalan sisäreiteen.
Kivoin tuloksin.

Olikohan se torjunta?

Lueskelin pitkästä aikaa potkua, vähän kävi naurattamaan. Sanamagiikka elää ja voi hyvin. Kari on oikeilla jäljillä, kukaan ei teoriassa polta sikaria, vain käytännössä. Seuraavan kerran kun joku väittää, ettei ihmisellä ole vapaata tahtoa, aion tehdä väitteen esittäjälle jotakin erinomaisen epämiellyttävää pöytälampulla, minullahan ei ole vapaata tahtoa ja näin täytyy tapahtua koska näin täytyy tapahtua koska näin täytyy tapahtua. Väitteen esittäjä voi sitten osoittaa vakaumuksensa vahvuuden ottamalla osumaa pöytälampusta tai torjua argumenttini.

[Ile]

”Tässä on nyt tapahtunut täydellinen väärinkäsitys. Mielestäni hän ei ollut torjuva vaan ennemminkin vastaanottavainen”.

[Veepee]

Ettäkö Motobun mukaan perinteestä viis ja fokus kantapään kautta oppimiseen

Milloin ja missä mää olen tuollaisia mennyt laukomaan?