Jauhesammutin itsepuolustuksessa

[Timpa]

Mutta siis jauhesammuttimen tökötti ei siis vahingoita pahasti?
Kiitosta.

Eräs katsoja krjoitti, että jauhesammuttimen jauhe on ruokasoodaa.
Täytyy joskus lukaista mitä soodasta netti tietää.

[Mika]

Minä en noista sammuttimista sen enempää tiedä — paitsi että taas oli luova video Timpalta — mutta tässä on jotain aiheesta.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/pa ... rveydelle/

[Jussi Häkkinen]

Mutta siis jauhesammuttimen tökötti ei siis vahingoita pahasti?
Kiitosta.

Eräs katsoja krjoitti, että jauhesammuttimen jauhe on ruokasoodaa.
Täytyy joskus lukaista mitä soodasta netti tietää.

No ei, vaan ammoniumsulfaattia l. yhtä happamuudensäätöaineista. Suhteellisen vaaratonta tavaraa. Ruokasooda on natriumbikarbonaattia.

[Ile]

Olen niin guru, että tämän ketjun huomattuani piti googlettaa että mitä eroa olikaan jauhesammuttimella ja vaahtosammuttimella. Ekana osumana tuli tämä, jossa sanotaan mm. että vaahtoversio on maallikolle turvallisempi.

http://yle.fi/uutiset/3-9535442?utm_sou ... n=ylefiapp

[Timpa]

Kiitosta vaan; kehuista ja infosta.
Se olisi erikoista, jos jauhesammuttimen jauhe olisi terveydelle vaarallista. Silloin kannattaisi vain juosta paloa pakoon, eikä jäädä leikkimään hengellään sammuttimen kanssa.

Katsojat naureskelivat sitä, kun perunajauho olisi enemmän palon kiihdytin kuin sammutin. Mutta tietenkään kyse ei ollut siitä, millä jauhesammuttimen loppuunsuihkutetun jauheen voi korvata.
Sen verran kokeiluhullu olen, että kyllä sitä perunajauhioa täytyy vielä tuleen suihkuttaa. Mutta ei tietenkään missään ympäristössä, jossa on palokuormaa. Joku sateenjälkeinen soramonttu tms.

[Timpa]

Vaarallisista aineista puheenollen: seuraavassa videossani touhuan radioaktiivisen veden parissa. Miten se on mahdollista, selviää hieman tuonnempana.

[AlexMachine]

Olen niin guru, että tämän ketjun huomattuani piti googlettaa että mitä eroa olikaan jauhesammuttimella ja vaahtosammuttimella. Ekana osumana tuli tämä, jossa sanotaan mm. että vaahtoversio on maallikolle turvallisempi.

http://yle.fi/uutiset/3-9535442?utm_sou ... n=ylefiapp

Luin juuri samaa asiaa viikonloppuna kun mietin mökille sammutinta. Päädyin hankkimaan pari vaahtosammutinta, yhden mökille, yhden kotiin.
Se jauhesammuttimen jauho on niin pirullista leviämään että loppusiivous on karseaa hommaa. Tuli mieleen että laivastossa laivoilla oli vaahtotykki sammutukseen. Paloletku seinästä irti siihen sellainen puolikkaan matkalaukun kokoinen metallisuppilo kiinni jossa sammutusvaahdon vaahdotoin ja kemikaali. Sitten vain letku päälle ja vaahdotin käyntiin. Se ampui sellaista 23-30cm leveää paksua vaahto noin 30m päähän aika vauhdikkaasti. Tuohan voisi olla soveltaen näppärä jouha-ase.

[Jussi Häkkinen]

Sen verran kokeiluhullu olen, että kyllä sitä perunajauhioa täytyy vielä tuleen suihkuttaa. Mutta ei tietenkään missään ympäristössä, jossa on palokuormaa. Joku sateenjälkeinen soramonttu tms.

Tämä on sitten oikeasti vaarallista. Suosittelen vilkaisemaan Mythbustersin sen jakson, jossa tekevät vastaavan kahvikermajauheella (vai mikä lie käännösnimi). Aerosolipommihan se on.

[Timpa]

AlexMachine:
Varmaan suurimmat hulinointihalut voisivat laantua kun on yltäpäältä vaahdossa.

Jussi:
Katsoin kahvikermajauhotykkipätkää; ja nyt vasta kiinnostaakin

No varovainen täytyy toki olla ja paljon etäisyyttä. Tuossa oli jauhetta jokin älytön määrä. Noilla määrillä en lähtisi kokeilemaan. Sammuttimen suihkaus voi olla desilitra tai pari. Epäilemättä sekin roihahtaa iloisesti. Ja ympäristö oltava autio ja sateen jäljiltä olevaa hiekkaa.

Täällä joku jätkä roihauttaa pänikällisen kermajauhoa keskellä kesäistä omakotialuetta:



Myytinmurtajat:

[YJT]

Se olisi erikoista, jos jauhesammuttimen jauhe olisi terveydelle vaarallista.

Itse ajattelin lähinnä, että jos sammuttimella sumutetaan lähietäisyydeltä suoraan kasvoille, niin onko riski että ainetta päätyy hengitysteihin ja keuhkoihin. Tiedän, että pölykeuhkon syntyminen vaatii yleensä vuosia, mutta pointti onkin se että nyt ainetta suihkutetaan kerralla paljon ja kohtuullisella paineella suoraan naamaan. Ilmeisesti kuitenkin riski pysyvien keuhkovaurioiden syntymiselle on pieni.

[tapsaattori]

Perunajauhossa on pienen kokonsa vuoksi massaan nähden paljon syttyvää pinta-alaa ja sillä lailla myös ilmava rakenne ilmaan pölytettynä, että yhtä palamisen edellytystä happea on tarjolla ympärillä. Räjähdysmäinen palo syttyy jos lämpötila ylittää kynnyksen jossa viereiset jauhot voivat syttyä ja ne ovat tarpeeksi lähellä. Jauhopaloja on välillä leipomoissa.

[Timpa]

YTJ:
Näin se menee että mikä tahansa myrkytön jauhe suurissa määrin kerralla tööttiin aiheuttaa jotakin. Varmaan tukehtuminenkin on mahdollista.

Tapsaattori:
Nuo kermajauhetulipallot vaikuttivat olevan vain lehahduksia, mutta kaivoksissa tapahtui - ainakin ennen vanhaan - pölyräjähdyksiä. Suljettu tilako syypää?

[saarikko]

Sen verran kokeiluhullu olen, että kyllä sitä perunajauhioa täytyy vielä tuleen suihkuttaa. Mutta ei tietenkään missään ympäristössä, jossa on palokuormaa. Joku sateenjälkeinen soramonttu tms.

Tämä on sitten oikeasti vaarallista. Suosittelen vilkaisemaan Mythbustersin sen jakson, jossa tekevät vastaavan kahvikermajauheella (vai mikä lie käännösnimi). Aerosolipommihan se on.

Tommosiahan suunnittelivat kalterijääkärit I MS aikana ja viimeksi Venäjä on käyttänyt Ukrainassa. https://fi.wikipedia.org/wiki/Termobaarinen_pommi
MIkä sen kissan tappo?

[AlexMachine]

Myös sahoilla on tapahtunut pölyräjähdyksiä.

[Jussi Häkkinen]

YTJ:
Näin se menee että mikä tahansa myrkytön jauhe suurissa määrin kerralla tööttiin aiheuttaa jotakin. Varmaan tukehtuminenkin on mahdollista.

Tapsaattori:
Nuo kermajauhetulipallot vaikuttivat olevan vain lehahduksia, mutta kaivoksissa tapahtui - ainakin ennen vanhaan - pölyräjähdyksiä. Suljettu tilako syypää?

No, nuo lehahduksetkin ovat ihan suhteellisen energisiä. Toki kokonaisuus vaatii oikean ilma/palomateriaalisuhteen täyteen potentiaaliin päästäkseen, mutta noissakin on ihan riittävästi vaaratekijöitä. Muistini mukaan tuo oli sitä testanneen ryhmän mielestä yllättävin/vaarallisin temppunsa jonkin jälkihaastattelun mukaan.

Losahduksia on tapahtunut sahoilla, viljasiiloissa ja kaivoksissa. Termobaarinen pommi on sitten tietenkin se huippujalostustuote samasta periaatteesta.

Lisäbonuksena on myös se, ettei pölyn leviämistä ole kovin helppo analysoida ja leimahtava alue voi siis olla melkoisen lähellä itseä, ainakin jos ainetta töhöttää itse. Ikävä silmille ja hengityselimille ainakin.