Etsitkö kamppailuharrastusta? Aloita suoraan tästä uusi aihe valmiiden kysymysten kanssa ja odota, kun konkarit vastaavat sinulle.
✋:. Meistä on hienoa, kun selailet Potkun, Pohjoismaiden suurimman kamppailulajiyhteisön keskusteluja. Toivottavasti löydät mielenkiintoisia keskusteluja ja otat reippaasti osaa niihin. Samassa voisit sallia Ad Block -ohjelmasi näyttää mainoksia Potkun sivuilla, jotta voimme jatkossakin ylläpitää näitä keskusteluja. Voit myös liittyä etupotkijaksi, jolloin yksi etusi on mainokseton Potku. Kiitos kun ymmärrät. 🙇♂️
Jakkis kirjoitti: ↑helmi 6, 2022, 09.54
Tärkeä pointti jota soisi harjoiteltavan virallisissa koulutuksissakin: miten kannattaa toimia jos sulla on työpari mutta se ei osaa/jäätyy/ei kykene/menee muuten vaan toimintakyvyttömäksi?
Hyvä ja tärkeä pointti sinänsä harjoiteltavaksi, edes mielikuvatasolla. Mutta sitten törmätään siihen ikävään realiteettiin, että FVP:ssä on käytettävissä vain 6 oppituntia, joista yksi on allokoitu teoriaan. Kuusi tuntia on aika lyhyt aika opettaa edes ne perus-perus-perusjutut jengille, jolla ei ole minkäänlaista kamppailutaustaa, tai parhaimmillaan ei minkäänlaista liikuntataustaa - ja ikää mittarissa on yli puolivuosisataa. Tuollaiset tapaukset eivät nimittäin ole mikään poikkeus jv-kurssilaisten joukossa.
Mutta mielikuvatasolla tuon voisi kyllä hyvin ottaa huomioon että miten toimia jos se työpari ei osaa/pysty/kykene toimimaan niinkuin pitäisi
"Täydellinen on hyvän pahin vihollinen"
-Tuntematon
Tapon yritys menee nurin oikeudessa ja tuomio tulee ampuma-aserikoksesta ja laittomasta uhkauksesta. Puolustus väittää, että syytetty lipasti tarkoituksella patruunan väärin päin lippaaseen ja ase ei tämän vuoksi ollut vaarallinen, koska sillä ei ollut mahdollisuutta ampua.
"Vaikka minä vaeltaisin pimeässä laaksossa, en pelkäisi mitään pahaa, sillä minä olen pahin pimeys laaksossa"
-Psalmi 23:4 (modattu)
Mä olin tuolla vartijana noin vuoden ajan 2005-2006. Ei siellä silloin mitenkään erityisen paljon tapahtunut, vakio hörhöt työllisti eikä yleensä mitenkään väkivaltaisella tavalla. Tapahtumarikkaampi oli mm. itäkeskus. Kenties ajat ovat muuttuneet nuista ajoista ja noi lipuntarkastustilanteet on erityisen alttiita tilanteita provosoitumiselle, nykyään ehkä koko ajan enemmän tietynlaista tarkoituksellista provosoitumista. Ja oli ne ennenkin sellainen tapahtuma missä tuppasi tapahtumaan.
Pöhköjä nuo kun provosoidaan ja provosoidutaan jostain vartijan tekemisestä tai olemassaolostoa. No jos on ikää 16 ja levoton veri kuohuu mä jotenkin tajuan että halutaan vähän kokeilla kun vartijan käskyt ärsyttää, mutta usein noi öykkärit on ihan aikuisia miehiä (ja naisia) että mitä siinä oikein kuvittelee saavuttavansa...
Iso jätkä, onneksi jiivee onnistu kukistaan tonttiin, löyty ne kaveritkin sitte lopulta.
Ääliökin sai palkkansa, kiilapoika otti halveksuvaa kaasua.
Tosin ei nuo taida muuta täsmäväkivaltaa osata anniskella.
Pyssymies taisi selvitä ilman kenttäoikeutta (joka on huutava vääryys) ja nyt oikeudessa tulee joku haistajaska-yhteiskuntapalvelutuomio.
Kyllä seriffeillä pitis olla oikeuksia myös, pertele.
Taino, sanottakoon selvyydeksi, etten tiedä varmaksi kyseessä olevan sama kaveri. Uskoisin kuitenkin, että todennäköisyys kahdelle täsmälleen saman ikäiselle "Matieb Matieb" nimiselle väkivaltarikolliselle on (Helsingin väkiluvustakin huolimatta) häviävän pieni.
"Matieb on aiemmin tuomittu törkeästä ryöstöstä nuorena henkilönä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) lausunnon mukaan Matieb Matiebia on pidettävä erittäin vaarallisena toisen hengelle ja terveydelle. THL:n tutkimuksen mukaan Matiebilla on antisosiaalinen persoonallisuus, epävakaan persoonallisuuden impulsiivinen häiriötyyppi sekä vaikea-asteinen alkoholi- ja monipäihderiippuvuus."
Mielestäni vankila on kaverille selkeästi täysin väärä kohde, hän kaipaa pysyvää laitoshoitoa.
Saman niminen tekijä oli myös tuossa huopalahden tapauksessa jossa 15 hengen porukkka hakkasi pesäpallomailoilla nuorisoa.
Voitaisiin kyllä tuomion jälkeen lähettäää kotimaatansa rakentamaan.
Mitähän sielä tapahtu?
Tulee etsimättä mieleen se eräs vetäytynyt potkulainen joka sai ruuvimeisselin ovihommissa lapaluuhunsa, taltutteli siinä ruuvarin velipoikaa kun toinen ruudinkeksijä sai hyvän idean.
Saivat hyvin pataansa ja keksivät mennä polliiseille vinkumaan jotta heidät on pahoin pidelty.
Ei kye jatkaa ettei ala itkettään, Poliisit yms on joskus melko.. jänniä.
Tässä Kotkan jutussa se puukkosankari ystävineen olivat huhun mukaan erinäkösiä?
Olen varmaankin menettämässä hahmottamiskykyäni tai jotain.
"Töissä kohdataan väkivaltaa yhä lisääntyvästi ja vartijat yms kohtaavat hyökkäyksiä lisääntyvissä määrin."
Ratkaisu:
"Järkkärin ei tule olla lujaranteisen oloinen pelote vaan kiltti ja ymmärtävä kanssajuttelija. Puhumalla asiat selviää."
Jotenkin tuo ei hahmotu mulle loogisena päättelyketjuna.
"Koulutuksissa saa riittävän koulutuksen painitilanteisiin, tärkeämpiä ovat sosiaaliset taidot ja niihin kouluttautuminen."
Jesus mitä hevonpashaa. Kenelle tuo virsi on suunnattu?
Tahot jotka tilaa vartiointipalveluja haluaa profiloitua asiakaspalvelijoina eikä väkivaltatilanteiden hoitajina. Kaikenlaista pullistelua paheksutaan koska ollaan olevinaan, mutta kyllä sen ison kaljupään apu kelpaa sitten kun rytisee.
