Netflix, HBOMax, Amazon Prime Video ja muut suoratoistopalvelut

tapsaattori · #256

Joo, otin Disney + tilaukseen Star Warsien ja uuden Predator - Prey elokuvan vuoksi.

Leijonakuningas (1994) on upea teos.

tapsaattori · #257

Mänzy kirjoitti: ↑syys 7, 2022, 10.46 Alle kannattaa katsoa Mandalorianin molemmat tuotantokaudet.

Jooo ja oli kiva kun Ahsoka Tana esiintyi ja annettiin aikaa. Pidin kyllä. Ehkä se on hyväkin että spin off hahmojen rooli.on ap elokuvissa aika pieni joten heidän tarina on voitu rakentaa puhtaalta

#258

Jahas. Paramount+ otti sitten hatkat Suomesta. "This email is to confirm that your Paramount+ subscription has been canceled, and will not be renewed in advance of our discontinuation of the Paramount+ service in your country. You’ll no longer be able to access Paramount+ as of Oct 11, 2022.
As a reminder, Paramount+ will be replaced in your country by a new service called SkyShowtime. To learn more click here"

#259

Googlaamatta arvaisin että jonkin tason fuusioitumisesta voisi olla kyse, koska tämä uusi SkyShowtime sisältää kuitenkin myös Paramountin tuotantoa.

https://muropaketti.com/elokuvat/elokuv ... a-nimella/

Aika paljon tämän alan kilpailijoita jo alkaa Suomessa olla, vaikka täällä näistä suoratoistopalveluista tykätäänkin. Koskakohan markkinat on kyllästetty ja alkaa jonkinlainen pudotuspeli?

#260

Tuosta pudotuspelistä, sehän voi myös olla, että isomman roolin tulee saamaan tuottamisen ja myymisen erottaminen toisistaan. Itse en näe pidemmän päälle kestävänä että liian moni toimija tekee giganttisen kalliita produktioita, jotka näkyvät vain heidän halvassa palvelussaan, jota taas ihmiset eivät osta neljänneksi suoratoistopalvelukseen.

Vaihtoehto tälle olisi että iso produktiopulju tekee ja sitten myy useammalle toimijalle.

Tämän tietty ajaa oleellisesti myös se, jos kilpailijat alkavat myydä toisilleen tavaraa.

Yksi mahdollisuus on myös, että tulee paketteja jotka sisältävät useamman näistä palveluista tai niiden sisällöt. Esimerkiksi Elisa Viihteellä ei ainakaan ennen ollut teknisesti Netflixiä tai HBO:ta, vaan heillä oli (ja ehkä vieläkin on) vain tiedostot sarjoihin ja leffoihin, joita sitten pyörittävät omassa systeemissään. Jokin toimija voisi aivan hyvin neuvotella diilin eri suoratoistopalvelujen kanssa sisältöjen saattamisesta tällaiseen keskitettyyn kokonaisuuteen, siinä missä Elisa Viihde kuitenkin rajasi sisällöt ”Netflixiksi” ja ”HBO:ksi” asiakkaan silmissä ja siis erikseen maksettaviksi. Miksei tulisi tällaisia rajoja poistavia paketteja?

#261

Vaimo työskentelee alalla ja voin kertoa että varsinainen soppa on kyseessä. Markkinavoimat ja kilpailuetu ja erottautuminen kilpailijoista määrävät aika paljon. Samoin myös jakelusopimukset, jotka ehkä ovat suurin syy tähän että palveluja on paljon ja sarjat/leffat vain yhdessä.

En muista olenko avannut tätä mutta avataan vähän. Tuotantoyhtiö XY tekee elokuvan. Jos on oma suorataistopalvelu niin menee sinne tietysti, joko suoraan tai ensin elokuvateatteriin ja sitten xx kuukauden jälkeen suoratoistoon. Tämän jälkeen saatetaan myydä xx kuukauden jälkeen yhdelle tai useammalle suoratoistopalvelulle. Sitten taas esimerkissä kaksi, tuotantoyhtiö tekee leffan, ei omaa suoratoistopalvelua joten leffan esitysoikeudet myydään eri levittäjille, maantieteellisille alueille. Voi olla että joka Euroopan maassa on oma levittäjä joka on ostanut oikeudet leffaan, usein myös Video on demand palveluihin ja tv-levitykseenkin. VOD (video on demand) oikeuksia on useita tyyppejä, SVOD on tilausvideo eli Netflix ja vastaavat, TVOD on taas ostopalvelu kuten Itunes josta voit ostaa tai vuokrata leffan. Levittäjä laittaa leffan teattereihin, myy sitten T-jaSVOD oikeudet yhdelle tai useammalle ja näissä on ns hold over period joka tarkoittaa että xx aikaa teatteriin tulosta saa laittaa myyntiin/vuokralle/suoratoistoon ja sen jälkeen yleensä vielä xx aikaa jotta saa myydä perinteisille tv-kanaville. Voi myös olla että joku levittäjä ostaa oikeudet kaikkiin Pohjoismaihin ja joka maan teattereille, suoratoistoille ja niissäkiin julkaisuaika voi vaihdella koska teatteri ensi-ilta saattaa vaihdella. Sitten jotkut tuotantoyhtiöt omistavat joissain maissa teattereita, tai levittäjiä ja suosivat tietysti näitä ja myyvät muissa maissa oikeudet. Sitten nuo hold over periodit vaihtelevat maantieteellisesti hyvin usein tuotantoyhtiön vaatimuksesesta jne.

Tässä vain tosi yksinkertaistettuna miten homma menee. Eli ei ihan helppo. Tuo että iso tuotantoyhtiö myy usealle, ei yleensä onnistu, koska ei halua ja koska suoratoistopalvelut usein haluavat xx ajan yksioikeuden ja maksavat siitä paljon.

Toivottavasti avasi yhtään. Jos joku jäi mietityttämään niin kysy.

#262

Oma pohdintani oli enemmän tulevaisuudessa. Painetta on tehdä kalliita tuotantoja ja pitää hinnat alhaalla, samaan aikaan kun kuluttajan näkökulmasta palveluja alkaa jo olla liikaa ja sitä jää ilman joitain sarjoja. Samaan aikaan vaikkapa HBO lakkauttaa pohjoismaiset tuotannot.

Jonkinlainen muutos tähän tulee ja ei ole mitenkään kiveenhakattu asia, että tulevaisuus noudattaa nykykaavaa yksinoikeuden ja muille myymättömyyden osalta. Yksi realiteetti kuitenkin on, että kalliit sarjat pitää saattaa paikkoihin missä ne tuottavat tuloja. Jos palvelut joutuvat hintakilpailemaan ja useamman markkinoillaolon takia palvelu x ei enää ole oletusarvoisesti kaikilla, niin muutoksia on jossakin muodossa tulossa.

#263

Jep. Tuo tulee muuttumaan, mutta miten, sitä on vaikea sanoa. Yksi johon uskon on että nuo hold over periodit tulevat jossain määrin poistumaan. Tarkoittaen että elokuva joka tulee teattereihin on samaan aikaa heti saatavissa vuokra- ja tai ostoelokuvana digitaalisissa palveluissa. Ja sen siirtyminen yhteen tai useampaan suoratoistopalveluun tulee nopeutumaan. On tässä sellainen tunne että kova pudotuspeli on käynnissä ja muutama palvelu tulee putoamaan poiskin, tai yhdistyy johonkin toiseen. Disney on ollut kova suorittaja, Netflix on kärsinyt, samoin osin HBO Max. Apple tv ottaa vielä lapsen askeleita mutta potentiaalia on kuten myös massia ja teknologista osaamista - Itunes leffat ovat kuvan ja äänenlaadullisesti parasta mitä saa näin karkeasti sanottuna ja Apple tv menee sama tyyli edellä.

#264

Tilasin SkyShowtime uutiskirjeen. On streemattavissa nyt. Tarjouksena nopeille pysyvä puoleen hintaan tilaus 3,49€/kk.
Taidan kokeilla.

#265

Voi olla että lähtee yhtä nopeasti kuin tuli. Omaan Sonyn telkkariin ei appia Google Play kaupassa. Asiakaspalvelun/teknisen tuen yhteystietoja ei missään ja FB eivät ole myöskään vastanneet asiakkaiden kyselyihin tai ongelmiin mm tekstityksen suhteen (liian iso tai keskellä ruutua). Ei englanniksi teksitystä vaan hoonolla Soomella.
Itse käytän aina englantilaista jos käytän. Tuntuu että vähän taas kiireellä lanseerattu palvelu.

xYm · #266

Itseltäni löytyy Netflix, HBO max, Disney+, Paramount, Areena ja Amazon Prime. Viaplayn olen lopettanut. Näitä kaikkia käyttäneenä on pakko ihmetellä miten vain Netflix on onnistunut hyvässä käyttöliittymässä. Kaikissa muissa on kaikenlaisia hitauksia ja kelaamisen kanssa jotain ongelmia. Nämä siis television apeista tai ps5 katsottuna, en tiedä korjaantuisiko asia tietokoneella. Areena ainakin ilman rekisteröintiä on aivan luokaton. Laita ohjelma pauselle ja jatka minuutin päästä niin se ei siihen kykene

#267

Tuli mieleeni tuosta AM:n viestistä, jossa hän selittää tuota labyrinttia, että millaisiakohan superzenkeskittyjiä sillä alalla toimivat lakimiehet oikein mahtavat olla.

On kyllä melkoinen viidakko...

Vai semmoiselta se SkyShowtime sitten vaikuttaa. AM, pidä toki meidät muut ajan tasalla.

Olen alkanut miettiä HBO:n ja Amazonin mielekkyyttä. Katsotaan mitä teen niiden kanssa loppuvuodesta. Toistaiseksi Apple TV vaikuttaa hyvältä, mutta aika näyttää kuinka pitkälle siellä minua kiinnostavia sarjoja riittää. Netflixiä olen katsellut tosi vähän jo useamman kuukauden. Areenan käyttöliittymä tosiaan on millainen on, mutta isoimpana ongelmana sen kanssa pitäisin sarjojen vaihtuvuusväliä, sillä välillä sieltä poistuu suhteellisen nopeasti sarjoja. Se kun on ylivoimaisesti kallein suoratoistopalvelu (n. 170 euroa vuodessa), jonka veron maksaminen ei ole vapaaehtoista, niin ainakin siltä toivoisi vähän enemmän tuonkin suhteen.

#268

Itellä oli aluksi netflix, sitten vähän aikaa amazon prime ja nyt on taas netflix, koska cobra kaista tuli uus kausi ja kahta ei viitsi pitää. Sitä mää vaan ihmettelen että miksei näissä ole mitään näkyvää pisteytystä... Oishan se kätevä laittaa jos vois laittaa genressä vaikka viiden tähden leffat näkyviin ekana, nyt joutuu katteleen muualta että onko ihan tårta på tårta...

#269

Jep, tuo on hyvä huomio. Tietämistäni suoratoistopalveluista Amazon on ainoa, jossa näkyvät IMDb-pisteet, mutta nekin näkyvät vasta kun elokuvan tai sarjan sivun avaa. Vaikka IMDb ei ole tie onneen ja autuuteen, antaa se usein osviittaa.

Minä kaipaisin noihin kaikkiin, joita itse käytän, nopeaa reittiä selata kaikki sarjat aakkosjärjestyksessä. Minusta yhdenkään käyttöliittymä ei ole vielä riittävän hyvä.

Mutta onhan se silti oikeasti hienoa, että nykyään voi katsoa sitä sun tätä suoraan omasta televisiosta silloin kuin siltä tuntuu. Kaikki varmasti muistamme, millaista elokuvien ja sarjojen katsominen oli vielä kymmenisen vuotta sitten. Joo-o...

Nykykehitys on

.

katar · #270

Itseä riesoo, kun läppäri vetelee viimeisiään, niin on tuo HBO ja Disney jäänyt vähemmälle katsomiselle, kun kone tilttaa kesken kaiken ja menee pimeäksi tai ilmoittaa, ettei muisti riitä (mitä vattua se edes tarkoittaa...?). Pitää ostaa uusi kone.
Mietin edelleen tuota Amazonia, kun se Sormus-juttu olisi kyllä kiva nähdä. Voisihan sitä rahansa tyhmempäänkin tunkea kuin tv:n katsomiseen, vai voisiko?

Potku.net

Potku.net