Jauhesammutin itsepuolustuksessa

[Timpa]

Asiat ovat toki aina tapauskohtaisia. Jos pyssymies ei esim. huomaisi että sivulta alkaa tulla jauhetta silmille, hän saattaisi mennä jauheesta täysin sokoksi.

[Kari Aittomäki]

Niin. Pyssyiskua toteuttava tapaus on mitä varmimmin epätasapainotilassa, samankaltaisessa kuin korkealta veteen hyppääjä.
Putkinäkö päällä, päässä hitsautunut kuva olosuhteista ja omasta toiminnastaan siinä mallinnuksessa.
Tämän mallinnuksen rikkominen selittää ne monet tapaukset kun vastaanräpiköinti on pelastanut kohteen hengen vaikka kaikki oddsit ois ollu pyssyttäjän puolella.

Se pitäis olla kaiken varuillaanolon ja loogisen toiminnan perusraiteita tajuttavaksi.
Jauhetta naamalleen saava pyssymies häkeltyy.. mutta saattaapa myös käydä puolustautumaan eli rätkimään summassa.

Tämä on näitten mukilointivälineitten arvioinnin oudoin kohta (siis mulle.)
Ei se ole se tökötti vaikutuksineen mikä tärkeintä on, vaan se ihminen joka siinä tilanteessa hyörii.
Sitä pitis arvioida ja suunnata toimet sen mukaan.

Heh, mä kerran heitin puukkoa heiluttelevan riskiroopen naamalle tuopin vettä.
Se vaaratilanne suli siihen, sälli vaan vikisi raudoissa että saiskos jostain jonku pyyhkiin rillit pliide ku ei nää mittää..

[Timpa]

Niin; pyssyn kanssa päälle tuleva harvoin lienee lukuisia teloituksia suorittanut ammattitappaja, joka kylmän viileästi ja rutinoidusti suorittaa annettua tehtävää.

[Kari Aittomäki]

Mun pysyvä pelko oli että joku uuvatti hakee jonku värikuulapyssyn joka näyttää oikeelta ja tulee peräämään pelkoreaktiota.
Kun ei voi olla ihan varma noista reaktioistansa, ois saattanu käydä karustikin.

Kun se pahinmahdollinen-ajattelu oli niin syvällehakattua.
Muttaku ikinä ei voi tietää.

[Pyrkele]

Tosta Pyrkeleen ideasta juosta luoteja karkuun..
Onko tämä nyt jotain lainkuuliaisuutta vai mitä?
Hyökkäysmoodissa olevaa kyrväkettä pakeneminen ei ole hyvä idea.

Tuossa olet oikeassa. Ja itse pitkään mietinkin pitäisikö tuota kirjoittamaani edes kirjoittaa. Mietin tilannetta siltä käsin oliko mies murhamatkalla, jolloin selkään ampuminen ilman aiempaa tappelusta on todennäköisempää kuin perinteisesti tappohommissa.
Mutta vaikka tuosta nyt pakoon pääsisikin, ei ongelma ole luonnollisesti mihinkään poistunut. Kyrväkkeellä on pyssy ja saattaa sitä hyvinkin johonkuhun käyttää.
Ja joka tapauksessa oikeastaan koko homma on jossittelua. Että ei oikeastaan edes kuulu keskusteluun.
Eikä oikein tämäkään

[Kari Aittomäki]

Älä piittaa.
Nostin asian pöydälle koska katson että viranomaistahot monasti ehdollistavat kansalaisia käyttäytymään typerästi, joskus erittäin typerästi.
Voimantuntoaan kohti kurotteleva pyssyynturvautuja voi hyvinkin kokea pakenevn selän triggerinä joka mahdollistaa tyynen tähtäyksen ja lääpäisyn.
Adios.

Luotiasetilanne on kinkkinen, koska harvallapa on kokemaa tai edes reservihahmotusta sekunnista-sekuntiin-tilanteista.
Ei siinä mitään taikatemppuja ole, intuitio ja silkka säkä ratkaisee.
Tietysti, jos kekä pystyy simuloimaan treeneihinsä asti ja tilanteessa kohdentamaan tehokkaaseen toimintaan sen hirveän raivon joka hengenmenotilanteissa suoniin puskee.. hänellä saattaa olla palikoita paremmin kuin perus-änkkäilijällä.