Karate Combat (kilpaottelulaji)

[Hemmukka]

No joo.
Voishan sen verrata 70luvun fularitähdet vs nykyaikana, eteenpäin menty.
Toisaalta, 70luvun nyrkkeilijät omasta mielestä varsin hyviä.

[Kari Aittomäki]

Eli lajissa jossa ei saanut lyödä kisoissa täysillä, kehitettiin ottelijoita jotka löivät kovempaa kuin ne jotka saavat lyödä täysillä.

Onko se mielestäsi mahdoton yhtälö?
Kerroppa mistä mielestäsi johtui se että kaikesta niskojennakkelusta huolimatta fularijätkät eivät olleet samanveroisia katumyllyttäjiä kuin vanhanliiton karatekat?
Tämä siis silloin kun karaten suosio alkoi rapista ja fulari koki astua tilalle mutta.

Eiköhän se ongelma ollut enemmänkin siinä, ettei hallittu iskujen puolustamista, eikä sen aikaisten ottelijoiden nykyistä paljon kuolettavammasta iskuvoimasta.

Kyse ei ole mistään kuka on kovin-jankuttamisesta vaan pelien kehittymisestä/rappeutumisesta.
Joka laji on ollut alussaan karkeaa ruhjomista ja siitä sitten hioutunut vähäeleisemmäksi ja tehokkaammaksi, jos sitä termiä käyttää haluaa.
Myös fulari oli alussa aikamoisen kömpelöä huiskimista.
Karaten kohdalla, kulta-aikana se lahjakkain treenimassa hakeutu lajiin joka näkyu tasossa.

Ja kun sääntötulkinnatkin oli hiukan hakusalla, oli peli tottakai voimaperäisempää kuin siloitellumpi myöhempiversionsa.

Suomalaisten ongelma muuten oli kovin pitkään se halukkuus vedella painavasti ja pelottavasti.
Källimmät Viinimaan asukit pelas huijauksilla kuten tapansa kaikessa on ja veivät pisteet/tittelit.

[Andy]

Miten tuota katumyllyttäjyyden kovemmuutta mitataan ja onko siitä jotain muuta todistusaineistoa kuin että sinä väität niin?

Ja millä perusteella katumyllyttäjyyden kovuus on suoraan verrannollinen lyöntivoimaan?

[Kari Aittomäki]

Ei mitenkään ja ei tietenkään ole.

"Hiljaa lyöminen on suuri synti. Ei pidä koskaan lyödä jos voi sen välttää, mutta hiljaa lyöminen on mätäsoppaa."

Franklin Delanoeta mukaillen.

[Kari Aittomäki]

Niin, korostetaan nyt vielä että tuo umpityperä katutappelu-kierre oli silkkaa provoa, ei muuta.
Urheilukamppailun ja katurähjäyksen välille ei tule vetää yhdysviivoja mistään syystä.

Muttasitte taas..
Fularin levitessä silloin kasarilla se sällien kukkoilu ja dissailu toimi kyllä hiukan vieraannuttavana elementtinä.
Mitä katumylläköintiin tulee, valtaosa karatekoitten eturiviä oli lopettelemassa uraansa, takana kymmenen vuotta tavoitehakuista urheilutreeniä ja kovia kisoja.
Sekä satoja ja satoja katutilanteita, jotka kuulu tuolloin niinku asiaan.

TOTTAKAI ne 25-29 vuotiaat kokemustenkaraisemat olivat paitsi ylivoimaisia katumyllyttäjiä, myös urheilullisesti valovuoden ensiaskeleitaan ottavien fulariheppujen edelllä.

Se oli silloin, nyt on nyt.
Katurähjäyksiin suuntaavia treenimetodeita löytyy ja ovat tiettävästi korkeaa tasoa.

Karate Combat ei vaikuta raskaan pistekaraten jatkumolta vaan vapaaottelu-spinoffilta.

[Tarkemo]

Keitä kuului näihin 70-luvun lopun ja 80-luvun koviin karatemiehiin?
Isaksson, Pirtti-Oja, tuskin mainospoika Janne Timonen?

[Jussi Häkkinen]

.
Katurähjäyksiin suuntaavia treenimetodeita löytyy ja ovat tiettävästi korkeaa tasoa.

Käytät todella usein "tiettävästi" -ilmaisua lähteistämättå. Kuka siis tietää ja missä on lähde tälle?

[Kari Aittomäki]

Jos termi on sanana liia Väkevä,
suosittelen kääntämään sen päässäsi muotoon kerrotusti tai väitetysti.
Jälkimmäinen olisi lie zopivampi, koska sisältää hän pienen kritiikin jyväsen ja luo mielikuvaa älyllisyydestä ja vallankäytöstä.

En näe lähteitä tarpeellisiksi;
sinä olet väitetysti kerrotusti taitava paidanompelija.
Muuta lähdettä ei ole saatavillani kuin omat väitteesi mutta sepä riittääkin, uskon näin olevan.

Miten tämä liittyy mihinkään?

[Andy]

Gabriel Vargan arvioita Karate Combatissa käytettävistä taktiikoista.

[Kyynikko]

Ihanko oikeasti joku on niin tyhmä että menee tuollaiseen otteluun tietämättä että vastustaja voi heittää sut clinchistä ja lyödä maassa…?? Vai onko turnaus järjestetty aivan persesilmällä tähtäämällä..?

[Andy]

Itse kun olen otellut monenlaisilla säännöillä, olen aina uusiin sääntöihin siirtyessäni huomannut, että ne aiheuttavat jotain seurauksia, joita ei tule ajatelleeksi pelkästään sääntökirjaa lukemalla tai edes niillä säännöillä sparraamalla.

Kisatilanne on aina kisatilanne.

[Kari Aittomäki]

Vapaaottelun alkuaikoina säännöt vaihtelivat aikalaillakin. Joka turnauksessa oli omat vibransa.

Oli mielenkiintoista katsella kun ottelijat oppi peliä yhden matsin aikana aivan tolkuttomasti, niin että se kehästä ulos kävelevä kaveri osasi huomattavasti enemmän kuin sinne noussut veikkonen.

Sama ilmiö tapahtui kasarilla karaten aluetoimintaa käynnistellessä, kisoihin tuli sällejä joilla ei ollut oikeen selkeää kuvaa karatematsaamisesta, ne matsit mitä alla oli oli suunnilleen dojofightingia.
Vaikka itse sanonkin niin me saatiin muutamissa kuukausissa (18kk) aikamoinen tasonnousu aikaan.
Tämä aikalailla sen takia että alueitten kansallisen tason aktiivimatsaajat kävivät näyttämässä esimerkkiä.
Oli hyvä katsella kun nuoret sällit seuras silmä kovana kokeneitten koikkelehdintaa ja sovelsivat omiinsa.

Ei ole ihme että nämä Combatsäännöt vähä sekoittaa pakkaa välillä.
Erityspiirteitä on vaikea muistaa kesken tappeluksen kun peli on uusi.

[Andy]

Karate Combatin sääntöihin on lisätty sallituiksi tekniikoiksi polvipotkut. Ilmeisesti yhtään tapahtumaa ei ole vielä oteltu polvien kanssa.

Lisäksi organisaatio on tehnyt sopimuksen Raymond Danielsin kanssa. Kyseessä on siis tämä kaveri.

[Jorge]

Kuinkahan paljon sääntömuutoksia on luvassa paremman ottelemisen suuntaan ja milloin karate combat muuttuu..... no, potkunyrkkeilyksi?

[Fubarbarian]

Lisäksi organisaatio on tehnyt sopimuksen Raymond Danielsin kanssa. Kyseessä on siis tämä kaveri.

Jestas, että onkin liukasliikkeinen kaveri!