Sotilaan ominaisuudet ja vaatimukset ennen ja nyt

[Kari Aittomäki]

Rok! Asiallista kropankäyttöä ja pirun hieno keskitys.

Heh, valmistauduin jo kysymään pulssia vaan sieltähän se tuli.
Kova on miehen kondis.

[Mjölnir]

Kiitos

[Ohiampuja]

Törmäsin tähän vanhaan ketjuun ihan sattumalta.

Nämä mun kysymykset voi tuntua tyhmiltä, anteeksi siitä. Mutta kuinka iso merkitys näillä ”IT tekniikoilla” on erikoisjoukkojen toiminnassa? Kuinka totuuden mukaista tuo toiminta on näissä nyky-leffoissa? Kypärä ja aseet on varusteltu valonvahvistimilla yms ja korvanappiin tulee informaatiota koko ajan? Vaaditaanko terävimmältä keihäänkärjeltä kohta lentäjän valmiuksia? Kykyä hahmottaa monesta suunnasta tulevaa dataa ja sen pohjalta luoda oma tilannekuva?

Ja kuinka drone-kuvaa nykyään hyödynnetään? Onko se vain suunnittelun ja taktiikan luonnin työkalu, ja sitten kun action alkaa on dronet parkissa ja toimintaa ei niillä häiritä?

[Kari Aittomäki]

You don't seem to want to accept the fact you're dealing with an expert in guerrilla warfare, with a man who's the best, with guns, with knives, with his bare hands. A man who's been trained to ignore pain, ignore weather, to live off the land, to eat things that would make a billy goat puke. In Vietnam his job was to dispose of enemy personnel. To kill! Period! Win by attrition.

Tuo monologeeraus taisi luoda mielikuvan erikoisjoukkojen sotilaasta jonkinlaisena supertappelijana, vaikka minä kyllä ottaisin mieluummin yhteen jonku jenkkien barettisällin kera kuin jonku ranskanlegioonan spol-raakalaisen kaa.

Eiköhän tää sotilasimagoon vetoaminen ole pääosin markkinointia, se luontaiseten reaktioitten käyttö reagoidessa tulevaan nyrkkivoileipään on hieno kekkaus markkinoinnillisesti. Järkeenkäyvä ja helponkulloinen.
Kun oikeastitiukkkojen solttujen mättöopetus on pelkistettyä ja pikakoulutusmaista, vaatii taustakseen erittäin toimivan fysiikan.
Tästä ei siviilipuolella suuria puhuta vaan tuodaan esiin se helppo omaksuttavuus.
Pikakurssi on pikakurssi.

Leffoista en edes ala, tuo rambo-upotus riittänee. On muuten yhä aivan parhaita tappeluskohtauksia se kyttäasemalta ulostautuminen.
Ois ollu parempi josse viimeinen kyynärpäätälli tööteriin (osu oikeesti) ois ollu kirjanmukainen ja supertappelija ois sukeltanu pistoolikeilan alle.
Lefffassakhan sillä poliisiparalla oli pahviloota kannossa.

Kenttämiehen radioliikenne on hyvinhyvin yksinkertaista, enimmin tangenttirasahduksia ja lyhyitä sanoja.
Käytännön syistä, mitä enemmän liikkuvia osia sitä helpompi on ajaa mönkijä ojaan.

Hyviä kyssäreitä kyllä.
Drooneista en tajua mitään.

jk en muuten koskaan ole tajunnut tuota attritionia. Sissit juu kuluttaa vihollista mutta miten se nyt tohon superhessukaanoniin liittyy?

[MikaM]

Multa meni kyllä nyt jotain ohi kysymys-vastaus jatkumossa. Tai sitten IT ei enää tarkoita informaatio teknologiaa.

[Ohiampuja]

Ja minua kiinnostaa juuri tuo informaatio, ja kyky hyödyntää ja käyttää sitä taistelutilanteessa. Että onko se tuonut sotilaalle uusia vaatimuksia.

[saarikko]

On tuonut. Suomen taistelijoille määritetty uusi taistelutapa öh. viime vuosikymmenenä. Siitä voi hakea tietoa niin netistä kuin MPK-kursseilla. Sama lähtö on IT-osaamisen kanssa. Sinne!

[Kari Aittomäki]

Juu, anteeksvaan.
Tulkitsin väärin IT-lyhenteen. Huonoa lukemista.

Itse asiasta, kuvittelisin että tukiporukalle tilanteesta menevä tieto on tuoreempaa ja nopeampaa nykyvermein kuin vanhakantaisella radiopuhelinhuutelulla.
Tulee esim tykkituleen jäntevyyttä.

Asiaa pitää tietysti ankarasti treenata ja rajoittaa turha huutelu poisa, eli siinä ei sinänsä suurta uutta ole.
Voisin kuvitella että leffassa Zero Dark Thirty se operaationaikainen infoliikenne kuvataan melko realistisesti.

[MikaM]

Ohiampuja tais kysästä erikoisjoukkojen toiminnasta. Oletan, että suomalaisten. Silloin on kyllä informaatiotarjonta yleisölle varsin vähäistä tai pitää tietää tasan, mistä sitä etsii.

[Mjölnir]

Fyysinen koulutus on selvästi muuttunut sitten kylmän sodan: nykyään on todettu että ajoneuvokaluston lisäännyttyä yms ei sotilaan suorituskyvyn ainut mittari enää ole juoksu, hiihto tai suunnistus. Tottakai tietyt joukot tarvitsevat kyseisiä taitoja enemmän kuin toisia, mutta esim kaupunkitaistelijoiden/spol-suojavarustus ja materiaalin määrä on kasvanut merkittävästi ha lihasvoima-voimakestävyys-nopeusvoima- ominaisuudet ovat maksimaalista hapenottokykyä tärkeämpiä.

Tein tuossa talvisodan päättymisen muistopäivänä Maavoimien komentajan sotilaille heittäneen 13.3. 105 kunnian päivää - haasteen.

[Ohiampuja]

Tämä mahdollinen sotilaan informaatioähky ja sen merkitys kiinnostaa, koska itse olen jo yli 50 vee ja tämä teknisten härveleiden kehitys ei tosiaan ole minun erikoisalaa. Ja itse koen että stressitilanteessa se osaaminen vielä huononee. Älykännykkäkin muuttuu aika vaikeaksi käyttää kun pitää tilanne päälle hätäkeskukseen soittaa.

Kaikenlaisen paikannus- ja kuvadatan määrä kun kasvaa, niin kuinka se hyödynnetään niin ettei se käänny itse suoritusta häiritseväksi? Vai onko niin että kaikki drone, lämpökamera mikä lie data kerätään johonkon johtokeskukseen ja siitä kasattu tilannekuva "tarjoillaan" varsinaiselle taistelevalle porukalle pelkästään radioilla?

[Mjölnir]

Puheradion käyttöä on vähennetty mahdollisuuksien mukaan. Tekstimuotoisena lyhytsanomat ovat luotettavampia

[sinappi]

Sellaista HUD-teknologiaa ei ainakaan ole käytössä, joka heijastaisi lennokkikuvaa tai maalattuja kohteita suoraan erikoisoperaattoreiden suojalaseihin samalla tavalla kuin hävittäjälentokoneissa, elokuvissa tai videopeleissä.

[Presenter]

Nykyäänhän ainakin Yhdysvaltain asevoimien käytössä on Android Tactical Assault Kit (ATAK), joka on siis Android-älypuhelimiin saatava karttasovellus. Sillä voi esimerkiksi nähdä missä muut joukot ovat, tehdä muille näkyviä merkintöjä kartalla, lähettää viestejä, tilata vaikka tykistötulta tai ilmaiskuja, ohjata droneja, katsoa yms. Softasta on siviiliversio, Android Team Awareness Kitin jossa ei ole ihan samoja ominaisuuksia kuin sotilasversiossa, mutta jota vaikkapa pelastustoimi voisi käyttää.

Käytön laajuudesta en osaa tarkkaan sanoa, mutta ainakin jenkkien ilmatulenjohtajilla näkyy usein kuvissa (esimerkki alhaalla, lipun alla on puhelin) Android-puhelimia suojaliiveissä kiinni ja tiettävästi he käyttävät juuri ATAKia. Uskoisin että myös monet Yhdysvaltain erikoisjoukot käyttävät ATAKia, sen verran hyödyllisiä ominaisuuksia siinä on.



Kattavahko video:

[Ohiampuja]

Nyt ollaan siinä mitä ajoin takaa. Eli mitä se vaatii sotilaalta että noita osaa ja pystyy käyttämään? Mitä se vaikuttaa tulevaisuudessa kun systeemit kehittyy ja lisääntyy?