Amerikan Yhdysvallat

[Rahanpesijä]

Onko tuossa Bidenin rokotuslupauksen kauhistelussa siis ongelmana se, että kun lupaa ennen kuin homma toimii, niin sitten kun homma toimii, pitäisi luvata enemmän? En näe noissa moitteissa oikein kovikaan paljoa järkeä ja tietenkin se ensimmäinen kerta kun tuollainen lupaus tehdään on se mikä lasketaan, eikä myöhemmät viittaukset samaan lupaukseen.

Kommentti siirrettiin lähi-itä ketjusta tänne ja oli vastaus jiujitsun kommenttiin. Tohon tuli viestejä väliin joten konteksti saattoi hukkua. Joka tapauksessa kyse ei ole kauhistelusta vaan naureskelusta. Suosittelen myös katsomaan sen pätkän, Biden siinä retostelee tuon 100 miljoonaa annosta olevan suurimpia operatiivisia haasteita mitä usa on koskaan kohdannut. Mitä ihmeen haastetta 100 miljoonaa annosta sadassa päivässä muka on jos jo heti alussa annetaan miljoona annosta päivässä? Varsinkin kun jakelu oli vasta hiljan päässyt käyntiin. Ameebakin ymmärsi vauhdin tosta vielä selvästi kiihtyvän.

[Rahanpesijä]

Niin tässä oli käsittääkseni kyse Kiinan rauhoittelusta kun oli sellainen epävakaa presidentti joka tosiaankin saattoi esimerkiksi käsitellä sota-asioita kenraaliensa kanssa miehekkäästi haukkuen nämä surkeiksi vätyksiksi jotka eivät voi voittaa sotaa.

En nyt ihan seuraa logiikkaasi. Pitääkö kiinalaisia mielestäsi rauhoitella sen vuoksi että Trump on haukkunut surkeat kenraalinsa? Tämä epävakaa presidentti aloitti tasan 0 uutta sotaa. Kyllä siinä kiinalaiset oli varmaan aivan helisemässä koska alkaa pommia pudota niskaan.

Näin pitää maata johtaa! Alkaa asettumaan kontekstiinsa myös se taannoinen tyttöhallitusviittaus toisessa ketjussa. Pitää takoa nyrkkiä miehekkäästi vain kovemmin pöytään, niin johan tulee sotavoittojakin.

Olet oikeassa, näin pitää maata johtaa. Jos Kenraalin tasoinen johtaja ei kykene voittamaan sotaa maailman parhaalla armeijalla niin hän on ansainnut raippaa. Oikeammin potkut.

[Lasse Candé]

Logiikka on se, että kenraali ilmeisesti piti Trumpia epävakaana. Ei ollut tarkoitus vetää yhtä suoria johtopäätöksiä Trumpin toteuttaman pystyyn haukkumisen seurauksista kuin sinä vedit mainitessasi sen. Sen sijaan otin sen ihan vain esimerkiksi siitä että eihän sillä tyypillä ole kaikki muumit kanootissa. Nähdäkseni tämä ilmenee tekstistäni selvästi.

Ihan selkeyden takia, mistä sodasta muuten tarkalleen puhut?

[Rahanpesijä]

Uudesta sodasta. Mistä tahansa. Jos puhutaan muumeista niin aivan selkeästi ne on paremmin Trumpilla kanootissa kuin on esim. Bidenillä, Hilaryllä, Milleyllä, dnc:llä, amerikkalaisella valtamedialla sekä valtavalla osalla amerikkalaisesta eliitistä.

[Lasse Candé]

Mutta mistä sodasta puhut siinä yhteydessä missä kenraalin tulisi saada raippaa tai potkut, kun ei voita sitä?

Tässä yhteydessähän olisi tietenkin tärkeää että kerrot lukijoillesi mistä sodasta edes puhut, niin sitten voi pohtia missä määrin sota olisi pitänyt voittaa jollakin sellaisella tavalla mikä ei nyt onnistunut kenraalin pätevyyden puutteen takia, vaiko että onko koko pohdinta pelkästään yleinen ihan mielikuvitussotaan saakka.

[Rahanpesijä]

https://www1.cbn.com/cbnnews/2021/octob ... -terrorism

The letter also asked Biden that protests made by parents and other concerned citizens be classified as "domestic terrorism" and "hate crimes." The NSBA also called for the President to use the USA Patriot Act against the protesters.

"As these acts of malice, violence, and threats against public school officials have increased, the classification of these heinous actions could be the equivalent to a form of domestic terrorism and hate crimes," the letter read.

Vanhemmat eivät pidä lastensa aivopesusta, joten he ovat luonnollisesti terroristeja jos tuovat tämän asian julki. Samaan aikaan oikeusministeri (vai miten tuo attorney general nyt suomentuukin) on sitä mieltä, että "white supremacism" on on maan suurin kotimaisen terrorin uhka. Kuinka helposti sitä nykyään saakaan rasistin ja terroristin leiman. Keinot alkaa olla kuin Neuvostoliitossa.

[Rahanpesijä]

En tiedä onko kovinkin tavallista verottaa pääoma tuloja tai "tuloja" tällä tavalla miten tässä klipissä ehdotetaan. Epäilenpä tässä olevan varsin luovaa järkeilyä. Eli verotetaan "...unrealised capital gains..." Mahtava idea.

[Rahanpesijä]

Tiedän...rikkinäinen levy yms...

Tämä nyt on vaan liian hyvää ollakseen totta, mutta totta se taitaa olla. Bidenin hallinnon uusin kikka esitellä onnistumisia. Sitten kesän. Teksti puhukoon puolestaan, nykyusa minikoossa...

https://www.google.com/amp/s/www.foxbus ... prices.amp

[katar]

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008487984.html Mielenkiintoinen juttu. Eikä taida rouva Walter olla hirveän väärässä, USA ei ole enää demokratia.

[Ile]

Kuittinen sivuaa samaa räväkkään tyyliinsä (sorry, maksumuuri!).

https://www.hs.fi/visio/art-20000084877 ... 9f97f6c5a6

”Me olemme kohtuullisen lähellä demokratian loppua. Noin 70 prosenttia republikaaneista uskoo, että vaalit varastettiin. Kaksi kolmasosaa pistäisi Joe Bidenin viralta heti”

”Nyt ne vaaliviranomaiset, jotka estivät vaalien torpedoimisen vuosi sitten, on pistetty monessa osavaltiossa viralta ja korvattu äärioikeistolaisilla republikaaneilla. Olemme kuilun reunalla.”

Mitä siellä kuilun pohjalla sitten on?

”Että republikaanit eivät hyväksy vaalitulosta. Demokratian loppu. Seuraavan kerran, kun esimerkiksi Georgiassa on mitään epäselvyyksiä, vaaliviranomainen voi sanoa, että ei hyväksy tulosta ja antaa toisen tuloksen. Se on siinä.”

[Rahanpesijä]

Yhdysvallat todellakin ovat lähempänä sisällissotaa kuin aikoihin mutta muuten noi jutut on niin harhaisia, että ihmettelen miten kukaan kehtaa moista tårta på tårta omalla nimellään julkaista. Republikaanien riveistä tuskin löytyy Trumpia lukuunottamatta ketään populistia joka kykenisi riittäviä massoja liikuttamaan. Kulttuurissa saattaa tosin olla jonkunnäköinen taitekohta menossa, republikaanit luultavasti voittavat laajalla rintamalla vuonna 2022 ja muutenkin tuntuu että kaikenmaailman wokepaska alkaisi olemaan tiensä päässä. Toivottavasti. Joka tapauksessa sisällissota ei ole aivan vielä ovella, ellei demokraatit sitä käynnistä.

[Ile]

Keskeinen riskitekijähän on juuri se, että Trump on pitkäjänteisesti pyrkinyt rakentamaan tilanteen, jossa riittävän iso osa hänen yksinkertaisemmista kannattajistaan ei luota vaalijärjestelmään vaan ovat valmiita uskomaan väitteen ”vaalien varastamisesta”.

Ja tämän joukon taas ei tarvitse olla valtavan iso ollakseen vaarallinen tai ainakin luodakseen fiksummille republikaaneille riittävän pelotteen olla asettumatta poikkiteloin Trumpia/trumpilaisia vastaan niin paikallistasolla kuin valtakunnallisesti. Ja tämä ilmiöhän on jo pitkään ollut selvästi nähtävissä.

Vaikea ottaa kantaa minkään sisällissodan todennäköisyyteen tai miten laaja sellainen voisi olla, mutta todennäköisimpänä laukaisevana tekijänä pitäisin juuri jostakin vaalituloksesta seurannutta tilannetta, jossa hörhöjengi uskoo, että tulos on väärä ja heiltä ”on viety vapaus” tms...

Tästä voisi johtaa paikallistasolla väkivaltaisuuksiin - esim. hallintorakennusten valtaamiseen - ja jonkinlainen ketjureaktio olisi mahdollinen kun aina uudet tahot joutuisivat nopeasti valitsemaan puolensa.

Sisällisotaan ajautuminen ei luultavasti edellytä, että etukäteen olisi olemassa kovinkaan laajasti organisoituja aseellisia ryhmiä.

[Rahanpesijä]

Mielestäni kaikki tuollaiset teoriat, joissa Trump tai republikaanit ovat usassa tällä hetkellä "suurin uhka" demokratialle tai valtion sisällissotaan vievä taho ovat suoraan sanoen hullun horinoita. Epäluottamus vaalijärjestelmää periytyy Trumpia edeltävältä ajalta mutta otti ennenäkemättömästi lisää kierroksia Trumpin valinnan seurauksena. Hilary Clinton henkilökohtaisesti kiersi vuosia telkkarissa kertomassa, että Trump on laiton presidentti koska sitä sun tätä. Koko "russian collusion" farssi oli demokraattien käynnistämä banaanivaltiotason ajojahti. Heti Trumpin valinnan jälkeen demokraattien kannattajat riehuivat viikkotolkulla pistäen paikkoja tårta på tårta ja varmaan useampikin pääsi hengestäänkin. Sitten käynnistettiin "russian collusion" höpöhöpö keissi. Sitä seurasivat Kavanaugh oikeusmurha ja Trumpin viraltapanomenettely Ukrainapuhelun vuoksi. Ynnä muuta banaanivaltiopaskaa. Koko Trumpin virassaoloajan valtamedia symbioosissa demokraattien kanssa vyörytti valhetta toisensa perään tarkoituksena rampauttaa Trumpin hallinto. Toisella rintamalla black lives matter ja antifa mellakoivat kuukausitolkulla lukuisissa kaupungeissa demokraattien ja valtamedian kannustaessa. Autonomisia alueita perustettiin ja muutenkin hassuteltiin samaan tapaan. Charlotswille ja Janyary 6 th mainittu, jotka olivat rumia sattumuksia kaikin tavoin. Mutta joku suhteellisuus nyt sentään olis hyvä säilyttää. Nämä olivat toki Trumpin kannattajia mutta suhteellisen marginaalista osastoa ja yhteydet Trumpiin vähäiset tai olemattomat. Näin ei ole verrattaessa antifan ja blm:n suhdetta dnc: hen. Ja onhan se nyt sanottava, että demokraattien ja valtamedian omien standardien mukaan nuo olivat taatusti "mostly peacefull protests." Samojen standardien mukaan Joe Biden olisi pitänyt panna viralta jo lukuisia kertoja: hän on antanut Putinille enemmän kuin Trump. Hän on kiinalaisten taskussa, Hunter poju on ratsastanut isänsä vaikutusvallalla ja myynyt vaikutusvaltaa Ukrainassa ja monessa muussakin paikassa mutta etenkin Kiinassa jossa hän on tehnyt miljoonabisneksiä, joihin isikin on sotkeentunut. Tämä on röyhkeää korruptiota. Biden lupasi selättää koronan, hänen vauhdissaan on kuollut enemmän ihmisiä koronaan kuin Trumpin aikana huolimatta hänen perustuslakien vastaisista toimistaan. Fail. Afganistan. Rajakriisi. Ennätysinflaatio/tårta på tårta talous. Ulkopolitiikka...niin aivan kaikki on epäonnistunut tältä presidentiltä mutta hän on median suojeluksessa ja kaikki eivät ole vielä huomanneet sitä. Koko valtio on kuin mikäkin banaanivaltio ja syyllisiä ovat valtamedia, demokraattipuolue ja kulttuurieliitti. Ja suurin osa ihmisistä näkee tämän.

[Rahanpesijä]

Joe Biden pitää perinteisen kansakunnan tilaa käsittelevän puheensa ensi yönä. Ehkäpä hänellä olisi tässä uudessa kriisissä paikka pelastaa täysin päin helvettiä mennyt presidenttiytensä. Kaipailisin jotain "verta, hikeä ja kyyneleitä" osaston puhetta. Ennakkoarvausten mukaan hän kuitenkin aikoo kehua saavutuksillaan koronan, talouden yms suhteen kuten myös kuinka hän on yhdistänyt Euroopan venäjää vastaan. Jos hän höpöttelee moisia tai puhuu pitkällisesti wokeaiheista, jatkaa usan energiasektorin kurmuttamista tai muuta valheellisia tårta på tårta niin...god help us all...Kuten Amerikassa sanotaan. Silloin tiedämme usan meidät hylänneen enkä ehkä antaisi natojäsenyydellekään kovin painavaa arvoa pariin seuraavaan vuoteen. Toivottavasti hän kuitenkin viimein ryhdistäytyy.

[Lasse Candé]

Nähtäväksi tosiaankin jää, vetääkö puheissaan edeltäjänsä linjaa jossa keskityttiin itsekehuihin, vai keskitytäänkö aiheeseen.