Karate Combat (kilpaottelulaji)

[Andy]

Kokonainen tapahtuma. Selvästikään kavereilla ei ole hallussa se, miten noilla säännöillä kannattaisi otella.


Tuolla säännöt: https://www.karate.com/img/legacy/offic ... tions-.pdf

[Fubarbarian]

^ Erikoista, että kohokoukut (Uppercuts) ovat kiellettyjä. No ehkä ne eivät vaan kuulu karaten arsenaaliin.

[Kari Aittomäki]

Selvästikään kavereilla ei ole hallussa se, miten noilla säännöillä kannattaisi otella.

Tuon lause pätee aivan jokaisen kamppailupelin totuttelukierroksiin.
Alkuvaiheen soodaaminen on kömpelöä ja kohdistamatonta.

Matsaajat selkeästi jännittävät pääpusuja eivätkä miellä vastustajan kuluttamista taktiikaksi.

[o.piispanen]

* Uusi kilpailullinen kamppailumuoto ilmestyy *
* Se ei ole potkunyrkkeilyä *
tårta på tårta

[Andy]

Nyt ne säännöt näyttää vakiintuneen sellaisiksi, että pohkeeseen saa potkia/pyyhkäistä ja koukkulyönnit on sallittu. Säännöt ovat siis käytännössä hyvin lähellä full contact potkunyrkkeilyä ja vähemmän yllättävästi matsikin näyttää siltä. Lajin evoluutio vuoden aikana vastaa suunnilleen potkunyrkkeilyn evoluutiota vuosina 1970-2000.

Toinen vähemmän yllättävä seikka on, että organisaation mestaruusottelussa on kaksi vapaaottelijaa vastakkain ja sääntöihin paremmin sopiva taktiikka tuo voiton aivan ylivoimaisesti. Pistekaratematsi herrojen välillä menisi varmaankin toisin päin.

Tuo Edgars Skrivers on latvialainen keskitason ammattilaisvapaaottelija ja on voittanut alku-urallaan Suomen Kalle Arvelinin: https://www.sherdog.com/fighter/Edgars-Skrivers-64861

Skrivers ottaa muuten välillä lyöntejä vastaan myös suojaukseen ilman mitään ongelmia, vaikka käytössä ei ole nyrkkeilyhanskoja.

[Alioppilas]

Nyt on saatu Lyoto Machida mukaan jossain roolissa.



Ja joo, kuten JanneM sanoi, Bas Rutten on mukana ainakin mainostamassa. Tässä on toinenkin iso julkkis.



Aikamoista videopeliestetiikkaa näissä tuoreimmissa tapahtumissa. Ei välttämättä huono visuaalinen tapa erottua.

[Kari Aittomäki]

Yritän nyt vielä.
- Matsit on aivan liian pitkiä. Hapotus syö.
- Sällit ei osaa oikeesti kohdistaa vaan vetelyt on huonohkoa potkunyrkkeilyä. ->
- Räjähtelyä merkityksessä vaaranpaikka ei näy; oikeassa karatessa joka veto on vaarallinen.

Peli-estetiikka, mitä se sitte tarkoittaakaan, on halpahintaista meikkinaamiota.
Sporttiviihde on tabledance. Feikkiä.

[Alioppilas]

Karate Combat tuntuu keräilevän näitä karatetaustaisia vanhoja UFC-mestareita mainosmiehiksi. Uudessa trailerissa vuorossa GSP. Jotain näyttelijöitä on kanssa mukana.



Millähän tämä rahoittaa toimintansa? Yleisöä ei ihan hirveästi ole noissa otteluissa ja muutenkin vähän sen oloista porukkaa, että eivät varsinaisesti ole maksaneet pääsylipuistaan.

Videopeliestetiikkaa on näköjään ihan kirjaimellisesti.

Across 12 weekly episodes, viewers will see 64 world-class black belts competing in The Pit amid stunning virtual environments created via the Epic Games Unreal Engine.

[Andy]

Karate-Jessen promovideo Karate Combatista.

[Andy]

Tässä kokonainen tapahtuma, jossa tosin vain kolme matsia. Konsepti lienee ajateltu ensisijassa TV-sarjamaiseksi esitysmuodoksi.

Alussa Bas Rutten ja GSP selittävät sääntöjä. Koukut on nyt ihan virallisesti sallittu ja olikin ihan selvää, ettei niitä käytännössä voi erottaa suorista. Alapotkuja saa tehdä pohkeisiin mutta ei polviin ja polvipotkut on kokonaan kielletty. Matossa saa otella 5 sekuntia, mutta reunusta vastaan nojaaminen ei ole matossa olemista.



Ottelijat ovat selvästi kehittyneet hommassa verrattuna alkuaikoihin ja osaavat pääosin otella noilla säännöillä. Naisten matsissa brassimimmi lähtee selvästi WKF-tyylisesti ottelemaan ja tulee jyrätyksi ihan täysin. Ajattelin ensin että kreikattarella olisi taustaa jostain kehälajista, mutta on ilmeisesti ihan vaan karateka, joka on muokannut ottelutyyliään tuohon sopivaksi.

Sitä kyllä edelleen ihmettelen, miten tuon rahoitus menee. Sitä näytetään UFC Fight Passilla, joka ei todellakaan ole mikään rahasampo. Mainoksiakaan ei käytännössä näy. Muuta en keksi kuin että jonkun täytyy sijoittaa tuohon hommaan ja toivoa, että se kasvaa ajan myötä voitolliseksi.

[Alioppilas]

Ne näyttävät jakavan tapahtuman aina useampaan videopätkään, tässä osat 1 ja 2. Ykkösosan viimeinen matsi on ihan hyvä tyylillisesti kun toinen lähtee lyömään päätä irti ja toinen vetää enemmän sporttikarate-tyyppistä liukasta liikettä.





Tuo 1800-luvun Okinawan larppaaminen on aika... mielenkiintoinen ratkaisu.

[Alioppilas]

Viimeinen Okinawa-pätkä. Tähän on kaivettu myös Gichin Funakoshi kommentoimaan. Kyllä, luitte oikein.



Matseja, ottelijoita ja sääntöjähän on ansiokkaasti tässä ketjussa kommentoitu, ja parhaimmillaan tuo on ihan vauhdikasta ja viihdyttävää touhua. Sen sijaan nämä larppaamiset ja muut insertit ovat hyvin erikoisia, jopa siinä määrin että alkaa epäilyttää, ollaanko tässä ihan tosissaan urheilua tekemässä. No, toistaiseksi ovat lyöneet oikeasti.

[Alioppilas]

Ilmeisesti rahaa löytyy, olympiavoittajille tarjotaan kuusinumeroista sopimusta Karate Combatiin. Mielenkiintoista nähdä, löytyykö kiinnostusta.



Näillä alkoi uutta kamaa tulla nopeasti, nyt ollaan 1800-luvun Okinawan sijaan 1980-luvun Yhdysvalloissa. Ensimmäisen pätkän ensimmäisessä matsissa ihan näppärä tyrmäys ja viimeisessä matsissa taitaa mennä vähän tuomaripeliksi.

[jaakko.vilmusenaho]

Ilmeisesti rahaa löytyy, olympiavoittajille tarjotaan kuusinumeroista sopimusta Karate Combatiin. Mielenkiintoista nähdä, löytyykö kiinnostusta.



Näillä alkoi uutta kamaa tulla nopeasti, nyt ollaan 1800-luvun Okinawan sijaan 1980-luvun Yhdysvalloissa. Ensimmäisen pätkän ensimmäisessä matsissa ihan näppärä tyrmäys ja viimeisessä matsissa taitaa mennä vähän tuomaripeliksi.

Tuo Samuel Ericsson vs. Alberto Ramirez -matsin tulos oli kyllä täysi pyhäinhäväistys, josta organisaatio ottaa varmasti takapakkia. Ei tuossa ollut mitään syytä tuomita matsia ruotsalaiselle. Hauska oli kuitenkin huomata, mitä taitava pistekarateka tekee kokemattomalle huitelijalle, kun otetaan noilla säännöillä. Etäisyyden ja ajoituksen hallinta on liian liukas, ja suurelle yleisölle ei liene selvää, miten taitavia pistekaratekat ovat kaatamaan. Ramirezilla on kyllä saumaa sarjansa mestaruuteen, ellei vastaan nyt osu jotakuta vapaaottelun marinoimaa mörssäriä.

[Andy]

Ottelu siis tuossa:


En toki ole Karate Combat -tuomari, mutta minusta tuomio meni pistekriteerien mukaan ihan oikein.

https://www.karate.com/about/rules-regulations

JUDGES SCORING:
KARATE COMBAT bouts will be evaluated by three judges using the 10-Point-Must system. The judges will evaluate the relative merits of each fighter’s performance according to the following prioritized criteria; Effective Aggressiveness, Number of Effective Kicking Techniques, Effective Striking, Dominance, Damage and Control – in that order.

Ensimmäisen erän Ramirez voitti. Toinen erä meni selvästi Ericssonille, joka oli koko ajan hyökkäävämpi ja lisäksi sai enemmän potkuosumia, jotka ovat lyöntejä tärkeämpiä. Kaadothan menevät tuonne "Dominance" tai "Control" -osastolle, eli eivät itsessään ole kovin arvokkaita, ellei niiden jälkeen saa lyötyä vastustajaa. Tässä erässä ei ollut kovin mittavisa suorituksia kummaltakaan, mutta ensisijainen kriteeri on tuo Effective Aggressiveness ja se meni kyllä Ericssonille.

Kolmannessa erässä Ericsson sai heti alkuun niin hyvän potkuosuman, että kehälajeissa se olisi johtanut luvunlaskuun, kun Ramirez vetäytyi kamppailusta ja halusi pitää taukoa. Lisäksi hänellä oli tosi hyvä vastapallo-osuma Ramirezia päähän tämän rynnätessä. Ramirez sai lopussa kaadon ja kaksi hyvä lyöntiä siitä, mutta en voi pitää näitä luvunlaskun arvoisen potkun (arvokkaampi kuin lyönti) ja vastaavan pystyssä tehdyn lyönnin arvoisina. Lisäksi tässäkin erässä Ericsson oli hyökkäyskannalla suurimman osan ajasta.

Kun ensisijainen arvostelukriteeri on Effective Aggressiveness, niin se ei kyllä oikein suosi vastaiskutyylisiä ottelijoita.