Klippejä

[Andy]

Dojo arashi ei mennyt putkeen...

[Mika]

Se oli hyvin annosteltu.

Surkeita ihmisiä nuo tuollaiset katutappelijalinnakundit ovat, jos taustatiedot pitävät paikkansa. Ja kun sanon surkea, tarkoitan sitä surullisella tavalla. Toivottavasti tuokin kaveri vähän heräsi ja alkoi ajatella asioita uudella tavalla. Oppiahan hän oli kai mennyt hakemaan, kunhan nyt ensin halusi haastaa valkun. Oppitunti se joka tapauksessa oli.

[Ars Dimicatio]

Tulee kyllä lämmin ja mukava olo kun tuota kattelee. Tasoeron ja valmentajaveikkosen kontrollin näkee hyvin. Ei tainnu edes tulla hiki vaikka vei kaveria kuin litran mittaa.

[Eizei]

Haluskohan tuo äijä lyödä tota koutsia päähän ollenkaan? Jotenkin omituista on käytös ja luokatonta tekeminen jos jotain aikaan halusi saada. Mietin vaan tuota annostelua. Oli ukko sitten täys keila tai ei, ei kyllä vaikuttanut uhkaavalta millään tasolla. Mutta tiedäppä sitten mitä aina tarvitaan, että hyökkäyshalut vähenee.

[Ile]

Joo, jotain outoa tuossa oli. Harmi, ettei ollut tarttunut narulle (vai oliko jostain syystä editoitu pois?) kommunikaatiota ennen kehään nousemista.

Ei tosiaan yrittänyt lyödä päähän vaan esim. löi vartaloon useamman lyönnin putkeen samalla kädellä, mikä ehkä vähän erikoinen toimintamalli ”uhoavalta maallikolta”.

Ihan kuin kaverilla ei olis ollu ihan kaikki natsit bunkkerissa.

[Andy]

Into loppui ensimmäiseen lattiaanlyöntiin.

Sen jälkeen ihan normisettiä, kun pelkää suututtavansa toisen ja saavansa enemmän turpaan, mutta jotain pitäisi tehdä.

[JRon]

Voiko tolla haastajalla olla kaikki kotona? Huito kroppaan jo aluksi (ja tosi heikosti) ja kovasti tuntu jännittävän. Normi katuhaastajan luulis pyrkivän pääosumiin jos on mitään kokemusta.

[Ars Dimicatio]

...jos on mitään kokemusta.

Osut ehkä juurikin siihen pointtiin. Taisi olla mies mallia suuret luulot, pienet tiedot, eikä juurikaan kokemusta.

[Mika]

Andyn kanssa olen samaa mieltä: lattiassa käyminen söi innon ja loi pelon, mikä näkyi mm. pääosumien välttelemisessä ihan varmasti juurikin tuosta syystä, ettei suututtaisi toista ja saisi vielä pahemmin selkäänsä.

Mutta jo video alussa ihmettelin sitä, ettei kummallakaan tainnut olla hammassuojia. OK, jos kaveri on kävellyt suoraan kadulta, ei hänellä ole ollut hammassuojia mukana, ja valmentaja on tietenkin halunnut reiluuden nimissä olla samalla tasolla. Mutta jo heti alussa tämä kadunmies löi lähinnä vartaloon. Ajattelin että hammassuojien puuttumisen takia näin oli sovittu. Mutta ilmeisesti kuitenkaan ei ollut sovittu... Eli jotakin vähän outoa tuossa minunkin mielestäni on. Video voi silti olla täysin aito.

Tuossa hyvin näki, mikä ero on kamppailemisella ja tappelemisella: heti kun toinen osaa lukea ja varsinkin liikkua, ei tappelijalla ole enää minkäänlaisia mahdollisuuksia (paitsi jollakin onnenkantamoisella, mutta sellaista se otteleminen/tappeleminen on). Jos hän on jossakin kadulla tai linnassa käynyt yllättäen muiden päälle, on se lähtötilanne jo heti täysin erilainen verrattuna tuohon kehäsparriin. Kadulla pärjää kyllä huonoillakin taidoilla, jos on aggressiivinen. Kamppailulajeissa* se on hyvä lähtökohta, ei sen enempää.

*Kamppailulajeiksi lasken tässä yhteydessä ne lajit, joissa sovelletaan opittuja taitoja sellaista kaveria vastaan, joka yrittää samaa, eikä halua että häneen sovelletaan yhtään mitään.

[Kari Aittomäki]

Samaa mieltä ja eri mieltä.
Tuo pänkiö oli tavattoman typerä, koska ei osannut nyrkkeillä ja meni silti nyrkkeilijän omalle alueelle.

Niin ei pidä tehdä, oli se kohteen/oma mukavuusalue mikä hyvänsä.
Heh, on mullekin tullut oventaakke mustasukkainen sälli naistaan huutamaan, veti liikkuvat taakke ja kerto olevansa nyrkkeilijä.
- THIS IS RAPPUKÄYTÄVÄ!

Kehässä ei ole mukkelisportaita.

[Ile]

Onhan toi haastajan käytös ihan kummallista. Monta pientä yksityiskohtaa alusta alkaen.

Esim. 35 sekunnin kohdalla kehän nurkassa kun valmentaja on vasta laittamassa toista hanskaa käteen, niin tämä haastaja käy siinä iholla kevyesti mallaamassa paria lyöntiä.

Eihän tuollainen etäisyys ja toiminta ole mitenkään luonnollista jos kyseessä on sellainen uho-/adrenaliinitilanne, että kohta mätetään tosissaan.

Ja se vartaloon lyöminen ”koukulla”. Täysin epäluonnollista etäisyyttä myöten.

Osaamattomat voivat sohia vartaloon enemmän sellaisilla huonoilla suorilla, niin kuin pikkupoikien näkee tekevän, kun ei ole halua tai uskallusta lyödä päähän ja erityisesti haluaa itse pitää naaman tarpeeksi kaukana.

Agressiivisesti koukkuetäisyydelle leuka pystyssä tulevat taas melkein poikkeuksetta yrittävät alussa vetää sitä kovaa heijaria päähän, koska uskovat siihen omaan pommiinsa.

Siihen haastamismentaliteettiin käsittääkseni tyypillisesti sisältyy se joku ajatus tai mielikuva siitä, miten pystyy sen tilanteen ratkaisemaan.

[tohtorismies]

Siihen haastamismentaliteettiin käsittääkseni tyypillisesti sisältyy se joku ajatus tai mielikuva siitä, miten pystyy sen tilanteen ratkaisemaan.

Tämä. Tuolla valmentajalla on 6vkoa sitten tehty lonkkaleikkaus ja on kainalosauvojen kanssa vielä muuten liikenteessä.

Vaan kyllähän se on aika harhainen se kuva siitä omasta osaamisesta yleensä. Pekka Mäki kertoi muutama vuosi sitten haastattelussa että hänellä alkaa puhelin soimaan perjantai iltaisin ja saa puheluita keski-ikäisiltä miehiltä että he haluavat sparrata Edis Tatlin kanssa. Voimma juoma ja kognitiivinen dissonassi on kova kombo.

[flammee]

Saattaahan se olla että tuo on pienempiään kiusannut menestyksekkäästi tuolla tavalla. Ekan osuman jälkeen kyllä tosiaan tottelee nyrkkeilykoutsia kaikessa mitä se sanoo.

[Poista käyttäjä 1747]

https://yle.fi/uutiset/3-11901663

Dropkick....

[flammee]

Sähäkkää kasaripotkimista.